Философия Что такое душа и существует ли она?

Тема в разделе "Мир вокруг нас", создана пользователем Kиpилл, 22 июн 2015.

  1. Kиpилл
    Онлайн

    Kиpилл Команда форума Администратор

    Лучший автор месяца

    Сообщения:
    12.224
    Симпатии:
    4.978
    Последнее редактирование модератором: 28 июн 2015
  2. Theriollaria
    Оффлайн

    Theriollaria Активный пользователь

    Сообщения:
    605
    Симпатии:
    869
    В отличие от теологии вера, подобно математике, подразумевает некие акциомы. Ну, или непогрешимые истины, если хотите.
     
  3. shestale
    Оффлайн

    shestale Ассоциация VN/VIP Преподаватель

    Сообщения:
    8.059
    Симпатии:
    4.488
    Как это ни кто...её уже давно взвесили. Весит душа 21 грамм.
     
    SNS-amigo нравится это.
  4. Kиpилл
    Онлайн

    Kиpилл Команда форума Администратор

    Лучший автор месяца

    Сообщения:
    12.224
    Симпатии:
    4.978
    Это не ответ что есть душа,да и миф это-21 грамм.
    Человек теряет тонус,что сказывается.
     
  5. Kиpилл
    Онлайн

    Kиpилл Команда форума Администратор

    Лучший автор месяца

    Сообщения:
    12.224
    Симпатии:
    4.978
    Непогрешимые истины принято чем то подкреплять.
     
    Theriollaria нравится это.
  6. Theriollaria
    Оффлайн

    Theriollaria Активный пользователь

    Сообщения:
    605
    Симпатии:
    869
    Если бы это можно было проверить или подтвердить, то не было бы предмета спора. А так мы основываемся пусть и на весьма близких первоисточниках (греческий перевод, не переписанный римской церковью, был одним из наименее изменившихся). Но все-равно это переписанный вариант а не оригинал. Так что можно лишь гадать, насколько верно все было переведено.
     
  7. Kиpилл
    Онлайн

    Kиpилл Команда форума Администратор

    Лучший автор месяца

    Сообщения:
    12.224
    Симпатии:
    4.978
    Вы меня не поймете.
    Это вопрос субъективного восприятия как реалии.
    Каким образом каждый из вас (и кого либо другого) может вести полемику или призывать к достоверности какой либо версии если источника нет и исходника тоже.
    Более того происхождение такого явления как мировая религия очень сложный и очень большой вопрос.

    Я не могу представить даже - как,а самое главное о чем может идти спор!
     
  8. Theriollaria
    Оффлайн

    Theriollaria Активный пользователь

    Сообщения:
    605
    Симпатии:
    869
    Почему же не пойму? Очень даже пойму. Просто неверующим нужно обязательно что-то доказывать а верующие принимают все, как должное. Им доказательств не надо.
    Как пример. Лишь в средине прошлого века Ватикан официально признал, что женщина -тоже человек (имеется в виду наличие у женщины души). В 1992 -что земля не неподвижна и крутится вокруг солнца. Вот тебе и догмы.
     
    SNS-amigo нравится это.
  9. Kиpилл
    Онлайн

    Kиpилл Команда форума Администратор

    Лучший автор месяца

    Сообщения:
    12.224
    Симпатии:
    4.978
    Я не отрицаю веру.

    Но говорить другому что он не прав,потому что мне так сказали...где гарантия что и я прав?
    Более того по сути все основывается с чужих слов,без первоисточника.
    То есть высока вероятность того,что те или иные события и истоки были неоднократно преломлены через призму интерпретации разного рода индивидуумов.
    История такие факты и уроки дает нам до сих пор.
    Вера бывает разная.
    И слепая вера - уж простите - никогда до добра не доводила.
     
    Последнее редактирование: 22 июн 2015
  10. Theriollaria
    Оффлайн

    Theriollaria Активный пользователь

    Сообщения:
    605
    Симпатии:
    869
    Вера всегда слепая. Другой не бывает. Нельзя немножко верить, или в это верить а в то -не верить. Другое дело, что может быть официальная вера, и каждый себе сам может во что-то верить: в Бога/высший разум/свой вариант...

    PS: наткнулся на интересное http://muzey-factov.ru/tag/christianity
     
    SNS-amigo нравится это.
  11. Kиpилл
    Онлайн

    Kиpилл Команда форума Администратор

    Лучший автор месяца

    Сообщения:
    12.224
    Симпатии:
    4.978
    Именно так.
    По сути у каждого человека индивидуальное восприятие веры,которое он подкрепил некоторыми убеждениями,уложившимися в мозгах собственной картиной.
    И еще раз вопрос: как можно спорить кто прав а кто нет,если принять во внимание вышесказанное?
    А не принять никак.
     
    Theriollaria нравится это.
  12. Phoenix
    Оффлайн

    Phoenix Активный пользователь

    Сообщения:
    1.851
    Симпатии:
    1.835
    Душа это жизнь. Пруф->
    Быт.2:7 "И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою."
    Евр.9:27 "И как человекам положено однажды умереть, а потом суд,"
    На счёт веры можно много привести примеров. Она есть всегда (надежда умирает последней, а вера без надежды не существует..)

    Вот вам притча притчей.
    1-е Коринфянам 13
    1 Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.
    2 Если имею [дар] пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что [могу] и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто.
    3 И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
    4 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
    5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
    6 не радуется неправде, а сорадуется истине;
    7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
    8 Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
    9 Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем;
    10 когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.
    11 Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.
    12 Теперь мы видим как бы сквозь [тусклое] стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан.
    13 А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.
     
  13. Kиpилл
    Онлайн

    Kиpилл Команда форума Администратор

    Лучший автор месяца

    Сообщения:
    12.224
    Симпатии:
    4.978
    И где пруф то?
    Абстрактную формулировку и я могу дать.
    Вы мне конкретно скажите что есть душа.

    Очень удивлюсь, если скажете)
     
  14. Phoenix
    Оффлайн

    Phoenix Активный пользователь

    Сообщения:
    1.851
    Симпатии:
    1.835
    Koza Nozdri, Ну в мёртвом есть душа ? - нет. То есть тело не душа. Остальное что есть в человеке - душа. Это Эго, внутреннее Я, индивидуальность, уникальность.. Поэтому никакого подселения быть не может, иначе не станет уникальности, а без индивидуальности человек был бы лишь био робот.
    Дух и духовность - это то чем дышит душа в теле в прямом и переносном смыслах. Без духовности нет развития. Есть понятие душевный, то есть подчиняющий всё своё существо своему Я - это эгоизм и бездуховность. Пример - песни шансона. Так же когда дети "бесятся" - это проявление бездуховности, душевности - "лишь бы мне хорошо было".
    Библия так и говорит -
    Иакова 3
    13 Мудр ли и разумен кто из вас, докажи это на самом деле добрым поведением с мудрою кротостью.
    14 Но если в вашем сердце вы имеете горькую зависть и сварливость, то не хвалитесь и не лгите на истину.
    15 Это не есть мудрость, нисходящая свыше, но земная, душевная, бесовская,
    16 ибо где зависть и сварливость, там неустройство и все худое.
    17 Но мудрость, сходящая свыше, во-первых, чиста, потом мирна, скромна, послушлива, полна милосердия и добрых плодов, беспристрастна и нелицемерна.
    18 Плод же правды в мире сеется у тех, которые хранят мир.

    Если человек "сходит с ума" - это прямое следствие душевности и бездуховности. Он всё подчинил душе и попал под действие нечистых духов - бесов, становится одержимым ими. (поскольку не дышать совсем человек не может). Духовные люди в старости слабоумием не страдают.
     
    Последнее редактирование: 23 июн 2015
  15. Kиpилл
    Онлайн

    Kиpилл Команда форума Администратор

    Лучший автор месяца

    Сообщения:
    12.224
    Симпатии:
    4.978
    Phoenix, где тут ответ на вопро?
    Вот мы знаем что вода это h2o грубо говоря,что такое байт...а душа?
     
  16. SNS-amigo
    Оффлайн

    SNS-amigo SNS System Watch Freelance reporter

    Сообщения:
    5.221
    Симпатии:
    8.896
    Душа — мыслящая сущность, находящаяся в живом теле человека и животного.
     
    Охотник и lilia-5-0 нравится это.
  17. Kиpилл
    Онлайн

    Kиpилл Команда форума Администратор

    Лучший автор месяца

    Сообщения:
    12.224
    Симпатии:
    4.978
    Андрей,не юли,что из себя представляет эта сущность?
    --- Объединённое сообщение, 23 июн 2015 ---
    Мы же не говорим что вода это такая жидкая жидкость,верно?
     
  18. SNS-amigo
    Оффлайн

    SNS-amigo SNS System Watch Freelance reporter

    Сообщения:
    5.221
    Симпатии:
    8.896
    Koza Nozdri,
    Это ты не юли. Ты сам все прекрасно знаешь. Выбрось телефон подальше, закрой глаза и ты всё поймешь.
    --- Объединённое сообщение, 23 июн 2015 ---
    Ты нарочно все путаешь, или правда ни бум-бум?
    Человек - это совокупность души, физики и химии. А теперь догадайся, где тут вода и что делает вода в теле. Или ты в школе физику и химию не изучал.
    --- Объединённое сообщение, 23 июн 2015, Дата первоначального сообщения: 23 июн 2015 ---
    Продолжу...
    Душа нематериальна только в физическом понимании материальности. Она состоит из высшей материи. Чтобы ее ощутить во всей мере нужно вознестись, освободившись от тела, подчиняющегося только физико-химическим законам. Т.е. как биологический организм, которым являешься, ты его не можешь понять и ощутить, потрогать, а можешь только слышать и видеть.
     
    Последнее редактирование: 23 июн 2015
    Охотник и lilia-5-0 нравится это.
  19. Kиpилл
    Онлайн

    Kиpилл Команда форума Администратор

    Лучший автор месяца

    Сообщения:
    12.224
    Симпатии:
    4.978
    Физика и химия это то,что мы можем обьяснить и понять.
    Душа -как обьект,скажите что это.
    Не надо мне предлагать понять,не надо чужих цитат.
    Скажите что есть душа,конкретно,как я привел формулу воды,обьясняющую ее происхождение и структуру.
    Либо не спорьте.
    Что до меня я знаю ответ на исходный вопрос о суждениях за душу
     
    Последнее редактирование: 23 июн 2015
  20. SNS-amigo
    Оффлайн

    SNS-amigo SNS System Watch Freelance reporter

    Сообщения:
    5.221
    Симпатии:
    8.896
    А где у меня чужие цитаты? ГДЕ??? Я описал все своими словами. И предельно точно.
    За плагиатом обращайся к своим коллегам по цеху пера и FAQа. Порой даже ссылки на источник не пишут.

    О суждениях? Чужих суждениях? Чужих цитатах?
    Мне не нужно чужих суждений. Я сам знаю ответ. И я его дал. Ты не услышал?
    Значит проблема неуслышания находится с твоей стороны. Тогда прямая дорога к догматикам и теоретикам. :Hi:
    Они покажут, что вода - это не только химформула, но и то, что они льют на головы их читателей и последователей.
     
    Последнее редактирование: 23 июн 2015
    Охотник и lilia-5-0 нравится это.

Поделиться этой страницей