Цифровая марихуана: насколько безвредно?

Тема в разделе "Оффтоп", создана пользователем Mila, 30 сен 2009.

  1. Mila
    Оффлайн

    Mila Команда форума Основатель

    Сообщения:
    4.970
    Симпатии:
    13.602
    [​IMG]

    Рунет заполонили предложения попробовать аудионаркотики - их производители обещают потребителям полный спектр разнообразных ощущений, схожих с настоящими наркотиками, но без развития зависимости и проблем с законом.

    Эксперты полагают, что такие обещания - не более чем рекламная приманка, и если конфликта с законом у потребителей "аудиомарихуаны" действительно не возникнет, то осложнения со здоровьем вполне возможны.

    Интернет-пользователи, которые купились на рекламу и попробовали аудиопродукт, как правило, не впечатлены результатом, в том числе - финансовым.

    Трава в формате mp3

    Аудиозаписи на основе бинауральных ритмов достаточно широко распространены в США. Один из самых популярных способов их продажи - программа I-Doser. Это бесплатное компьютерное приложение, для которого покупаются звуковые "дозы" особого формата, воспроизводимые только на компьютере покупателя. Такая защита от пиратства обеспечивала I-Doser’у стабильный доход на Западе.

    Несколько месяцев назад цифровые стимуляторы добрались и до России.

    Теперь треки из I-Doser под звучными названиями "Оргазм", "Атомный взрыв", "Прикосновение Бога", выложены для скачивания в формате mp3 за определенную плату.

    Многие пользователи жалуются, что указанная стоимость треков не соответствует действительности, и вместо условных 30 рублей при отправке сообщения на короткий номер со счета отправителя снимается вдесятеро большая сумма.

    После "дозы"

    Поначалу новинка вызвала ажиотаж среди пользователей Рунета, среди которых есть и те, на кого цифровые наркотики произвели ожидаемый эффект.
    "Сначала я ощущал тепло и приятное покалывание ниже живота, с внутренней части бедра. Потом начались ощущения, похожие на оргазм. Но не обычный, а гораздо более слабый, но в то же время гораздо более продолжительный", - рассказывает 19-летний Александр об ощущениях, которых он достиг во время прослушивания трека "Оргазм".

    Тем не менее, на форумах и в социальных сетях преобладают негативные отзывы.

    По мнению большинства потребителей, эффект цифровых наркотиков далек от райского наслаждения, обещанного рекламой.

    "Только что попробовал "марихуану", на пятой минуте полез на стену! Плохо стало мне. Сразу удалил. Короче, эффект есть, но очень опасный", - пишет 20-летий Михаил.

    Он не единственный, у кого прослушивание треков вызвало неприятные ощущения. Многие после этого испытывали головную боль, тошноту, чувство усталости и дискомфорта, а также тяжесть в руках и ногах. В течение суток после прослушивания "дозы" у некоторых наблюдались снижение работоспособности и замедление реакций.

    Побочные эффекты

    По мнению опрошенных Би-би-си экспертов, о непоправимом ущербе для мозга в данном случае речь не идет.
    Однако каждый меломан, прежде чем надеть наушники и включить запись с цифровым стимулятором, должен знать о вероятных побочных эффектах и риске нанести вред здоровью.

    Как указывают производители, в основе действия "звуковых наркотиков" лежат бинауральные ритмы - два разных по частоте тона, которые подаются по отдельности в каждое ухо (именно поэтому их слушают в наушниках).

    Говорят, что если разница между двумя частотами менее 25 Гц, то возникает несуществующая третья частота, которой нет в музыке, но которую вычисляет мозг.

    Тем не менее, ученые серьезно сомневаются, что бинауральные ритмы способны вызвать галлюцинации.

    "Если вы смотрите на картинку, где нарисованы черные и белые точки, ваше зрение начинает видеть серые точки там, где их на самом деле нет. Также и с бинауральными ритмами. Это всего лишь слуховая галлюцинация, но никак не воздействие музыки на мозг, подобное тому, которое оказывают наркотики", - рассказывает Джефф Флетчер, инженер по образованию и автор популярного блога Sound On Mind, в котором подробно объясняется принцип действия бинауральных ритмов.

    Поэтому обещанный распространителями сильный наркотический эффект - не более чем рекламная приманка.

    Как рассказал в интервью Русской службе Би-би-си президент Независимой психиатрической ассоциации России Юрий Савенко, музыка действительно способна произвести эффект на человека, но только при условии нужного психологического настроя.

    "Если человек сам хочет добиться определенного эффекта, слушая специфические звуки, - это может сработать. Но без этого все бесполезно", - говорит он.

    По мнению психиатра, цифровые стимуляторы - всего лишь усовершенствованный вариант музыки, сопровождавшей древние ритуальные танцы или шаманские обряды с целью ввести в транс, или, напротив, вызвать состояние расслабленности и умиротворения.

    "Эта старинная технология используется людьми испокон веков. Сейчас этому придали новый антураж, присоединив электронику к историческим методам", - считает Савенко.

    Риск создать нечто непреднамеренно


    Хотя у экспертов нет однозначного мнения насчет того, опасны ли записи на основе бинауральных ритмов, многие не рекомендуют прослушивать их без предварительной консультации с врачом.

    Глава калифорнийского Центра нейроакустических исследований доктор Джеффри Томпсон утверждает, что сами по себе бинауральные ритмы не могут причинить вреда здоровью, однако их никем не контролируемое распространение и употребление внушают беспокойство.

    "Я вижу проблему в существовании рынка саундтреков на основе бинауральных волн, - говорит Томпсон. - Большинство тех, кто их выпускает, - не медики и не квалифицированные ученые. Это предприниматели, которые делают продукт на продажу, чтобы занять свободную нишу на рынке".

    "Так как технология с использованием бинауральных ритмов очень мощная, существует риск непреднамеренно создать саундтрек, который может причинить вред здоровью. Это вина не бинауральных ритмов как таковых, а скорее их создателей и распространителей", - предупреждает американский ученый.



    Источник
     
    2 пользователям это понравилось.
  2. Mistik
    Оффлайн

    Mistik Активный пользователь

    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    187
    Mila, Вот почему то все заговорили об этом в последнее время,наверное потому что начали массово продавать цифровые наркотики.Об I-Doserе слышал года два назад ещё,пробовал,никакого эффекта не получил :)
     
  3. Mila
    Оффлайн

    Mila Команда форума Основатель

    Сообщения:
    4.970
    Симпатии:
    13.602
    Потому как,

    :eek:n_the_quiet2:, просто Вам это не надо было.
    А вот, интерес, как сработает? Попробуют многие ;)


    Время идет, все изменяется:unknw:
     
  4. Mistik
    Оффлайн

    Mistik Активный пользователь

    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    187
    Из всех знакомых кто пробовал-максимум голова болела и всё
     
  5. Drongo
    Оффлайн

    Drongo Ассоциация VN/VIP Разработчик

    Сообщения:
    7.905
    Симпатии:
    8.222
    А, да, тоже хотел узнать мнение об этом, где-то в числах 26-28 августа, зашёл на зайцев.нет, скачать музыку, там баннер выпрыгнул, типа, Наташа попробовала и ей понравилось. Так как у меня браузер не всегда режет рекламу, пришлось закрывать, но они ж гады, вместо закрытия, меня перекинуло на их сайт, я и подумал, ладно, фиг с вами, посмотрю, чего за ерунда такая. А там было - цифровой оргазм. Всю статью я не осилил, прочитал бегло, там тоже говорилось об использовании звуков и их влиянии на человека.

    Там ещё были комменты народа, типа: Да, форева! Я кончил(а)! И тому подобное. Я подумал, обычный развод лохов, типа увеличь себе пенис на 10 см.


    А всё-таки думаю, читал когда-то давно художественную книгу приключенческого жанра, там были мысли по поводу реакции человека на звуки, в особенности на тишину. Тоесть, говорилось, что ту тишину которую мы "слышим", она не идеальная, потому что есть звуки которые слышит подсознание, и в результате мы не чувствуем полной оторванности. А если исскуственным путём создать полную тишину, то человек проявляет беспокойство, т.к. перестаёт воспринимать звуковые ориентиры на подсознательном уровне.

    Анализируя те знания, что мне известны из школьного курса, прихожу к выводу, что если принять во внимание, что человеческий мозг может гененировать импульсы, - то почему бы в момент наивысшего состояния счастья, достигнутого пусть и искусственным путём, наркотики, другие стимуляторы, - записали энцефалограмму этих импульсов и узнали какая часть головного мозга при этом проявляет наибольшую активность. А это значит что та часть и есть центр отвечающий за восприятие "счастья", что ли? Значит если его чем-то "раздражать", то реакция в виде искусственного опьянения, не замедлит последовать.

    Теперь по звукам, так же, я предпологаю, что если снять энцефалограмму с участков мозга, отвечающего за звуковое восприятие, в пиковый момент вот этого самого "радостного" состояния, узнать силу\амплитуду колебания импульсов коры головного мозга и потом посредстовом звука раздражать её.

    В общем я тут малость сам запутался, но я думаю, что это возможно, правда не в глобальном масштабе, а в большинстве своих случаев. Так как например, у каждого человека есть своё, индивидуальное чувство прекрасного, мы испытываем покой и тишину, когда смотрим на огонь, бегущую воду в ручейке, колыхание травы, деревьев, движение облаков. Например через зрение, мы воспринимаем красоту, созерцание чего-то красивого нам приносит эстетическое наслаждение. Хорошей музыкой мы тоже наслаждаемся... Почему бы не предположить, что эра нейронаркотиков уже начала наступать... Как ни печально, фантастика книг о будущем потихоньку становится реальностью... Недавно читал Василия Головачёва, фантаст 90-х, но у него фигурируют нейронаркотики различных типов.

    А то что не на всех действует, то как я уже говорил, человек индивидум, у каждого "своя частота" восприятия. Люди делятся на визуалистов, аудиолистов и кинестиков. Первые воспримчевы к зрительным образам, вторые к звуковым, третьи к осязательным. Кому-то нужна и эмоциональная окраска, кому-то зрительная, кому-то звуковая, кому-то осязательная.

    В общем, видимо эти нейронаркотики ещё не до конца отлажены, а так... печально с одной стороны, что этим воспользовались в таких вот целях, но с другой, если это дело поставить на правильный поток, ведь можно слепым или глухим людям давать некоторые ощущения, которые недоступны им естественным путём.
     
    6 пользователям это понравилось.
  6. sergofun
    Оффлайн

    sergofun Активный пользователь

    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    16
    НЛП, страшное оружие в руках знающего человека. Дейл Карнеги нервно курит в сторонке.

    Я бы сказал "более восприимчив". Аудиолист все равно и видит и чувствует, но поток информации пропускает через уши.

    Drongo, мысль ясна, плюсуюсь )))
    Аудионаркотики безразличны визуалистам и кинестетикам. Как раз у них и болит голова, поскольку информация идет не через тот канал, которым они обычно пользуются для ее восприятия.

    Кстати, аудионаркотики это цветочки. В некоторых номерах ][ были статьи про более "тяжелые" вещи:
    - Аудионаркотик: от айдозера до сверх памяти,
    - Ковыряем мозг.
    Дальше прочтения этих статей пока не пошел, сокотно )))
     
    Последнее редактирование: 2 окт 2009
    2 пользователям это понравилось.
  7. Drongo
    Оффлайн

    Drongo Ассоциация VN/VIP Разработчик

    Сообщения:
    7.905
    Симпатии:
    8.222
    sergofun, Спасибо за ссылки.
    С этого сайта качал пол года назад, там действительно музыка преотличная, чего только стоят звуки природы и инструментал. :good2: Хотя я тогда интересовался методикой скорочтения, а попал на тот сайт.
    Прикольно.

    Про аудионаркоту, чуть не так вбабахал частоту, скажем, до 7 Герц и вуаля... Воздействие инфразвука на организм человека
    По сути прослушка таких аудио, это покупка кота в мешке, кто знает, что там записано ещё помимо основной "программы прослушивания" ? :)
     
    4 пользователям это понравилось.
  8. sergofun
    Оффлайн

    sergofun Активный пользователь

    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    16
    В статье "Аудионаркотик: от айдозера до сверх памяти" речь идет о тета-волнах , а не о инфразвуке )))
    Сильно в этом не разбираюсь (медицина и физика не являются моими сильными сторонами), но что-то мне подсказывает, что тета-волны и инфразвук - это несколько разные вещи :)
     
  9. Drongo
    Оффлайн

    Drongo Ассоциация VN/VIP Разработчик

    Сообщения:
    7.905
    Симпатии:
    8.222
    Я в курсе, видимо сделал резкий переход с одной темы на другую. :)
     
  10. Mistik
    Оффлайн

    Mistik Активный пользователь

    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    187
    Знаю знаю :)

    Ну на счёт этого не знаю,а то что он может вызвать панический страх,это да.Может для тех у кого сердце слабое это может быть и смертельно
     
  11. sergofun
    Оффлайн

    sergofun Активный пользователь

    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    16
    По поводу смерти и зомбирования от инфразвука 7 Гц DoctoR: Инфразвук:
    Возникают некоторые параллели с эффектом фликера. Измерение фликера и гармонических составляющих тока:
    А этот эффект фликера распространен повсеместно:
    - мигание ламп накаливания в результате колебания напряжения сети порождает неприятный психологический эффект у человека, утомление зрения и организма в целом, что ведет к снижению производительности труда, а в ряде случаев и к травматизму,
    - мерцание экрана телевизора/монитора в результате развертки видеосигнала. Такой эффект пока не может быть полностью устранен и так или иначе всегда будет проявляться, поэтому фликер эффект внесен в спецификации к таким устройствам и не рассматривается как дефект.
     
    2 пользователям это понравилось.
  12. Drongo
    Оффлайн

    Drongo Ассоциация VN/VIP Разработчик

    Сообщения:
    7.905
    Симпатии:
    8.222
    Mistik, А, кстати, хотел спросить ещё сразу, да забыл, а что слышно было, знакомые не говорили?
    Звук различаемый ухом? Или всё же звук находящийся за спектром восприятия? И вообще, как там, обычный шум? Или же какие-то голоса? Какая-то конкретика? :)
     
  13. Mistik
    Оффлайн

    Mistik Активный пользователь

    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    187
    Drongo, Там набор звуков слышен и шум.
     

Поделиться этой страницей