Не разгоняется процессор Intel Core 2 Quad Q8200.

rustorkan

Пользователь
Сообщения
76
Симпатии
0
Баллы
16
#1
Здравствуйте!

Процессор Спецификации продукции Intel® Core™2 Quad Processor Q8200 (4M Cache, 2.33 GHz, 1333 MHz FSB)

Мат. плата GA-G41M-ES2L (Rev. 1.0) | Материнские платы - GIGABYTE

Разгон делаю через BIOS.
Поднимаю CPU Host Frequency на 10 МГц.
Напряжение не поднимаю.
Сохраняю настройки, перезагружаюсь, компьютер сбрасывает настройки BIOS.

Что делаю не так?

И нужно ли отключать CPU EIST и CPU Enhanced Halt?
 

akok

Команда форума
Администратор
Сообщения
15,443
Симпатии
12,571
Баллы
2,203
#3
Сомневаюсь. Тебе лучше на профильный форум, где гоняют железо обратиться. А для чего тебе гнать процессор, он и так довольно сильно греется.
 

rustorkan

Пользователь
Сообщения
76
Симпатии
0
Баллы
16
#4
2,3 ГГц мало для современных игр.
Обращусь.
Спасибо!
 

Dragokas

Very kind Developer
Команда форума
Супер-Модератор
Разработчик
Клуб переводчиков
Сообщения
5,858
Симпатии
5,718
Баллы
588
#5
Нужно поднимать множитель, а не частоту шины (на второй картинке - CPU Clock Ratio).
Меняя частоту шины, вы рассинхронизируете все компоненты на системной плате, некоторые из них очень плохо будут чувствовать себя на нестандартной частоте. Этот способ был актуален для плат ещё прошлого века.

Сперва убедитесь, что вы недавно меняли термопасту. Не больше года назад. Наличие хорошего охлаждения обязательно. Стоковый кулер не вариант. Внутри корпуса должно быть чисто, должно быть достаточно места (большой корпус), течению воздуха ничего не должно мешать, типа лишних болтающихся широких шлейфов. Направление теплотока не должно быть нарушено, обычно, вдув спереди корпуса, и выдув через блок питания и доп. кулер, расположенный ниже от БП, его направление должно соответствовать направлению кулера на ЦП, но таким образом чтобы происходила циркуляция воздуха, т.е. оба на выдув (для стандартных корпусов). Сзади / спереди корпус не должен не во что упираться, воздух должен свободно входить/выходить. Корпус нельзя близко ставить возле обогревательного оборудования, типа батарей.

Также проверьте все напряжения на ключевых компонентах в режиме полной нагрузки на ЦП. Они не должны превышать определённой дельты (не помню точно какой, см. здесь в разделе были темы). Нагрузку можно создать через программу S&M (тест в режиме нагрузки на БП, отдельно на ЦП). Тест ни в коем случае не стоит выполнять на некачественном блоке питания. Сгорит всё к чертям. Напишите, что у Вас за БП, сколько ему лет, какие ключевые мощные компоненты ещё на МП (лучше всё рассчитать на любых двух онлайн калькуляторах мощности), и измеряйте для начала напряжения без нагрузки и под средней нагрузкой, например, в какой-то игре. Напряжение в сети переменного тока тоже должно быть нормальным. В идеале 210-220. Неплохо бы измерить тестером.

Потом обзаведитесь ПО по замеру температуры. Я бы посоветовал MSI Afterboorner (для слежения за графиком повышения температуры при появлении нагрузки) + RealTemp в режиме автозагрузки и алерта на превышение настроенных вами пороговых уровней температуры + что-то из сильной нагрузки SuperPI или S&M для выполнения начального теста перегрузки. Уровни температуры для вашего Q8200 не должны повышаться выше ~ 60 градусов. Выше - плохо для процессора. 71 - критическая. Норма 50-60 в нагрузке.

Если с дефолтовыми настройками BIOS все показатели в пределах нормы можно приступать к оверклокингу.
Сперва почитайте где-то, сколько ваш проц. максимум держит частоту с дефолтовым напряжением, чтобы понимать до чего теоретически можно стремиться. Затем:
+1 к множителю. Перезагрузка. Повторная проверка стабильности внутри ОС. И так по кругу, пока не добъётесь середины между производительностью и стабильностью (у каждого камня свои границы в силу различий в физической структуре). Затем желательно -1, и можно оставить на постоянную.

И нужно ли отключать CPU EIST и CPU Enhanced Halt?
Это для снижения затрат на энергию. Динамическое уменьшение частоты / напряжения при бездействии (пониженной нагрузке).
Есть смысл отключить на время тестов, а также в случае проблем с этими функциями (обычно, для плат gigabyte такое не характерно).
 

Dragokas

Very kind Developer
Команда форума
Супер-Модератор
Разработчик
Клуб переводчиков
Сообщения
5,858
Симпатии
5,718
Баллы
588
#6
rustorkan, ну что получилось? Или решили не рисковать?
 

monowar

Пользователь
Сообщения
65
Симпатии
55
Баллы
18
#7
ну что получилось? Или решили не рисковать?
Если кому интересно я пошёл по такому пути . Поднял частоту шины на 10% и поставил программу CPUBalance в результате активный процесс обрабатывается на повышенной частоте ,а фоновые и не активные процессы тормозятся . Такой баланс получился. Настройки программы не трогал,кроме поставил галку на пункте "При сдерживании процессов " выбрал ядра и всё работает,температура норма . Да грешен :Blush2: термопасту уж год назад менял
 
Последнее редактирование:

Dragokas

Very kind Developer
Команда форума
Супер-Модератор
Разработчик
Клуб переводчиков
Сообщения
5,858
Симпатии
5,718
Баллы
588
#8
На сколько я понял по скриншоту настроек, CPUBalance не имеет отношения к разгону процессора, т.к. не управляет динамически его частотой, если не считать возможность отключения парковки ядер.
Она управляет приоритезацией процессов и их распределением по разным ядрам процессора.
Тем не менее, интересный вариант оптимизатора.
P.S. Я для ускорения своего ПО использую примерно такой же сценарий.
 

monowar

Пользователь
Сообщения
65
Симпатии
55
Баллы
18
#9
не имеет отношения к разгону процессора
Нет не имеет ,прога понижает приоритет процессов, А раз приоритет понижен - то нагрузка процессор меньше ,а почему не увеличить частоту для активного процесса если ресурсы процессора высвобождены ? Получается всё тоже самое ,только активный процесс работает быстрее. На браузере заметил . Firefox 59.0.2 держит и шустрит при 10-12 открытых вкладках может и больше
 

Dragokas

Very kind Developer
Команда форума
Супер-Модератор
Разработчик
Клуб переводчиков
Сообщения
5,858
Симпатии
5,718
Баллы
588
#10
а почему не увеличить частоту для активного процесса
Не частоту. Приоритет. Частоту для конкретного процесса нет возможности регулировать.

Собственно, система так и поступает. Когда вы делаете окно процесса активным (foreground), система повышает приоритет его потоков в границах базового приоритета.
CPUBalance просто делает это ещё сильнее, изменяя сам базовый приоритет, при этом понижая базовый приоритет других процессов, если их нагрузка на ЦП превышает установленное ограничение (на сколько я могу судить из увиденного мною в окне настроек).
 

monowar

Пользователь
Сообщения
65
Симпатии
55
Баллы
18
#11

Вложения

Последнее редактирование:
Сверху Снизу