В дополнение к вчерашнему выступлению

Тема в разделе "Новости информационной безопасности", создана пользователем cybercop, 1 сен 2013.

  1. cybercop
    Оффлайн

    cybercop Ассоциация VN

    Сообщения:
    317
    Симпатии:
    493
    Вчера выступал на украинском телевидении по вопросу слежки в Интернет. На самом деле нужно на мой взгляд разграничивать понятие и возможность слежения по категориям пользователей:
    1.Рядовой пользователь Интернет. Т.е. тот самый обычный гражданин, о котором так любят рассуждать власти и политики в преддверии выборов и о котором забывают сразу после них.
    2.Пользователь, принадлежащий к так называемому «среднему классу»
    3.Богатые и очень богатые пользователи J
    4.Корпоративные пользователи

    Итак, перед нами обычный средний украинец. Нужно ли ему защищаться от слежки в Интернет? На мой взгляд – нет. Почему? Да потому что расходы на отслеживание его переписки, социальных сетей, игрушек и посещений сайтов намного превысят возможные доходы. Вывод? Данная категория, безусловно, самая массовая, однако никому не нужная.

    Пользователь, принадлежащий к весьма малочисленной категории «среднего класса. Данный пользователь в первую очередь должен защищаться от возможных воров. Т.е. здесь в первую очередь нужно включать здравый смысл и придумывать для себя некоторые правила поведения, как в жизни, так и в Интернет. Например, размещать о себе минимум информации, прекратить постить свои фото в Интернет, указывать свое местонахождение и т.д. Т.е. просто привыкнуть к тому, что любое выпячивание своего благосостояния в конце-концов приведет воров к вам в дом.

    Богатые и очень богатые пользователи. Данная категория для потенциальных преступников еще более интересна. Хотелось бы заметить, что если люди находят время и деньги на собственную охрану, то значит им пора подумать и об охране в Интернет. Здесь, опять-таки, на первый план выходят написанные профессионалами правила поведения в сети. Да-да. Вначале безопасность организационная и уже затем подтверждающая ее техническая и программная.

    Корпоративные пользователи. Здесь вопросы безопасности должны разрабатываться профессионалами при участии руководства компании.

    Однако хотелось бы заметить, что единственный путь, который позволит вам относительно безопасно общаться (переписываться) – это использование шифрования. Правда и тут не все гладко. Нужна третья стороны в лице сервиса сертификатов, причем такая, которой доверяют все стороны сделки. Но центры сертификации на Украине предполагают, что сертификаты используются исключительно для подписи, а не шифрования данных.

    Кроме того, по украинским законам вам необходимо отметить, что применяться могут только сертифицированные программные средства, а таковых для шифрования (не электронной подписи) просто нет или я не подозреваю об их существовании.
     
    4 пользователям это понравилось.
  2. akok
    Оффлайн

    akok Команда форума Администратор

    Сообщения:
    12.432
    Симпатии:
    13.941
    Так вроде это не вчера было или новое выступление?
     
  3. Mistik
    Оффлайн

    Mistik Активный пользователь

    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    187
    В свете последних событий... США мониторят всех (((

    Погуглите, если ещё не читали, доклад Стивена Рамбама
     
    Последнее редактирование: 4 сен 2013
  4. SNS-amigo
    Оффлайн

    SNS-amigo SNS System Watch Freelance reporter

    Сообщения:
    5.220
    Симпатии:
    8.894
  5. Mistik
    Оффлайн

    Mistik Активный пользователь

    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    187
    SNS-amigo, Дату забыл удалить, просто не хотел первые выдачи поисковика как источник давать. А про последние события я имел ввиду Сноудена и его рассказы
     

Поделиться этой страницей