5 убойных преимуществ Ubuntu

какие дистрибутивы linux вы считаете более качественными

  • arch linux

    Голосов: 0 0.0%
  • slackware

    Голосов: 0 0.0%
  • fedora

    Голосов: 0 0.0%
  • orel

    Голосов: 0 0.0%
  • simpy linux

    Голосов: 0 0.0%
  • ваш вариант в коментариии

    Голосов: 0 0.0%

  • Всего проголосовало
    8

Phoenix

Разработчик
Сообщения
2,112
Реакции
1,623
Одним из самых любимых развлечений линуксоидов является перепрыгивание с дистрибутива на дистрибутив. Сегодня Mint, завтра Debian, послезавтра Fedora. Но если задать вопрос о лучшем дистрибутиве людям из корпоративной среды, то ответ будет всегда одним и тем же: только Ubuntu можно считать полноценной операционной системой, пригодной для промышленного использования. Все остальные так называемые дистрибутивы — не более, чем игрушки для людей, у которых нет работы, но много свободного времени. И вот почему.

21419678491_d2881785d5_c.jpg

1. Ubuntu — это стандарт. Только Canonical имеет партнерские соглашения с такими гигантами, как Dell, IBM и т.д. Ubuntu предустанавливается на компьютеры этих фирм. Почему не Arch или Gentoo? Потому, что в корпоративной среде огромное значение имеют стандарты и система Ubuntu таким стандартом стала, что открыло ей дорогу в будущее. Остальные дистрибутивы конкуренцию за право называться стандартом проиграли.

2. Кто стоит за дистрибутивом? Допустим, вы решили перевести свой офис на свой любимый дистрибутив. Пускай, для примера, это будет Debian. А через полгода выходит новая версия ядра и часть вашего оборудования начинает работать нестабильно. Работа останавливается. Куда идти? Да, команда Debian — это тысячи разработчиков. Прекрасно! Но к кому именно обратиться, чтобы через час получить заплатку и продолжить работу?

Устанавливая Ubuntu вы понимаете, что за дистрибутивом стоит крупная коммерческая организация, которая обладает достаточными ресурсами для того, чтобы в любое время оказать качественную техническую поддержку. Именно поэтому серьезные люди выбирают Ubuntu, а всякие Gentoo, Arch, Slackware всегда будут оставаться игрушками для домашних энтузиастов.

3. Стабильность. Если отбросить претензии по части графического интерфейса, Ubuntu является самым стабильным дистрибутивом. И объясняется это довольно просто: самое большое сообщество позволяет быстрее выявлять ошибки и быстрее их исправлять.

Но есть и два других фактора, которые самым благотворным образом сказываются на качестве программного продукта. Во-первых, это наличие четкого графика релизов. Сырой пакет попросту не попадает в дистрибутив, так как в цикле разработки запланированы специальные даты: когда новый пакет может быть принят, когда в пакете разрешено лишь исправление ошибок, когда возможно лишь исправление уязвимостей. Во-вторых, в Canonical отлично справляются выпуском отдельных версий с длительным периодом поддержки — LTS. За этот «длительный период» из дистрибутива удается вычистить практически все ошибки, что делает Ubuntu лидером по стабильности. Куда уж там остальным дистрибутивам.

4. Простота. Люди ее просто обожают. Популярность Windows отчасти тем и объясняется, что любая домохозяйка может сесть за компьютер с Windows и начать работать, без всякого предварительного обучения. А теперь представим, что рядовой офисный работник сел за компьютер с Gentoo, Arch, Slackware... На сколько месяцев ему надо забросить работу, чтобы разобраться с терминалом, командами, зоопарком графических оболочек и т.п.? Только в Canonical это поняли и проделали колоссальную работу по упрощению Linux. Дистрибутив Ubuntu получился настолько простым и удобным, что с ним можно начинать работать практически сразу. Он даже проще Windows.

5. Предсказуемость. Это очень ценят в деловой среде. Пользователи Ubuntu знают, когда ждать новую версию. Знают с точностью до дня, сколько будет поддерживаться каждый релиз. Знают о планах компании по развитию дистрибутива. Знают всё. А что в других дистрибутивах? В лучшем случае, разработчики придерживаются принципа Just for fun (веселья ради). Например, разработчик может заявить, что ему больше не весело заниматься развитием дистрибутива, поэтому с завтрашнего дня он его забрасывает (кстати, реальный случай).

Репозиторий самых интересных статей об Ubuntu тут. А вот здесь можно подписаться на RSS-канал новостей об этом замечательном дистрибутиве. Я и еще около 400 человек уже это сделали, а чего дожидаешься ты?
 
Я хоть и виндузятник, но поспорить можно практически по каждому пункту :).
По пунктам:
1) Про соглашения с компаниями не знаю, так что этот пропустим;
2) Хорошо, офис перевели и все работает. Сомневаюсь, что кто-то в корпоративной среде будет устанавливать новые ядра если в этом нет необходимости и без предварительного тестирования. Последнее предложение в пункте только рассмешило. Ubuntu, как правило, считают домашней системой.
3) По поводу стабильности также можно поспорить, почитав форум Ubuntu, в течении недели после выпуска очередной версии. Например, в Debian, особенно в стабильной ветке, проблем меньше. Четкий график релизов не дает никаких преимуществ, а заставляет разработчиков успеть все сделать к этой дате, что может негативно сказаться на той же стабильности.
4) Точно также, любая домохозяйка может сесть за компьютер с OpenSUSE, бывшую Mandriva (не помню как сейчас называется), Fedora, особенно если она раньше не видела Windows и ей нет необходимости переучиваться. Для Gentoo и Slackware, действительно нужно быть подготовленным.
5) В других дистрибутивах приблизительно также. Перед выходом есть возможность скачать альфы и беты, увидеть что добавилось, а что еще добавят. Серьезные дистрибутивы никто просто так забрасывать не будет.
 
Debian это конструктор.
Debian стал основой целого ряда дистрибутивов[⇨]. Самые известные из них (в алфавитном порядке) — Knoppix, Linux Mint, Maemo, MEPIS, SteamOS, Ubuntu.

Название «Debian» составлено из имён основателя проекта Яна Мёрдока (Ian Murdock) и его подруги (впоследствии — жены, ныне — бывшей) Дебры Линн (Debra Lynn).
Последняя версия нормальная именно потому, что пошли путем убунту - поставили нормальный инсталлер (и то из под лайв режима не получается установить). У юзера вообще нет прав и поднять их невозможно - ввести пароль рута не понимает. (винда какая то)
LTS дистры очень стабильны и их и используют корпоротивщики.
Ubuntu 14.04.3 LTS (Trusty Tahr)
Дата выхода: 17.04.2014г., третий исправленный выпуск: 06.08.2015г.
Операционная система для настольных компьютеров и серверов. Стабильная версия системы. Срок поддержки 5 лет, то есть обновления для неё будут выпускаться до апреля 2019г.

Ubuntu 15.04 (Vivid Vervet)

Дата выхода: 23.04.2015г.
Операционная система для настольных компьютеров и серверов. Самый свежий выпуск, с новыми версиями программ. Срок поддержки 9 месяцев, то есть обновления для неё будут выпускаться до января 2016г.

Использую на ноуте Скачать Xubuntu и никаких сбоев уже года два наверное..
Предпочитаю ставить из сетевого установщика с выбором, в том числе и рабочего окружения - xfce
Installation/MinimalCD - Community Help Wiki
Lubuntu MinimalInstall | Русскоязычная документация по Ubuntu
Последнее предложение в пункте только рассмешило. Ubuntu, как правило, считают домашней системой.
Руководство по Ubuntu Server | Русскоязычная документация по Ubuntu
Download Ubuntu Server | Download | Ubuntu
При установке можно выбрать роль сервера (в частности с сетевого установщика)
 
Последнее редактирование:
любая домохозяйка может сесть за компьютер с OpenSUSE
Тут не соглашусь, дебиан и убунту для меня не были чем то особенным те же окошка, а вот с опенсуси приходилось гуглить:)
 
Брехня..:Mamba: Если бы не подгугливать, то зачем все на винде сидят ?!
Что в ней такого ? В 10 стали подражать линуксам. С чего бы ?
 
Пока не будет полноценных универсальных альтернатив всему софту, что написан за более чем 20 лет существования Windows (3.1 не учитывал - это надстройка над дос) ничего и не изменится. Будет замена 1-С и другим корпоративным продуктам, появится полноценные средства для CAD\CAM и т.д., игры наконец - тогда и будет масса переходить на Linux. Пока же он (Linux) подходит для организации серверов либо для тех у кого использование ПК ограничивается сидением в социалках, серфом инете, смотрением/слушанием фильмов/музыки. И, кстати, это может оказаться делом ближайших лет. Полноценный контроль действий пользователя со стороны MS может вполне подтолкнуть к поиску альтернатив. Особенно для корпоративного сегмента.
 
Ubuntu 15.10 поучила название — Wily Werewolf («Хитрый оборотень»). Выход финального релиза намечен на октябрь 2015 года.
(Ну и назнваньецо :Nea:)

График выхода:
  • Альфа 1 — 25 июня
  • Альфа 2 — 30 июля
  • Бета 1 — 27 августа (для производных)
  • Бета 2 — 24 сентября
  • Релиз кандидат — 15 октября
  • Релиз Ubuntu 15.10 — 22 октября
Загрузить дневные сборки можно по ссылкам ниже. Так же следует учитывать, что они предназначены только для тестирования.
 
Последнее редактирование:
Ubuntu 15.10 поучила название — Wily Werewolf («Хитрый оборотень»). Выход финального релиза намечен на октябрь 2015 года.
(Ну и назнваньецо :Nea:)
Дык, у них и (Canoncial) все прошлые версии назывались весьма странновато. Впрочем, названия не страньше, чем у того же Google c версиями Android.
 
Марк Шаттлворт объявил о присвоении следующему выпуску Ubuntu (15.10) имени "Wily Werewolf" (коварный волк-оборотень). Название отражает предстоящую трансформацию дистрибутива, в котором запланирован переход по умолчанию на дисплейный сервер Mir и пользовательскую оболочку Unity 8. Также рассматриваются планы по построению сборки десктоп-редакции с использованием системы Snappy, при которой образ системы будет сформирован как единое целое, без разбиения на отдельные DEB-пакеты.

Таким образом, Canonical неумолимо держит курс на конвергенцию мобильной платформы и настольных ПК. Кстати, сам Шаттлворт заявил, что аналогичный путь компании Microsoft с ее Windows 10 только доказывает, что Ubuntu идет верным путем. И они (Canonical) рады, что MS теперь копирует их идеи. Как говорит Марк, долгое время Linux-десктоп был позади Windows, теперь пришло его время представлять какие-то новаторские идеи.
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху Снизу