DelFix - Программа для удаления утилит, которые использовались при лечении компьютера

И если на то пошло и вдруг будет сложно объяснить пользователю как это всё удалить в корзинку, то лучше уж пусть они у него лежат (и ничем не мешают), чем он из-за какой-то утилиты потеряет свою дипломную работу или ещё какой-то важный для него файл.
Ты прав на все 200%. Я лично терял фотоальбом. Уж не знаю чем он этой утилите помешал.И именно на десятке. Более того. я вообще не верю в подобные волшебные палочки. Например CCleaner и всё подобное для меня пустое место.
 
Что-то за десять лет не запарился. Да и разве сложно сказать просто удалите файлы? ))))
А зачем что-то писать, если есть соответствующий для этого инструмент? Особенно это актуально в тех случаях, когда пользователь занимался самолечением.

А вот это как раз уже сложно.
Ничего не сложно. Даже если было отключено восстановление системы его можно принудительно включить, например с помощью:

Код:
CMD: wmic /Namespace:\\root\default Path SystemRestore Call Enable "%SystemDrive%"

А потом создать точку восстановления:

Код:
CreateRestorePoint:

Программа ОЧИСТИТ ЭТИ ТОЧКИ!
А это уже как запускать будешь. Поставишь соответствующую галочку в утилите - очистит, не поставишь - не очистит.
 
В любом случае остаётся проблема, почему утилита прихватыват что нибудь ещё при удалении ? Причём далеко не всегда это оказывается не нужным.
 
Последнее редактирование модератором:
mike 1, почитай тему на твои вопросы уже много раз давались ответы, а ты упорно повторяешь своё не желая понять очевидное. А также в соседних ветках не раз тебе писали и даже на англ. форумах авторы утилит, что не надо так свято верить в волшебство команды команды с wmic. И что есть много причин по которым она не отработает и ожидаемого тобой чуда не случится. Но даже если предположить, что она и отработает без ошибок и так как ты надеешься, то это мало чем поможет в отношение написанного выше.
Но мне спорить надоело. Надеюсь любой разумный человек почитавший эту тему первым делом удалит саму DelFix.
@flotsem_and_jetsem, почему гадать можно долго, но так как от этой утилиты открестились даже на её родном форуме (как раз из-за того, что им стали жаловаться, что она удаляет легал) и разработка заброшена, то точный ответ уже вряд-ли узнаем, просто надо помнить, что она опасна.
 
Последнее редактирование:
А также в соседних ветках не раз тебе писали и даже на англ. форумах авторы утилит, что не надо так свято верить в волшебство команды команды с wmic.
Да даже если она не сработает в логе это будет видно. Можно ведь попросить пользователя ручками вручную создать точку восстановления.

то это мало чем поможет в отношение написанного выше.
ShadowExplorer поможет.
 
ручками вручную создать точку восстановления.
Если пользователь дорос до того, что умеет ручками что то, то ему и утилита никуда не упиралась. Если не умеет, то она напортачит так, что :Girl Cray2:
 
Я например, против чтобы DelFix зачищала форк моей утилиты HiJackThis.
Если DelFix давно не обновлялся, то он не может учитывать всей текущей специфики.
И даже если бы обновлялась, мне было бы сложно объяснить автору, каким образом правильно проводить зачистку.
Если ее выполнить безграмотно, то она обязательно зацепит папку не только моей утилиты.
Думаю, для некоторых других утилит это правило тоже имеет смысл.
Ну а когда он удаляет легал, как ты потом будешь объяснять юзеру, как восстановить его фотку, когда копии не созданы/или не создались/не вместились в лимит/перезаписались.
 
>>а даже если она не сработает в логе это будет видно.
Да даже если будет видно, то что толку? Файлы уже удалены и если нет резервной копии, то их уже не вернуть. А виноват ты, потому что посоветовал эту утилиту заранее зная об опасности.
 
Да даже если будет видно, то что толку?
Вручную попросить создать точку восстановления

Файлы уже удалены и если нет резервной копии, то их уже не вернуть.
FRST вообще-то точку восстановления создает. Delfix используется в конце лечения на усмотрение консультанта.

А виноват ты, потому что посоветовал эту утилиту заранее зная об опасности.
Читай до конца пожалуйста.

Если пользователь дорос до того, что умеет ручками что то, то ему и утилита никуда не упиралась. Если не умеет, то она напортачит так, что
Если он обращается на форум, то его процесс лечения контролирует консультант.
 
>>Вручную попросить создать точку восстановления
Опять отвечаешь не замечая контекста поста и твердишь одно и тоже. Что-же ещё раз повторюсь, хоть двадцать раз проси создать вручную (но опять таки где тут тогда обещанное удобство от утилиты?) если файлы уже удалены и их не вернуть.
>>Читай до конца пожалуйста.
Вот возьми и прочитай всё то что тебе тут писали не один раз. Даже пост от Драгокаса частично повторяет то что тебе уже писали.
>>FRST вообще-то точку восстановления создает.
Поправка пытается создать, но не всегда ему это удаётся (я бы даже сказал часто не удаётся). Про это тоже тут писалось. Помимо этого эта программа удалит эту точку.
>>Если он обращается на форум, то его процесс лечения контролирует консультант.
1) При чём вообще процесс лечения, если после лечения уже ты даёшь эту утилиту после лечения
2) Речь ведь в открытом разделе, а не для хелперов, поэтому если хоть немного подумать, то очевидно, что речь когда юзер не знает про вред про который тут написано и сам запускает её.

Так как уже несколько кругов как тебе все повторяют одно и тоже, то предлагаю модераторам просто закрыть тему. Доводов тут написано достаточно. Что-то дальше обсуждать нет смысла. Всё что можно было по ней обсудить уже обсудили. Тем более, что статус утилиты RIP.
 
Последнее редактирование:
Опять отвечаешь не замечая контекста поста и твердишь одно и тоже.
А что поделать если приходится объяснить простые вещи.

Вот возьми и прочитай всё то что тебе тут писали не один раз. Даже пост от Драгокаса частично повторяет то что тебе уже писали.
Допустим прочитал, что дальше?

Поправка пытается создать, но не всегда ему это удаётся (я бы даже сказал часто не удаётся). Про это тоже тут писалось. Помимо этого эта программа удалит эту точку.
Поправка, при определенных настройках.

Речь ведь в открытом разделе, а не для хелперов, поэтому если хоть немного подумать, то очевидно, что речь когда юзер не знает про вред про который тут написано и сам запускает её.
Не всегда. А вообще в этом случае хозяин - барин
 
Назад
Сверху Снизу