Ноутбуки на процессорах AMD теряют до 48% скорости при отключении от розетки, а Intel всего 10%

Чаще всего мы видим тесты процессоров, видеокарт и других комплектующих в специальных синтетических приложениях. Они демонстрируют нам разрыв между AMD и Intel на основе непонятных цифр и сложных подсчётов. Вот только обычный пользователь чаще всего сталкивается с совершенно иными проблемами. Это работа с PDF-файлами, с документами в Excel или Word, чтением почты при помощи Outlook, а также активной эксплуатацией браузеров.



Сегодня мы рассмотрим крайне любопытные результаты тестирования, которые проводились именно в привычных для пользователей задачах. Мало того, сами результаты очень показательны и могут заинтересовать тех, кто думает о покупке нового ноутбука. Ниже результаты работу лэптопов на базе процессоров AMD и Intel в стандартных задачах. Проводится сравнение при подключении к розетке и в автономном режиме.



















Как видите, средняя разница в производительности на ноутбуках на базе процессоров AMD составляет 30%, при этом есть случаи, когда показатели опускаются на 48% в автономном режиме. В то же время Intel теряет в среднем до 10% скорости, что не так критично.

Стоит учитывать, что перед нами повседневные задачи, а замедление видно невооружённым взглядом. Эксперты отмечают, что таким образом на ноутбуках с процессорами AMD можно получить лучшую автономность, при этом производительность снижается сильнее на более тонких и дорогих лэптопах.


Overclockers.ru
 

NickM

Активный пользователь
Сообщения
250
Реакции
145
Баллы
123
Х.з., сколько использую ноутбуки - так это мобильность, а не автономность - всегда можно добежать от розетки к розетке, а вот мобильность ничем не заменишь...
Поэтому, хороший, пусть прожорливый конфиг это плюс...
В декабре взяли в контору такие - хороши заразы, но блин, дороговаты (ясень пень деревянный сильно просел), а вот комплектующие кончено желают лучшего/ хотелось лучших...
 
Сверху Снизу