Продукты компании SafenSoft: Проблемы, вопросы, обсуждения

Предлагаю замять тему браузеров. Будем считать, что у Вас альтернативное вИдение истории развития браузеров.
Вот это верно, надо завязывать. А история браузеров меня вообще не интересует. Больше волнует настоящее и будущее браузеров. А историей я интересуюсь только в отношении стран и народов. Как то так.
И где Вы увидели с моей стороны жалобы на работу IE?
Везде.Вы только на это и нажимали.
 
Везде.Вы только на это и нажимали.
Это не я, это история, что Вам неинтересна, нажимала. А я писАл в конце, что последние 3 версии вполне себе ничего.
Так что там с SysWatch, с которой все и началось, кучу страниц назад? Пробовали последнюю версию 3.11? Перестал ли значок в трее пропадать, после смены версии?
 
Нет, значка как не было, так и нет. Установил его ( Safe’n’Sec SysWatch 3.11 ) и на ноут Lenovo50 30, значка то же нет. И... он не пропадает, он и не появлялся.
 
Последнее редактирование модератором:
Нет, значка как не было, так и нет. Установил его ( Safe’n’Sec SysWatch 3.11 ) и на ноут Lenovo50 30, значка то же нет. И... он не пропадает, он и не появлялся.
Видать это фирменный баг судя по количеству отписавшихся. впрочем радует, что отсутствие значка в трее не значит отсутствие же защиты в реальном времени. Кстати, а у Вас не было проблем при обновлении? Версия правда чуток более древняя 3.9, но особо и не засекал повторяемость. Интересуюсь просто так т.к решение проблему уже рассказано. Просто если имеется 1 общий баг, может и другие наличествуют у Вас также? Можно попробовать найти общие причины.
Описываю суть: При обновлении само обновление ав баз происходит не с первого раза либо может прерваться на средине или даже ближе к концу с ошибкой. Все-таки это не ежечастные обновы как в антивирусах с Bitdefender движком. Тем более обновляю на нетбуке базы редко и выходит, что качать много.
 
Странно, но описываемые баги были две версии назад. :Scratch One S Head:
С обновами в версии 3.9 и со значком при использовании бесплатной версии аваст. :Wizard:
У меня 3.9 и голый HIPS без добавок. Нетбук без интернета и защита больше для самоуспокоения чем из необходимости.
 
Рис.10. Окно с действующей лицензией. По умолчанию установлена пробная на 30 дней.
009.PNG

Рис.11. Ввод и активация годовой лицензии. Число дней изменилось с 30 на 365.
010.PNG

Рис.12. Загрузка обновлений для действующей лицензии.
011.png
 
Рис.13. Демонстрация окна общих настроек после загрузки обновлений.
012.png
В данной версии по умолчанию уже включена автоматическая обработка инцидентов.
Для обработки заблокированных, как неизвестные, программ нужно переключить на ручную обработку инцидентов и повторить установку программы или обработать инцидент вручную.

Рис.14. Демонстрация системного трея после перезагрузки системы.
013.png

Все значки автозагружаемых программ на своём месте.
 
Ранее мы старались делать тесты на свежеустановленных системах, чтобы показать, как надо выстраивать собственную линию обороны с нуля.

Данные тесты, как было сказано выше, производились на системах, работающих год-два-три. За это время они могли перенести немало стрессовых моментов, пострадать от сбоя, испытать проблему с антивирусами, ПО и драйверами, подвергнуться атаке "слабого звена" — пользователя.

Некоторые системы мы предварительно чистили, т.к. работать на них было невозможно — хлам и бедлам. Другие, находящиеся в относительном порядке, мы использовали без какой-либо специальной чистки.

Тесты показали, что работа SNS нисколько не влияет на работоспособность и замедление системы.
Лишь пара моментов требуют оговорки:
- на захламленной системе немногим дольше создается защитный профиль, даже если выбрать только системный диск;
- на слабых, устаревших ПК на автонастройку и создание профиля уходит больше времени, а на современных конфигурациях с 2х и более ядерными процессорами это дело всего 5-20 минут.

Далее я приложу несколько скриншотов, сделанных на слабых, м/ф устаревших машинах.

Понимающие толк в компьютерном железе, думаю, смогут оценить работу защиты и понять, как мало ей надо от ПК и от пользователя.
Тогда как другое ПО, не только антивирусное, но и, например, современные браузеры, требуют от компьютерного железа гораздо большей производительности и более современных конфигураций.
 
Мы делали тесты в начале сентября с новой версией 3.11, когда эта тема уже существовала. Мы повторили тесты на разных машинах.
Значок на своем месте. Проблем с обновлениями нет. Ссылка на тему.

Обновления загружаются через сервер SNS ежедневно, как только они есть на сервере BitDefender. Не надо дергаться ежечасно. Работа SNS не зависит от регулярных обновлений антивирусных баз. Если нужны ежедневные - пользуйте утилиты от других производителей.
 
Методология тестирования

Для проверки работы Safe’n’Sec® V.I.P.O® в действии необходимо:

1. Установить тестируемую ОС, тестируемые программы и систему защиты Safe’n’Sec®.

Поскольку система предотвращения вторжений не ставит своей целью лечить уже существующее заражение системы, то предполагается установка системы защиты на свободную от вредоносного кода ОС.
Пользователь также может устанавить наш продукт на инфицированную систему, но в таком случае мы рекомендуем применять встроенный классический сигнатурный сканер на этапе создания профиля системы. Однако очень важно понимать, что при этом мы не гарантируем абсолютное излечение компьютера от malware, поскольку это задача классического антивируса, а не системы предотвращения вторжений.

2. Используя уязвимости в ПО системы и предполагаемые недостатки работы Safe'n'Sec®, протестировать возможность/невозможность несанкционированной пользователем инсталляции и закрепления зловредного кода в тестируемой системе.

Для этого можно имитировать обычную работу пользователя за компьютером:
• посещение ссылок и открытие различных страниц в Интернете;
• скачивание файлов с последующим запуском или установкой;
• попытка установки неизвестных приложений, включая заведомо вредоносных;
• прочая активность при использовании Интернета и веб-технологий;
• подключение к тестируемой системе инфицированных съемных носителей.

3. Проверить в действии работу технологии V.I.P.O.® — запуск неизвестного приложения в изолированной среде.

Для этого можно запускать существующие malware (внесенные после установки Safe’n’Sec® V.I.P.O®) на тестируемой системе, и разрешать их запуск в режиме по умолчанию (т.е. кнопка "разрешить" в окне уведомления).

Проверить возможность/невозможность для:
• инсталляции в систему (закрепиться в автозапуске, изменить программные модули других приложений и ОС);
• кражи важных данных, которые хранятся в профиле пользователя, а также обозначенные пользователем файлы и папки;
• изменения кода и данных других процессов, изменение контекстов потоков, создавать свои или завершать чужие потоки других процессов;
• отслеживать клавиатурный ввод, используя глобальные перехватчики, или используя свои ring-0 модули (keylogging);
• чтения и изменения данных из буфера обмена Windows;
• получение привилегий и прав доступа администратора системы.
 
Как удалить SNS версии 3.11, +
Действия в случае критического сбоя-2 (официальная версия)

1. Запустите инсталляционный файл.
2. Выберите опцию "Удалить".
3. По окончании перезагрузите ПК.

006.png


Да, теперь только так и никак иначе. Хотели утилиту для удаления? В целях защиты и для предотвращения манипуляций, реализовано специальное защищенное удаление.

Конечно использовать штатный Windows-ный или альтернативный деинсталлятор (например, CCleaner) никто не запрещает, но свой SNS-деинсталлятор сработает гораздо корректнее и удалит программу даже тогда, когда в системе критический сбой, появляются ошибки в работе или программа не работает.
 
Дата теста: 7 сентября. Система Windows XP SP3, свежеустановленная.
Процессор: AMD AthlonXP 2100+ / 1.73 ГГц / 1,96ГБ или 1ГБ / ОЗУ / интегр. видеокарта
Цель: проверка устойчивости значка, зависимости от ресурсов и процессора.
По заявлению пользователя @Hulk541 из темы.

значок1.PNG значок2.PNG
значок3б.PNG значок3а.PNG

После необходимых манипуляций: установки системы, драйверов, доп. ПО, браузеров, SNS и создания профиля, мы решили еще более ослабить ПК и удалили вторую бланку ОЗУ. В итоге даже с 1 Гб ОЗУ работа системы визуально не замедлилась.
Кстати, если кому-то это о чем то говорит, процессор настолько устаревший, что новая Опера, новый Хром и его аналоги, не могут установиться и ругаются "благим матом" на устаревший процессор. См. скриншоты ниже.
опера не хочет.PNG хром не хочет.PNG

Установились только браузеры IE8, старая Опера 12.16 и новейший FireFox. Это видно на самом первом скриншоте этого поста. Из проигрывателей - установился VLC media player. К сожалению плеер Light Alloy тоже не смог установиться/запуститься из-за процессора. На одном из тестовых ПК все они ставились до установки SNS. На другом - после. Фактор влияния защиты SNS проверен - не влияет даже косвенно.

Итог теста: значок SNS 3.11 стабилен. Никаких помех для его работы нет.
 
Дата теста: сентябрь 2015. Система Windows XP SP3, установленная больше года назад.
Процессор: Intel Celeron CPU 2.40ГГц / 512 МБ ОЗУ
Цель: проверка устойчивости значка, зависимости от ресурсов и процессора.
По заявлению пользователя @Hulk541 из темы.

Скриншот всего один и его более чем достаточно.
скр1.PNG

Программный набор: браузеры, плееры, офис, SNS, принтер Samsung.
Процессор Intel Celeron поддерживает все современные браузеры.
Итог теста: значок SNS 3.11 стабилен. Никаких помех для его работы нет.
За год использования — нет никаких вирусных заражений, браузерных вирусных ярлыков, adware-внедрений, а также никаких флешечных вирусов и пр. пр. в систему не проникло. Реакция на угрозу — автоматическая.
 
SNS-amigo, вы в теме про тесты написали :
За год использования — нет никаких вирусных заражений, браузерных вирусных ярлыков, adware-внедрений, а также никаких флешечных вирусов и пр. пр. в систему не проникло. Реакция на угрозу — автоматическая.
нет никаких вирусных заражений, за счет вашего профессионализма :Aggressive:, или вы тестировали ,как поступил бы начинающий пользователь :Girl Pinkglassesf: ???
И в тесте такой внушительный список программ был установлен во время защиты SNS ?
 
SNS-amigo, вы в теме про тесты написали :
нет никаких вирусных заражений, за счет вашего профессионализма :Aggressive:, или вы тестировали ,как поступил бы
Как-то тоже подозреваю что продукт требует хотя бы минимального понимания работы HIPS. Потому что обычный пользователь пользуется ломаными играми и т.д. В автоматическом режиме все это будет блокироваться. Да и обычный софт частенько запускается в песочнице во время установки, что делает невозможной эту самую установку. Вот и получается, что для полной уверенности в безопасности желательно ставить голую ОC, затем HIPS и только потом весь остальной софт. С точки зрения же легкости и беспроблемности установки, желательно установить HIPS, дабы не отвечать на 100500 окошек с запросами и или разбираться почему софт блокируется.

To SNS-amigo Может ты бы появлялся там изредка или перемани сюда. Safe’n’Sec SysWatch - Комментарии и отзывы А то я им насоветую
:Wizard:
 
Последнее редактирование:
Да и обычный софт частенько запускается в песочнице во время установки, что делает невозможной эту самую установку.
при установленном SNS, решил установить NANO антивирус,при начале установке NANO ругнулся что не совместим с SNS,и предложил установить только веб антивирус, я выбрал полную установку, NANO установился,но в конце все под зависло,перезагрузка решило мою проблему. И обнаружил что NANO установилось только оболочка, в SNS два процесса от NANO в ограничениях. Что мы имеем : неработающий NANO антивирус.
Думаю что Safe’n’Sec SysWatch больше подойдет для домохозяек которые не знают с какой стороны подойти к компьютеру :Music2:. SNS установил на автомат,при этом установил весь софт которым будут пользоваться,а все что потом будут устанавливать то блокируется(от лукавого):Yahoo:
 
Может ты бы появлялся там изредка или перемани сюда
Честно говоря, хотел тебя об этом спросить буквально на этой неделе. Но закрутился где-то между экватором работы и окружностью интересов. :Biggrin: ОК. Сегодня позыркаю топик Comss.ru.
 
или вы тестировали ,как поступил бы начинающий пользователь ???
Я привел несколько тестов из кучки разных. SNS ставили другим в том случае, когда нет постоянного интернета, когда ресурсы ПК не позволяют ставить более мощный и комплексный продукт, который будет использовать минимум 1 Гб памяти. На некоторых комп только чистили и ставили SNS, на других система была с нуля.

И в тесте такой внушительный список программ был установлен во время защиты SNS
Нет - после. Более того, там уже несколько лет стоял Нортон ИС, потому я буквально бухнул на эту систему SNS, думал счас все грохнется, там система уже давно просит переустановки и время от времени дает синий экран, который исправить не представляется возможным. Создание профиля остановил, позднее время было. Но какие программы были - все те запускались без претензий. Потом по прошествии недели - удалил, тем самым протестировав новый инсталлятор/деинсталлятор.
 
Назад
Сверху Снизу