Тесты антивирусов

Выключил расширенный редактор. Старый с контролем BB кодов работает лучше. Еще разок обновите первый пост.
 
:facepalm: ужасть. Нужно или править или удалять... в таком виде оставлять нельзя.
 
Опубликован итоговый отчет с результатами тестов пользовательских защитных решений за весь 2012 год компанией AV-Comparatives
Top Rated 2012 заработали Avast, AVIRA, Bitdefender, BullGuard, ESET, F-Secure, G-Data, Kaspersky.
 
Microsoft приятно удивил.
Это не MSE приятно удивил, это тестовики неприятно удивили, больше похоже на договорной матч в футболе. MSE как был очень-очень посредственным антивирусным ПО, так им и остаётся. Источник - собственный опыт.

Добавлено через 3 минуты 31 секунду
Сам антивирус предлагается пользователям бесплатно, однако для того чтобы установить его, необходимо пройти процедуру проверки операционной системы на подлинность.
А вас это пугает, меня нет, я всегда пользуюсь только лиц. ПО.

Добавлено через 4 минуты 57 секунд
а MSE без брандмауера слабее мышонка.
Спасибо, полностью согласен.
 
Только что, в течении 2-х дней мой сын помогал своему другу почистить его "нубук " от вируса. Использовaлись Dr.Wed Live CD и Curelt, ESSET Live CD, Emssisoft Energy Kit, AVZ - я вас наверное сильно удивлю, ни одно из этих антивирусных ПО не помогло. А помог антивирусный сканер от Zilllia, и это уже второй случай в моей жизни, такое же было более года назад, только список несправившихся был больше ( был ещё и Norton 360, Kaspersky Virus Removal Tool). Так что как то так. И хотя Зилла-антивирус вами здесь даже не упомянут, в моей истории взаимоотношений с вирусами он переплёвывал значительно более знаменитых и дорогих соперников !!!Koza Nozdri, akok, Sandor, Очень помог RSIT
 
Последнее редактирование модератором:
сколько раз можно повторять, что AVZ - это не антивирус!
Cooc, вот когда ваш сын наконец закончит обучение, а после пройдёт практику тогда можно будет говорить, увидел AVZ что-то или нет.
 
regist, А я и не утверждал, что AVZ - антивирус ( хотя сам разработчик его так назвал, AVZ - антивирус Зайцева !!! ). И то, что он не увидел, я то же не говорил. Вы бы не горячились, а читали внимательно. Увидеть то он увидел, а вот сделать ничего не смог.
 
хотя сам разработчик его так назвал, AVZ - антивирус Зайцева
разработчик назвал её антивирусная утилита Зайцева, а утилита не равно антивирус. И если почитать документацию по AVZ или хотя бы текстовую часть лога, то становится понятно что если она что-то и заподозрит, то это ещё не значит что это вирус.
я и не утверждал, что AVZ - антивирус
ну, если вы это понимаете, то хорошо. А то регулярно такое https://safezone.cc/threads/pojavilsja-vtoroj-explorer-exe.22928/#post-168164
 
regist, Не, я то как раз, чем глубже её узнаю, тем больше хочу, что бы слово " антивирусная " изъяли бы вообще. Не знаю что взамен, но функционал потрясает. После лечения упомянутого мною выше ноута, sfc /scannow не смогла восстановить ОС даже с дистрибутива, а вот " зайчик " смог. Врать не стану, не я это понял, кто то пацанам подсказал на нашем форуме, как это делать.
 
Последнее редактирование модератором:
Не, я то как раз, чем глубже её узнаю, тем больше хочу, что бы слово " антивирусная " изъяли бы вообще.
основное назначение утилиты это помощь в борьбе с вирусами и удаление последствий вирусов (в том числе и восстановление настроек, которые повреждают вирусы), так что слово антивирусная очень даже подходит. Но согласен функционал утилиты очень большой и универсальный и на форумах обычно используется наверно только 10% от этого функционала.
 
regist, А вообще вы меня немного увели в сторону ( в сторону AVZ ). А я хотел подчеркнуть немного другое - вроде " Не всё то золото, что блестит ". В моём случае один из самых непопулярных антивирусов Zillia обскакал, причём уже дважды, такие раскрученные бренды как Norton,Kasperky, Dr.Web,ESSET, Emssisoft. Не говорит ли это о том, что все эти так называемые тесты антивирусного ПО нельзя принимать как абсолютные показатели, наоборот, всё это чистой воды условности.. а может быть и в какой то мере. составная часть бизнеса ?! Кто больше заплатил - тот и на верху.
 
Не говорит ли это о том, что все эти так называемые тесты антивирусного ПО нельзя принимать как абсолютные показатели, наоборот, всё это чистой воды условности..
Cooc, не обижайтесь, но условностью можно назвать как раз ваш тест.

1) Ваш тест это только тест детекта на какой-то конкретный сэмпл. А у антивируса кроме сигнутурного сканера есть ещё много вещей по которым надо его оценивать.
2) Ваш тест только показывает в какой вирлаб этот файл раньше попал и совсем не говорит о качестве антивируса. Возьмём частный случай, сейчас очень популярна подмена DNS на троянские через планировщик заданий. Сейчас эти задания уже стали детектироваться, как Trojan.Win32.DNSChanger.xli (последняя буква меняется в зависимости от вариации) по касперскому и Trojan.DnsChange.5024 по д. Вебу. Несколько недель назад касперский эти файлы вообще не детектил, вследствие некоторые могут сделать вывод, что касперкий этот вирус не знает и бесполезен, как антивирус. На самом деле касперкий блокировал этот вирус в момент запуска проактивной защитой, а на сам дроппер был детект Trojan-Ransom.Win32.PornoAsset.ckgx таким образом дело до создания JOB файла в планировщике задач не доходило - вирус блокировался "на взлёте" и как вследствие в вирлаб эти JOB файлы не попадали и детекта (а как следствие и удаления) этих заданий не было.
А теперь возьмём абстрактный антивирус А который блокирует вирус, на стадии запуска (к примеру на момент выполнения эксплойта на странице сайта) и антивирус Б который не видит эти эксплойты, регулярно пропускает вирусы и как следствие в его карантин они постоянно попадают, а как следствие на них потом добавляют детект. Какому антивирусу вы отдадите предпочтение? Антивирусу А или антивирусу Б ?
 
А чё я должен обижаться ?! Наоборот, интересно общаемся. Я физически чувствую, как кругозор раздвигается.
А вот вы не обижайтесь, я писал о том как моему сыну и его другу помогают чистить ноутбук, я спутал аккаунты, это вы там стараетесь. Не бросайте пожалуйста мальчишек, по моему там не всё ОК !regist, Хотя, вы знаете, всё же некоторая предвзятость в тестах чувствуется. Я слишком хорошо знаком с антивирусным ПО лаборатории господина Касперского и знакомство это нельзя назвать положительным ( скорее наоборот - резко отрицательное мнение ), а потому я ни на секунду не верю в его многолетнее лидирование. ( личное мнение ! )
 
Последнее редактирование модератором:
Хотя тенденция качества платных антивирусов от бесплатных имеет существенное отличие.
Но всё же склонен отдавать предпочтение отечественным антивирусным ПО таких как Касперский и Dr.Web
Не хочу рекламировать но по моим многочисленным испытаниям и различным тестам KiS лаборатории Е. Касперского считаю более оптимальным с учётом разной мощности ПК Россиян и использованным ОС. Если кого не затруднит попробуйте разные антивирусные решение пробные версии хотябы по месяцу на каждый и выбор будет сам собой решён. Ну а если неправ поправьте! ;)
 
Legion107, Позволю себе высказать собственное мнение. Антивирусного ПО от Касперского для меня не существует, т.е. это продукты, которые я считаю худшими из лидирующей двадцатки. Но.. что действительно ценного произвела его лаборатория - это утилиты сбора информации ( getsysteminfo ), портабл-утилита Kaspersky Virus Removal Tool и, особо отмечаю, AVZ ( хотя это скорее авторская разработка Зайцева ). Остальное, повторюсь, полное...
А вообще. должен вам заметить, все ! самые популярные и известные на сегодняшний день " антивирусники " - это пережиток прошлого, каменный век !!!
Нет, я не призываю отказаться от них прямо сейчас, но призываю пользователей как можно внимательней относиться к тому, что вы смотрите ( слушаете, читаете, скачиваете ), откуда, зачем ну т.п., а так же глубже узнавать возможности и особенности той ОС. которой вы пользуетесь, пользоваться советами только проверенных. хорошо зарекомендовавших себя специалистов ( например администрация нашего форума, к счастью ). И запомнить 2 заповеди :
1. Не надо делать лучше, если было хорошо;
2. Чисто не там, где убирают, а там, где не сорят.
 
Назад
Сверху Снизу