• Администрация SafeZone приветствует вас на нашем форуме!
    Если вы больше не желаете видеть рекламу при просмотре тем и сообщений - то достаточно просто зарегистрироваться. Для зарегистрированных пользователей реклама не отображается.

В дополнение к вчерашнему выступлению

cybercop

Ассоциация VN
Сообщения
314
Симпатии
479
#1
Вчера выступал на украинском телевидении по вопросу слежки в Интернет. На самом деле нужно на мой взгляд разграничивать понятие и возможность слежения по категориям пользователей:
1.Рядовой пользователь Интернет. Т.е. тот самый обычный гражданин, о котором так любят рассуждать власти и политики в преддверии выборов и о котором забывают сразу после них.
2.Пользователь, принадлежащий к так называемому «среднему классу»
3.Богатые и очень богатые пользователи J
4.Корпоративные пользователи

Итак, перед нами обычный средний украинец. Нужно ли ему защищаться от слежки в Интернет? На мой взгляд – нет. Почему? Да потому что расходы на отслеживание его переписки, социальных сетей, игрушек и посещений сайтов намного превысят возможные доходы. Вывод? Данная категория, безусловно, самая массовая, однако никому не нужная.

Пользователь, принадлежащий к весьма малочисленной категории «среднего класса. Данный пользователь в первую очередь должен защищаться от возможных воров. Т.е. здесь в первую очередь нужно включать здравый смысл и придумывать для себя некоторые правила поведения, как в жизни, так и в Интернет. Например, размещать о себе минимум информации, прекратить постить свои фото в Интернет, указывать свое местонахождение и т.д. Т.е. просто привыкнуть к тому, что любое выпячивание своего благосостояния в конце-концов приведет воров к вам в дом.

Богатые и очень богатые пользователи. Данная категория для потенциальных преступников еще более интересна. Хотелось бы заметить, что если люди находят время и деньги на собственную охрану, то значит им пора подумать и об охране в Интернет. Здесь, опять-таки, на первый план выходят написанные профессионалами правила поведения в сети. Да-да. Вначале безопасность организационная и уже затем подтверждающая ее техническая и программная.

Корпоративные пользователи. Здесь вопросы безопасности должны разрабатываться профессионалами при участии руководства компании.

Однако хотелось бы заметить, что единственный путь, который позволит вам относительно безопасно общаться (переписываться) – это использование шифрования. Правда и тут не все гладко. Нужна третья стороны в лице сервиса сертификатов, причем такая, которой доверяют все стороны сделки. Но центры сертификации на Украине предполагают, что сертификаты используются исключительно для подписи, а не шифрования данных.

Кроме того, по украинским законам вам необходимо отметить, что применяться могут только сертифицированные программные средства, а таковых для шифрования (не электронной подписи) просто нет или я не подозреваю об их существовании.
 

akok

Команда форума
Администратор
Сообщения
14,994
Симпатии
12,265
#2
Так вроде это не вчера было или новое выступление?
 

Mistik

Активный пользователь
Сообщения
121
Симпатии
161
#3
В свете последних событий... США мониторят всех (((

Погуглите, если ещё не читали, доклад Стивена Рамбама
Анонимности нет, смиритесь! - Наиболее ПОЛНЫЙ текст доклада Стивена Рамбама, детектива из США - Как ГУГЛ тянет всё со всего МИРА

Steven Rambam - «Privacy A Postmortem»
 
Последнее редактирование:

Mistik

Активный пользователь
Сообщения
121
Симпатии
161
#5
SNS-amigo, Дату забыл удалить, просто не хотел первые выдачи поисковика как источник давать. А про последние события я имел ввиду Сноудена и его рассказы
 
Сверху Снизу