Вопрос WPS Office

Кирилл

Команда форума
Администратор
Сообщения
14,136
Реакции
6,173
Баллы
1,003
На мобильниках - здорово.
Таблицы неудобно без клавиатуры.
 

SNS-amigo

SNS System Watch Freelance reporter
Сообщения
5,071
Реакции
7,002
Баллы
803
tisha, он же Kingsoft Office.
Да пользовались, тестировали, отписывались в нашем разделе.
Любят копировать майкрософтский офис, потому должно быть несложно пользоваться.
 
Последнее редактирование:

Theriollaria

Активный пользователь
Сообщения
1,252
Реакции
1,966
Баллы
393
Кто-нибудь пользовался WPS Office, какие впечатления?
Очень неплохой клон MS Оффиса. Из минусей - идентичная по функционалу версия платная (отличается от бесплатной версии наличием поддержки макросов). Ранее интерфейс был исключительно англоязычным. Но, при этом, подключались локальные словари.
 

Dragokas

Very kind Developer
Команда форума
Супер-Модератор
Разработчик
Клуб переводчиков
Сообщения
6,465
Реакции
5,938
Баллы
798
отличается от бесплатной версии наличием поддержки макросов
Если инфа на вики не устарела, то не только это.
  • Бесплатная версия для Windows PC имеет ограниченный функционал (в PDF и при печати на листе отображается водяной знак). Было бы правильно указывать, что это не бесплатная, а пробная версия.
 

лис.хвост

VIP
Разработчик
Сообщения
636
Реакции
674
Баллы
318
кстати, они работают сейчас над тем чтобы поддержку макросов включить в триальной версии
 
Последнее редактирование:

Theriollaria

Активный пользователь
Сообщения
1,252
Реакции
1,966
Баллы
393
кстати, они работают сейчас над тем чтобы поддержку макросов включить
Макросы и так работают но в покупной Pro версии.

Если инфа на вики не устарела, то не только это.
  • Бесплатная версия для Windows PC имеет ограниченный функционал (в PDF и при печати на листе отображается водяной знак). Было бы правильно указывать, что это не бесплатная, а пробная версия.
Пользовался года полтора (та тот момент еще Kingsoft Office) но сразу Pro версией (благо акций много было). Плюс не печатал ни с Free ни с Pro версии. Так что ни подтвердить ни опровергнуть wiki не могу. Если там и есть разница то в глаза она не бросается.

А так, удобный компактный офис с привычным фейсом: на выбор что олдскульный а-ля 97-2003 что ленточный (ribbon) как в новых. Офис очень легкий и быстрый. "Оригинал" от MS довольно тяжелый. Ну а сравнивать в с LIBRE\STAR\APACHE\OPEN вообще нет смысла. Те оооч тяжелые. Многих отпугивает лишь изначально англоязычный интерфейс.
 
Сверху Снизу