Правописание в русском языке

Dragokas

Very kind Developer
Команда форума
Супер-Модератор
Разработчик
Клуб переводчиков
Сообщения
5,911
Симпатии
5,755
Баллы
588
#1
Тема создана для вопросов, связанных со спорными моментами в правописании.
 

Dragokas

Very kind Developer
Команда форума
Супер-Модератор
Разработчик
Клуб переводчиков
Сообщения
5,911
Симпатии
5,755
Баллы
588
#2
Буду первым :)

Как, правильно писать в этом предложении частицу "не" (слитно или нет):

"С другой стороны, это место не повреждено и относительно нетронуто. Всё, что мы здесь найдём, может быть не документировано современными историками."

?
 

Сергій

Активный пользователь
Сообщения
361
Симпатии
189
Баллы
123
#3
Мне кажется, что если по смыслу здесь перекликаются "не повреждено" и "не тронуто", то писаться они должны одинаково (раздельно). А если писать "может быть недокументированным (каким)", то вопрос про то, вместе или нет - исчезнет.
 

Dragokas

Very kind Developer
Команда форума
Супер-Модератор
Разработчик
Клуб переводчиков
Сообщения
5,911
Симпатии
5,755
Баллы
588
#4
Весь смысл есть в предложении. Доп. контекст, думаю, не нужен. Вот если кто специалист в русском язые, вы мне и скажите, как правильно.
По первой части предложения согласен, что должно быть либо оба раздельно, либо оба вместе.
 

regist

гоняюсь за туманом
Ассоциация VN/VIP
VIP
Разработчик
Сообщения
12,251
Симпатии
5,850
Баллы
918
#5
Как, правильно писать в этом предложении частицу "не" (слитно или нет):
Во всех трёх случаях надо писать слитно. Если было бы противопоставление с предлогом "а", то писалось бы раздельно.
 

Сергій

Активный пользователь
Сообщения
361
Симпатии
189
Баллы
123
#6
О! А я и забыл, что есть такое слово "слитно".
 

Кирилл

Команда форума
Администратор
Сообщения
13,544
Симпатии
6,003
Баллы
843
#7
Во всех трёх случаях надо писать слитно. Если было бы противопоставление с предлогом "а", то писалось бы раздельно.
1) есть синоним без НЕ - целый.
2) имеется контекст присоединения - второе правило.

А здесь не при делах.
 

regist

гоняюсь за туманом
Ассоциация VN/VIP
VIP
Разработчик
Сообщения
12,251
Симпатии
5,850
Баллы
918
#8
Кирилл, заяндекси написание "не с наречиями". После этого возвращайся сюда.

А вообще про правило с противопоставление с а надо помнить со школы, также как и про написание не с глаголами.
К примеру, если бы было: С другой стороны, это место не повреждено, а целое.
То в этом случае как раз будет писаться раздельно, хотя осталось тоже самое слово.
 

Кирилл

Команда форума
Администратор
Сообщения
13,544
Симпатии
6,003
Баллы
843
#9
С другой стороны, это место не повреждено и относительно нетронуто
заяндекси написание "не с наречиями"
Смотри.
...С другой стороны, это место не повреждено.
...С другой стороны, это место не тронуто.
...С другой стороны, это место не повреждено и относительно нетронуто
...С другой стороны, это место осталось неповрежденным и относительно нетронутым.
...С другой стороны, это место осталось не тронуто.
...С другой стороны, место неповреждено и нетронуто.
 
Последнее редактирование:

regist

гоняюсь за туманом
Ассоциация VN/VIP
VIP
Разработчик
Сообщения
12,251
Симпатии
5,850
Баллы
918
#10

Dragokas

Very kind Developer
Команда форума
Супер-Модератор
Разработчик
Клуб переводчиков
Сообщения
5,911
Симпатии
5,755
Баллы
588
#12
Ребят, ладно, ладно, спасибо за помощь, с этим примером вроде разобрался.
Почитаем ещё и справки.
Не все из нас профессора, мне например совсем тяжело, русский плохо преподавали в школе. Пишу по аналогии и из опыта.
Всех с праздниками!
 

regist

гоняюсь за туманом
Ассоциация VN/VIP
VIP
Разработчик
Сообщения
12,251
Симпатии
5,850
Баллы
918
#13
Dragokas, невольно вспомнилось с Онегина
Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь
 

Кирилл

Команда форума
Администратор
Сообщения
13,544
Симпатии
6,003
Баллы
843
#14
Ответ преподавателя по русскому языку :
В обоих случаях слитно.
Нет противопоставления, можно заменить синонимом без частицы НЕ и во втором случае есть наречие степени и меры - относительно.

Получается я неправильно применил правила, а regist не все их учитывает.
 

regist

гоняюсь за туманом
Ассоциация VN/VIP
VIP
Разработчик
Сообщения
12,251
Симпатии
5,850
Баллы
918
#15
а regist не все их учитывает.
Тут просили ответить как правильно писать в данном случае, а не публиковать учебник по русскому языку.
Как правильно написать я указал. Пример в каком случае было бы раздельно писать также указал. Название правила также указал (можно поискать и найти полный текст правила с примерами). Что ещё у меня не хватало не понятно... Был бы другой пример с другими словами, возможно, сослался бы на другое правило.
 

wumbo12

Пользователь
Сообщения
168
Симпатии
70
Баллы
38
#16
// Модератор. Сообщения перенесены из темы: https://safezone.cc/threads/c-heck-s-ystem-t-roubles.31991/page-4


Текст правильный :
Устранено проблемы с USB-устройств(ы).
Устранено проблемы связано с устройствами. -

Это правильное слово, а у тебя там ошибки.
 
Последнее редактирование модератором:

Moxito

Разработчик
Сообщения
158
Симпатии
26
Баллы
33
#17
Текст правильный :
Устранено проблемы с USB-устройств(ы).
Устранено проблемы связано с устройствами. -

Это правильное слово, а у тебя там ошибки.
В описании указано правильно. Не знаю, где Вы нашли ошибки.




Добавлены функции:
Защитить устройство от автозагрузочного вирусного программного обеспечения.
Обновить групповую политику.
Устранить проблему с определением USB-устройств.
Устранить проблему с невидимостью устройств.
Исправлены мелкие грамматические ошибки.
Программа направлена на этап тестирования.
Добавлен файл "cst_admin". Открыв скрипт с правами администратора Вы можете попробовать функции, которые требуют запуска от имени администратора.
Сообщения объединены:

Что за компания?
Просто придумал)
 
Последнее редактирование:

Dragokas

Very kind Developer
Команда форума
Супер-Модератор
Разработчик
Клуб переводчиков
Сообщения
5,911
Симпатии
5,755
Баллы
588
#18
@wumbo12, там не хватает разве что нумерации или маркированного списка после двоеточия. В остальном неправильно как раз у вас, правильным (без двоеточия/перечисления) могло бы быть:
Устранены проблемы с определением USB-устройств.
Устранены проблемы с невидимостью устройств.
Только это совершенно не то, что сделал автор программы в обновлении, потому что устранены проблемы не в самой программе, а наоборот, программа устраняет проблемы в системе в зависимости от выбора того или иного пункта в меню (по заверению автора).
 

wumbo12

Пользователь
Сообщения
168
Симпатии
70
Баллы
38
#19
@wumbo12, там не хватает разве что нумерации или маркированного списка после двоеточия. В остальном неправильно как раз у вас, правильным (без двоеточия/перечисления) могло бы быть:

Только это совершенно не то, что сделал автор программы в обновлении, потому что устранены проблемы не в самой программе, а наоборот, программа устраняет проблемы в системе в зависимости от выбора того или иного пункта в меню (по заверению автора).
Ну, если автор сделал программу и исправил. То, должно быть слово "устранены" -это означает, что уже сделал не давно, получается глаголы , а еще множество единицы ( несколько сотен или тысячи исправленных багов).

Глаголы назад и будушее время.
Например , Автор "пишет" программу. Автор "написал" программу. - две разные.
Программа исправляется.
Программа исправлены -(множество единицы). Программа исправлен (один единица).
В Micrisoft :
Устранить неполадки. - Настоящее время
Устранены неполадки - Назад время, уже сделаны*



Ты куришь -будущее. Ты покурил -назад ( значит ты уже давно покурил))) )).

Есть разница?)

Устранить проблему с определением USB-устройств. - Это будущее, не в настоящем времени.
Устранить проблему с невидимостью устройств. - Это будущее, не в настоящем времени.

Устранены проблемы с определением USB-устройств. - Назад время, 30 минут назад или хоть вчера.
Устранены проблемы с невидимостью устройств. - Назад время, то есть 30 минут назад или хоть вчера.

Что не так?)
 
Последнее редактирование:

Dragokas

Very kind Developer
Команда форума
Супер-Модератор
Разработчик
Клуб переводчиков
Сообщения
5,911
Симпатии
5,755
Баллы
588
#20
Ну, если автор сделал программу и исправил.
То, о чём вы ведёте речь, автор не исправлял, а добавил, как новый функционал. Поэтому слово "устранены" некорректно.

Программа исправлены -(множество единицы). Программа исправлен (один единица).
Неправильно. Верное правописание такое:

Программы исправлены - (во множественном числе). Программа исправлена (в единственном числе).

Устранить неполадки. - Настоящее время
Это не настоящее время. Это неопределённая форма глагола. (Приказ, "что делать"?)

Настоящее время это:
Устраняет неполадки.
Или:
Устранение неполадок (продолжительное действие).

Устранены неполадки - Назад время, уже сделаны*
точнее: прошедшее время.

Нет, это настоящее время. Будущее это: ты будешь курить.

Устранить проблему с определением USB-устройств. - Это будущее, не в настоящем времени.
Уже объяснил выше. Это неопределённая форма глагола.
В контексте списка изменений обсуждаемой программы используется в качестве перечисления выполняемых программой действий, поэтому перед началом этого списка стоит знак "двоеточие".
 
Сверху Снизу