Phoenix
Разработчик
- Сообщения
- 2,129
- Реакции
- 1,644
Одним из самых любимых развлечений линуксоидов является перепрыгивание с дистрибутива на дистрибутив. Сегодня Mint, завтра Debian, послезавтра Fedora. Но если задать вопрос о лучшем дистрибутиве людям из корпоративной среды, то ответ будет всегда одним и тем же: только Ubuntu можно считать полноценной операционной системой, пригодной для промышленного использования. Все остальные так называемые дистрибутивы — не более, чем игрушки для людей, у которых нет работы, но много свободного времени. И вот почему.
1. Ubuntu — это стандарт. Только Canonical имеет партнерские соглашения с такими гигантами, как Dell, IBM и т.д. Ubuntu предустанавливается на компьютеры этих фирм. Почему не Arch или Gentoo? Потому, что в корпоративной среде огромное значение имеют стандарты и система Ubuntu таким стандартом стала, что открыло ей дорогу в будущее. Остальные дистрибутивы конкуренцию за право называться стандартом проиграли.
2. Кто стоит за дистрибутивом? Допустим, вы решили перевести свой офис на свой любимый дистрибутив. Пускай, для примера, это будет Debian. А через полгода выходит новая версия ядра и часть вашего оборудования начинает работать нестабильно. Работа останавливается. Куда идти? Да, команда Debian — это тысячи разработчиков. Прекрасно! Но к кому именно обратиться, чтобы через час получить заплатку и продолжить работу?
Устанавливая Ubuntu вы понимаете, что за дистрибутивом стоит крупная коммерческая организация, которая обладает достаточными ресурсами для того, чтобы в любое время оказать качественную техническую поддержку. Именно поэтому серьезные люди выбирают Ubuntu, а всякие Gentoo, Arch, Slackware всегда будут оставаться игрушками для домашних энтузиастов.
3. Стабильность. Если отбросить претензии по части графического интерфейса, Ubuntu является самым стабильным дистрибутивом. И объясняется это довольно просто: самое большое сообщество позволяет быстрее выявлять ошибки и быстрее их исправлять.
Но есть и два других фактора, которые самым благотворным образом сказываются на качестве программного продукта. Во-первых, это наличие четкого графика релизов. Сырой пакет попросту не попадает в дистрибутив, так как в цикле разработки запланированы специальные даты: когда новый пакет может быть принят, когда в пакете разрешено лишь исправление ошибок, когда возможно лишь исправление уязвимостей. Во-вторых, в Canonical отлично справляются выпуском отдельных версий с длительным периодом поддержки — LTS. За этот «длительный период» из дистрибутива удается вычистить практически все ошибки, что делает Ubuntu лидером по стабильности. Куда уж там остальным дистрибутивам.
4. Простота. Люди ее просто обожают. Популярность Windows отчасти тем и объясняется, что любая домохозяйка может сесть за компьютер с Windows и начать работать, без всякого предварительного обучения. А теперь представим, что рядовой офисный работник сел за компьютер с Gentoo, Arch, Slackware... На сколько месяцев ему надо забросить работу, чтобы разобраться с терминалом, командами, зоопарком графических оболочек и т.п.? Только в Canonical это поняли и проделали колоссальную работу по упрощению Linux. Дистрибутив Ubuntu получился настолько простым и удобным, что с ним можно начинать работать практически сразу. Он даже проще Windows.
5. Предсказуемость. Это очень ценят в деловой среде. Пользователи Ubuntu знают, когда ждать новую версию. Знают с точностью до дня, сколько будет поддерживаться каждый релиз. Знают о планах компании по развитию дистрибутива. Знают всё. А что в других дистрибутивах? В лучшем случае, разработчики придерживаются принципа Just for fun (веселья ради). Например, разработчик может заявить, что ему больше не весело заниматься развитием дистрибутива, поэтому с завтрашнего дня он его забрасывает (кстати, реальный случай).
Репозиторий самых интересных статей об Ubuntu тут. А вот здесь можно подписаться на RSS-канал новостей об этом замечательном дистрибутиве. Я и еще около 400 человек уже это сделали, а чего дожидаешься ты?
1. Ubuntu — это стандарт. Только Canonical имеет партнерские соглашения с такими гигантами, как Dell, IBM и т.д. Ubuntu предустанавливается на компьютеры этих фирм. Почему не Arch или Gentoo? Потому, что в корпоративной среде огромное значение имеют стандарты и система Ubuntu таким стандартом стала, что открыло ей дорогу в будущее. Остальные дистрибутивы конкуренцию за право называться стандартом проиграли.
2. Кто стоит за дистрибутивом? Допустим, вы решили перевести свой офис на свой любимый дистрибутив. Пускай, для примера, это будет Debian. А через полгода выходит новая версия ядра и часть вашего оборудования начинает работать нестабильно. Работа останавливается. Куда идти? Да, команда Debian — это тысячи разработчиков. Прекрасно! Но к кому именно обратиться, чтобы через час получить заплатку и продолжить работу?
Устанавливая Ubuntu вы понимаете, что за дистрибутивом стоит крупная коммерческая организация, которая обладает достаточными ресурсами для того, чтобы в любое время оказать качественную техническую поддержку. Именно поэтому серьезные люди выбирают Ubuntu, а всякие Gentoo, Arch, Slackware всегда будут оставаться игрушками для домашних энтузиастов.
3. Стабильность. Если отбросить претензии по части графического интерфейса, Ubuntu является самым стабильным дистрибутивом. И объясняется это довольно просто: самое большое сообщество позволяет быстрее выявлять ошибки и быстрее их исправлять.
Но есть и два других фактора, которые самым благотворным образом сказываются на качестве программного продукта. Во-первых, это наличие четкого графика релизов. Сырой пакет попросту не попадает в дистрибутив, так как в цикле разработки запланированы специальные даты: когда новый пакет может быть принят, когда в пакете разрешено лишь исправление ошибок, когда возможно лишь исправление уязвимостей. Во-вторых, в Canonical отлично справляются выпуском отдельных версий с длительным периодом поддержки — LTS. За этот «длительный период» из дистрибутива удается вычистить практически все ошибки, что делает Ubuntu лидером по стабильности. Куда уж там остальным дистрибутивам.
4. Простота. Люди ее просто обожают. Популярность Windows отчасти тем и объясняется, что любая домохозяйка может сесть за компьютер с Windows и начать работать, без всякого предварительного обучения. А теперь представим, что рядовой офисный работник сел за компьютер с Gentoo, Arch, Slackware... На сколько месяцев ему надо забросить работу, чтобы разобраться с терминалом, командами, зоопарком графических оболочек и т.п.? Только в Canonical это поняли и проделали колоссальную работу по упрощению Linux. Дистрибутив Ubuntu получился настолько простым и удобным, что с ним можно начинать работать практически сразу. Он даже проще Windows.
5. Предсказуемость. Это очень ценят в деловой среде. Пользователи Ubuntu знают, когда ждать новую версию. Знают с точностью до дня, сколько будет поддерживаться каждый релиз. Знают о планах компании по развитию дистрибутива. Знают всё. А что в других дистрибутивах? В лучшем случае, разработчики придерживаются принципа Just for fun (веселья ради). Например, разработчик может заявить, что ему больше не весело заниматься развитием дистрибутива, поэтому с завтрашнего дня он его забрасывает (кстати, реальный случай).
Репозиторий самых интересных статей об Ubuntu тут. А вот здесь можно подписаться на RSS-канал новостей об этом замечательном дистрибутиве. Я и еще около 400 человек уже это сделали, а чего дожидаешься ты?
. 
Если бы не подгугливать, то зачем все на винде сидят ?!
)
