Google росчерком пера «убила» дешевые Android-смартфоны

Google росчерком пера «убила» дешевые Android-смартфоны

22.07.2020
Google планирует полностью прекратить поддержку смартфонов с 512 МБ оперативной памяти путем внесения изменений в правила распространения ОС Android Go. Также ее намерения включают запрет на выпуск смартфонов с 2 ГБ RAM на базе полноценной ОС – с IV квартала 2020 г. они могут быть переведены на урезанную Android Go.

Устаревшие смартфоны уйдут в прошлое
Google собирается полностью «похоронить» Android-смартфоны самого начального уровня. Как сообщает ресурс XDA-Developers со ссылкой на утекшие документы компании, она радикально меняет правила распространения своей операционной системы Android Go.

Согласно этим документам, с IV квартала 2020 г. ОС Android Go, которая к тому времени должна обновиться до версии 11, не будет полноценно работать на смартфонах с 512 МБ оперативной памяти. Google реализует это путем прекращения поддержки таких устройств своих сервисах – Google Mobile Services. Изменения коснутся как грядущей Android 11 Go, так существующей операционной системы Android 10 Go.

Согласно статистике DeviceAtlas, по состоянию на II квартал 2019 г. в России на смартфоны с 512 МБ оперативной памяти приходилось 8,92% рынка, с 1 ГБ – 27,29%, с 2 ГБ – 21,96%.


Google нашла способ отправить устаревшие смартфоны с 512 МБ оперативной памяти на покой

Отметим, что в мире существуют даже флагманские смартфоны, поставляющиеся с полноценной ОС, но тоже без сервисов Google. Их производит компания Huawei, которая с сентября 2019 г. лишена права устанавливать на свои гаджеты GMS из-за торговой войны между США и Китаем.

Представители XDA-Developers высказали предположение, что утекшие документы Google, датированные 24 апреля 2020 г., к 22 июля 2020 г. могли утратить свою актуальность. На момент публикации материала Google не делала никаких заявлений относительно нововведений в программе Android Go.

Что такое Android Go
Android Go – это специальная версия Android для смартфонов с сильно ограниченным объемом оперативной памяти. Как сообщал CNews, Google анонсировала ее в мае 2017 г., и изначально она была рассчитана только на устройства с 512 или 1024 МБ RAM.

В отличие от полноценнойAndroid, платформа Android Go содержит меньшее число системных приложений. К тому же, штатные программы, включая YouTube, Gmail, Gboard и Chrome в составе Android Go отличаются от тех, что поставляются с обычной ОС Android, упрощенным интерфейсом и меньшим количеством функций. Помимо этого, в названии каждой из них есть приставка Go.

С технической точки зрения «ограниченность» Android Go не имеет отношения к совместимости приложений. Это означает, что пользователь при желании может установить любые приложения из Google Play, смирившись с их медленной работой.

Первым смартфоном, на который была предустановлена Android Go, стал Alcatel 1X, представленный на Всемирном мобильном конгрессе (MWC) 2018 в Барселоне, Испания. По отзывам журналистов, которые держали смартфон в руках, на тот момент ОС работала неудовлетворительно.

Новые сверхбюджетные смартфоны
После отказа от поддержки мобильников с 512 МБ оперативной памяти, сказано в документации, Google пока сохранит «жизнь» устройствам с 1 ГБ RAM – они по-прежнему будут иметь доступ к сервисам Google без каких-либо ограничений. Такие устройства есть, в том числе, и в российской рознице: к примеру, в актуальной линейке Xiaomi существует единственный аппарат с 1 ГБ оперативной памяти под управлением Android Go, и это Redmi Go, в России оцененный в 5550 руб. Его дебют на российском рынке, как сообщал CNews, состоялся в марте 2019 г.


Xiaomi Redmi Go

В то же время в списке модификаций смартфонов, для которых обязательна установка именно Android Go вместо полноценной ОС, по-прежнему будут присутствовать две позиции. С IV квартала 2020 г. производители гаджетов будут лишены права выпускать новые смартфоны с 2 ГБ оперативной памяти с полноценной Android – теперь эти аппараты тоже включены в программу Android Go, что приравнивает их к самым бюджетным устройствам на рынке.

Данное изменение содержит одно исключение – все смартфоны, которые успеют поступить в продажу до 1 октября 2020 г., по-прежнему будут работать на базе обычной версии Android. Нововведения на такие устройства не распространяются.

К чему все это приведет
По информации ресурса GizmoChina полагают, что изменения в правилах программы Android Go могут спровоцировать рост числа устройств, даже базовая версия которых будет содержать 3-гигабайтный модуль оперативной памяти. По их мнению, разработчики пойдут на этот шаг для того, чтобы не выпускать устройства с урезанным количеством функций.

Кроме того, многие современные вендоры, включая Xiaomi, продвигают собственные оболочки для Android, в том числе и на устройствах с 2 ГБ оперативной памяти. Если Google внедрит изменения, о которых говорится в утекших документах, смартфонов с фирменными интерфейсами в модельном ряду таких компаний, если он не нарастят объем оперативной памяти, станет меньше, поскольку Android Go не допускает запуск сторонних оболочек.

Судьба моделей смартфонов, для которых предусмотрены комплектации с 2 ГБ, 3 ГБ и большим объемом оперативной памяти, пока неизвестна. Сотрудники GizmoChina полагают, что производители перестанут выпускать модели в версиях с 2 ГБ на Android Go и 3 ГБ на полноценной Android.


CNews

 

[Сергій]

Смартфоны выпускаются гуглом? Какая им разница? Разве покупка новых смартфонов принесет гуглу деньги? По моему гугл идет в упадок и его программы не могут работать как раньше на малых ресурсах. Как и майкрософт - чтоб набрать обычный документ как в 80-е... нужно иметь компьютер по мощности такой, что тогдашнему пентагону и не снилось. Не могут делать оптимального программного обеспечения.

 

[akok]

Андроид, на котором смартфоны работают. Но свято место пусто не бывает, появится ниша для других разработчиков.

 

[Theriollaria]

Смартфоны выпускаются гуглом? Какая им разница? Разве покупка новых смартфонов принесет гуглу деньги? По моему гугл идет в упадок и его программы не могут работать как раньше на малых ресурсах. Как и майкрософт - чтоб набрать обычный документ как в 80-е... нужно иметь компьютер по мощности такой, что тогдашнему пентагону и не снилось. Не могут делать оптимального программного обеспечения.

Невыгодно им поддерживать старьё. И это касается всех телефонов. Выгодно, чтобы покупали новые модели раз в 3 года. Эдакая навязчивая стимуляция рынка выходит. Есть и иные резоны. Невыгодно выпускать совсем уж бюджетные модели. Потому, что Android и так еле дошел до состояния, когда покупая нонейм подвальный, можно надеяться, что работать он будет не сильно хуже своих более именитых и дорогих конкурентов. Мой личный опыт пока что показывает иное, но у 2-3 эшелона производителей уже не все так плохо с работой, как было ранее. А так Google сразу убирает всю когорту сверхбюджеток ,которые только портят репутацию, ассоциируя производителя ОС с дешевыми глючными поделиями. И это с учетом эпикфейлов Самсунга со "взрывающимися флагманами".
А как ни крути, есть лишь 2 лагеря - Эплы и Андроид.

Андроид, на котором смартфоны работают. Но свято место пусто не бывает, появится ниша для других разработчиков.

Ну если у альянса Huawei взлетит своя ОС то очень даже запросто. А пока что производителей хватает лишь на выпуск надстройки над ОС Android.

 

[Theriollaria]

они разрабатывают ОС и если пытаться постоянно отталкиваться от старых версий, у гугла не хватит ресурсов, чтобы оставаться конкурентным на рынке

также, у меня есть предположение, что они от этого отказываются ради того, чтобы сфокусироваться над чем-то более революционном

На рынке и так, по сути 2 доминирующих ОС. Другие есть, но они не слишком популярны. Вот новая ОС китайского альянса может изменить расстановку сил. Но это еще когда будет? Одно дело альтернативный магазин приложений, взамен заблокированных сервисов от Google. И совсем другое -полноценная ОС. Причем надо её не просто выпустить, но и заинтересовать потенциальных создателей смартфонов на этой ОС. А это сделать сложно.
С другой стороны Google хватает и конкуренции со стороны Apple. У них (Apple) еще и преимущество в наличии собственной экосистемы между устройствами. Всё же иметь возможность взаимодействия между смартфоном-планшетом-ПК-браслетом/часами - это гораздо интереснее, чем просто смартфон с хорошей ОС. Также экосистема подразумевает, что следующие устройство, скорее всего будет того же производителя (Apple).
И здесь сверхбюджетный сегмент лишь мешает. Тем более, что Google со своей Ос денег не имеют да и с телефонов, только собственной марки. Основной заработок на сопутствующих "услугах": слежка с продажей пользовательских данных, платные приложения в магазине и т.д.
Поэтому соглашусь ,что бюджетный сегмент да и вообще огромное разнообразие как железа так и версий ОС накладывают на компанию массу ограничений. Это как чемодан без ручки: и нести тяжело и выбросить жалко.
Тем более, конкурент в лице Apple работает в топ и среднем сегменте. А это соответствующие прибыли. Да и бюджетный сектор "от Apple" это совершенно не сравнимо (по стоимости) с бюджетным сегментом смартфонов на ОС Android. По крайней мере смартфон в ценовом диапазоне 100-150 у.е. уже совсем не кажется неразумным выбором. На таком телефоне можно и поиграть ,и фотографию неплохую сделать. Т.е здесь всё так же происходит, как и на рынке ПК. Для повседневных задач обычному пользователю до сих пор хватает даже ПК 10-ти летней давности. Вот и бюджетный смартфон последних 2х лет выпуска имеет характеристики, способные удовлетворить требования большинства пользователей. Ну а что? 4-5к аккумулятор, нормальных экран (в большинстве своём), минимум 3 Гб ОЗУ и как минимум 32 Гб места под ОС и приложения. При этом еще и флешку туда засунуть можно. Я затрудняюсь сказать для чего не хватит подобного телефона. При этом даже бюджетный смартфон вполне себе неплохо фотографирует.
Итого флагманы может предложить лучшую камеру, со стабилизацией (но это не всем и надо), больше ОЗУ и места под приложения, которые не сильно то и нужны. Ах да, у флагманов еще и более мощный процессор. Но вот здесь, как раз преимущество не безоговорочное. Даже, компромисс пожалуй. Потому что более мощный процессор быстрее выжирает батарейку. А батареи флагманов как бы не меньше, чем у их бюджетных собратьев. И это при том ,что уже даже бюджетные процессоры показывают вполне неплохую производительность. Да, какой-нибудь PUBG не пойдет на максимальных настройках, но это и нужно далеко не всем. Итого реальное преимущество флагманов перед более простыми моделями в линейке - лишь поддержка 5G, которая реально есть лишь у флагманов. Да и необходимости в этой самой 5G связи нет, т.к такая связь лишь в процессе запуска в большинстве стран.

Так что принудительное "прекращение" работы сверхбюджетных телефонов на урезанной ОС - больше похоже на нежелание связываться с подобными устройствами. Тем более, что получившийся товар, с характеристиками 5-ти летней давности, подойдет лишь совсем уж нетребовательным пользователям. Тогда как мы уже выяснили ,что всего лишь небольшая прибавка к стоимости даёт уже весьма неплохой аппарат с характеристиками, которых хватит для любых задач. Поэтому бюджетные смартфоны просто не нужны как класс.
А может Google знает, чего не знаем мы, и заранее к этому готовится. Время покажет...