Оцените состояние SSD

VexMD

Активный пользователь
Сообщения
795
Реакции
156
Баллы
123
Установил систему на старый SSD и заметил, что загрузка Виндоус происходит гораздо медленнее, чем можно ожидать от SSD.
Проверка быстродействия диска в CristalDiskMark показала очень низкие для ССД значения.
Проверка в HDTune показала большие провалы в скорости чтения.
Вызывает подозрение значение аттрибута 01 (Raw Read Error Rate) в СМАРТ в программах CristalDiskIfo и HDSentinel, хотя обе проги утверждают, что состояние диска отличное.

Вопрос: чем вызвано падение скорости диска и чего ожидать от него в дальнейшем ?
 

Вложения

Drink

Активный пользователь
Сообщения
1,149
Реакции
822
Баллы
333
Вызывает подозрение значение аттрибута 01 (Raw Read Error Rate) в СМАРТ в программах CristalDiskIfo и HDSentinel
Там до порога в 38 очень далеко. Софтовые ошибки. Не обращайте внимания. Сейчас там верхняя планка - 120. Формула - Normalized Equation: 10log10[BitsRead/(ReadErrors + 1)]
SectorsRead= Number of sectors read
SectorsToBits= 512*8
BitsRead= SectorsRead*SectorsToBits
Normalized Value Range: Best = 120
Worst = 38"
обе проги утверждают, что состояние диска отличное
Судя по smart, да. Но smart у ssd смотрят фирменной утилитой, в данном случае это kingston ssd toolbox.
чем вызвано падение скорости диска
Чипсет, драйвера, ОС и т.д.
чего ожидать от него в дальнейшем
Это карты Таро помогут.
 

Candellmans

Активный пользователь
Сообщения
1,634
Реакции
2,060
Баллы
243
Установил систему на старый SSD и заметил, что загрузка Виндоус происходит гораздо медленнее, чем можно ожидать от SSD.
Проверка быстродействия диска в CristalDiskMark показала очень низкие для ССД значения.
Проверка в HDTune показала большие провалы в скорости чтения.
Вызывает подозрение значение аттрибута 01 (Raw Read Error Rate) в СМАРТ в программах CristalDiskIfo и HDSentinel, хотя обе проги утверждают, что состояние диска отличное.

Вопрос: чем вызвано падение скорости диска и чего ожидать от него в дальнейшем ?
Установил систему на старый SSD и заметил, что загрузка Виндоус происходит гораздо медленнее, чем можно ожидать от SSD.
Проверка быстродействия диска в CristalDiskMark показала очень низкие для ССД значения.
Проверка в HDTune показала большие провалы в скорости чтения.
Вызывает подозрение значение аттрибута 01 (Raw Read Error Rate) в СМАРТ в программах CristalDiskIfo и HDSentinel, хотя обе проги утверждают, что состояние диска отличное.

Вопрос: чем вызвано падение скорости диска и чего ожидать от него в дальнейшем ?
Хотелось бы узнать название производителя...
 

VexMD

Активный пользователь
Сообщения
795
Реакции
156
Баллы
123
smart у ssd смотрят фирменной утилитой
прикладываю СМАРТ от Kingston ToolBox - что-то дополнительно из него можно извлечь ?

Софтовые ошибки. Не обращайте внимания.
но скорость-то низкая !
а что скажете насчет "пилы" на втором скрине в моем первом сообщении ?

Подключил более новый диск (серия UV300) и проверил его скорость в HDTune - пилы нет !

Чипсет, драйвера, ОС
есть ли смысл пытаться шаманить с драйверами САТА ?
 

Вложения

Candellmans

Активный пользователь
Сообщения
1,634
Реакции
2,060
Баллы
243
прикладываю СМАРТ от Kingston ToolBox - что-то дополнительно из него можно извлечь ?


но скорость-то низкая !
а что скажете насчет "пилы" на втором скрине в моем первом сообщении ?

Подключил более новый диск (серия UV300) и проверил его скорость в HDTune - пилы нет !


есть ли смысл пытаться шаманить с драйверами САТА ?
Чувстуется добрый вечер настал...
 

Drink

Активный пользователь
Сообщения
1,149
Реакции
822
Баллы
333
- что-то дополнительно из него можно извлечь ?
Корректно посчитал атрибуты, в частности, 01 - 95, а не 100, порог 50.
Подключил более новый диск
что скажете насчет "пилы" на втором скрине в моем первом сообщении ?
Пила - на этом диске ОС, а на новом - нет. Из-под ОС тестировать не имеет смысла ввиду многозадачности ОС и не монопольного доступа.
но скорость-то низкая !
01 атрибут тут не при чём, косвенно.
есть ли смысл пытаться шаманить с драйверами САТА ?
Если последние, то нет.
 

VexMD

Активный пользователь
Сообщения
795
Реакции
156
Баллы
123
Пила - на этом диске ОС, а на новом - нет. Из-под ОС тестировать не имеет смысла ввиду многозадачности ОС и не монопольного доступа.
тогда я склонирую ОС на этот новый диск, загружусь с него и повторю тесты.
 

Drink

Активный пользователь
Сообщения
1,149
Реакции
822
Баллы
333
загружусь с него и повторю тесты.
А смысл. Формально по smart здоров. Проще повторить на старом, загрузившись с Live PE. А можно тесты из toolbox прогнать, если очень хочется.
 

Lunik

Активный пользователь
Сообщения
556
Реакции
132
Баллы
103
Можете попробовать обновить прошивку
SV300S3 Firmware Update | Kingston

Внимательно прочитайте инструкцию перед обновлением.

Данное обновление встроенного ПО 60AABBF0 предназначено для пользователей ОС Windows 10, 8.1, 8, 7 SP1 и Vista SP2. Необходимо переключить в BIOS контроллер SATA на режим AHCI и подключить накопитель к собственному SATA-разъему оборудования. При обновлении встроенного ПО SATA-разъемы сторонних производителей не поддерживаются.

Для выполнения обновления встроенного ПО загрузите и установите Kingston SSD Manager. В случае наличия обновления встроенного ПО для вашего SSD Kingston® вы сможете нажать на кнопку обновления встроенного ПО, чтобы запустить обновление. После завершения процесса обновления встроенного ПО рекомендуется безопасно отключить систему, оставить ее отключенной на 10 секунд, а затем снова включить питание.

Примечание: Приложение должно запускаться в ОС с правами администратора.
 

VexMD

Активный пользователь
Сообщения
795
Реакции
156
Баллы
123
@Drink
склонирую ОС на этот новый диск, загружусь с него и повторю тесты
выполнил тесты в CristalDiskMark и в HDTune:
1) в CristalDiskMark результаты для обоих дисков практически совпадают со вчерашними (то есть не зависят от того загрузочный диск или нет)
Примечательно, что несмотря на значительную разницу в скоростях чтения, измеренных в CristalDiskMark , время загрузки Виндоус с обоих дисков практически не отличается (10 - 12 сек) !

2) в HDTune на новом диске UV300 (ставшим загрузочным), как вы и говорили, возникла "пила",
а вот в старом V300 "пила" не исчезла !
Может это говорить, что в нем все-таки произошла деградация ячеек и конец уже близок ?
 

Вложения

Drink

Активный пользователь
Сообщения
1,149
Реакции
822
Баллы
333
несмотря на значительную разницу в скоростях чтения, измеренных в CristalDiskMark , время загрузки Виндоус с обоих дисков практически не отличается (10 - 12 сек)
В реальности Вы эту разницу никогда не почувствуете.
Может это говорить, что в нем все-таки произошла деградация ячеек и конец уже близок ?
Нет. По этой логике, у нового тоже проблемы, судя по графику. А проблем нет. Ячейки постепенно изнашиваются, это естественно, а отказ ячейки Вы увидите по smart. Поддержка ssd у hd tune возникла с версии 4.6, а Вы используете 2.55, а новая уже 5.7.
В smart нет атрибута 199 (С7), а это один из показателей качества интерфейсного кабеля, контактов. Если Вы для нового и старого дисков используете один и тот же кабель в тестах, то вопрос отпадает. Если Вы используете не чипсетный порт, а порт стороннего контроллера на плате, то это тоже может быть причиной.
в нем все-таки произошла деградация ячеек и конец уже близок ?
А зачем Вам знать это? Если завтра откинется, то и ладно. Это расходник, как и все диски. Если есть копия данных на другом носителе, то чего волноваться. Но личные данные на ssd никогда не хранят, - не восстановите, либо не всё, и за очень большие деньги.
 
Сверху Снизу