Windows 7 Основной жесткий диск 5.9 и как я причину узнал

[JlyK]

Возможно вы видели эту информацию, может она вам поможет, но не судите строго.
В "Индексе производительности Windows" Основной жесткий диск показывал оценку 5.9 , хотя стоит система на SSD 55,7Gb и свободно 23,3Gb . Я стал гуглить/яндексить на счет этой проблемы

Спойлер: winsat disk -scen 2009 -drive C:

C:\Windows\system32>winsat disk -scen 2009 -drive C:
Средство оценки системы Windows
> Работает: Перечисление возможностей ''
> Время выполнения 00:00:00.00
> Работает: Оценка дисковых накопителей '-scen 2009 -drive C:'
Ошибка: не удалось правильно определить размер диска.
Операция успешно завершена.
> Время выполнения 00:00:00.05
> Общее время выполнения 00:00:00.69

Ни чего не находило (удали логи Winsat, sfc /scannow , пириустанави винду, но наткнулся на эту статью About the Windows Experience Index score - Hard disk score not to be taken too seriously | Frank Tovar's blog
И решил чем черт не шутит, хоть "низя" дефрагментировать ssd . После дефрагментации Vopt9 (снес мне VSS точки восстановления) Основной жесткий диск стал 7.4 как и был.
Выводы: стоит ssd? Тогда Вам стоит плевать на всякие индексы "виндоуса"

Спойлер

Microsoft Windows [Version 6.1.7601]
(c) Корпорация Майкрософт (Microsoft Corp.), 2009. Все права защищены.

C:\Windows\system32>winsat disk -scen 2009 -drive C:
Средство оценки системы Windows
> Работает: Перечисление возможностей ''
> Время выполнения 00:00:00.00
> Работает: Оценка дисковых накопителей '-scen 2009 -drive C:'
> Время выполнения 00:00:52.28
> Responsiveness: Average IO Rate 0.58 ms/IO 7.9
> Responsiveness: Grouped IOs 8.22 units 7.5
> Responsiveness: Long IOs 1.32 units 7.9
> Responsiveness: Overall 10.86 units 7.9
> Responsiveness: PenaltyFactor 0.0
> Общее время выполнения 00:00:52.95

C:\Windows\system32>

Кто еще сталкивался? И понравилась ли вам статейка?

 

[Кирилл]

Честно говоря никогда не заморачивался на счет показателей производительности в свойствах системы...

 

[Chinaski]

Так же не заморачиваюсь насчет показателей производительности, но есть предположение что windows может на них ориентироваться, и возможно как-то использовать их в работе, я в том смысле что низкий показатель может негативно влиять в некоторых ситуациях, но это лишь предположение)

 

[Drink]

"низя" дефрагментировать ssd

Можно, но смысла никакого. Как и индексы.

низкий показатель может негативно влиять в некоторых ситуациях

При выборе ПО, как предполагает microsoft.

 

[SNS-amigo]

Вот тут рассказано подробнее и о SSD
Оценка производительности Windows 10 и 8.1 и CheckBootSpeed 3.0 – Вадим Стеркин

Спрятали теперь этот индекс.
В линейку домашних ПК вернулись Celeron-ы, потому слабоватые показатели индекса производительности при соотношении цена/качество теперь могут отпугнуть потенциальных покупателей.

 

[JlyK]

Честно говоря никогда не заморачивался на счет показателей производительности в свойствах системы...

А меня смутило, что оценка упала с 7.4 до 5.9 и не знал из-за чего это. Ошибки непонятные при тестировании.

Можно, но смысла никакого. Как и индексы.

При выборе ПО, как предполагает microsoft.

Да я знаю что можно дефрагментировать ssd. Индексы же - просто разобраться. Ведь ни с того ни с сего "данные" не должны изменяться.

 

[Кирилл]

Индекс же складывается из разных нюансов,та же фрагментация файлов,количество обращений - мало ли что может повлиять.
Тем более в реальности эта цифра по сути своей ничего не выражает - до тех пор пока кто нибудь не озвучит все,из чего складывается индекс для каждого устройства.
В сети даже куча тем где меняются вручную эти цифры и всем хорошо...

 

[pnz]

Зато можно сказать, что у тебя компьютер мощь.

 

[Dragokas]

У меня Winsat вообще обломался.

C:\Windows\system32>winsat disk -scen 2009 -drive C:
Средство оценки системы Windows
> Работает: Перечисление возможностей ''
> Время выполнения 00:00:00.00
> Работает: Оценка дисковых накопителей '-scen 2009 -drive C:'
Ошибка: не удалось правильно определить размер диска.
Операция успешно завершена.
> Время выполнения 00:00:00.02
> Общее время выполнения 00:00:00.61

Для меня лично важны те цифры, которые я понимаю, а не виртуальные попугаи (баллы / индексы).
В данном случае - МБ/c:
1) скорость случайного чтения.
2) скорость линейного чтения
3) скорость линейной записи

И стороннее ПО здесь как нельзя кстати, например, CrystalDiskMark.
По моему мнению, в этой статейке неплохо рассказано.

Да и при всем желании, SSD, уже прошедший пару циклов, с 0% фрагментации не будет писать линейно, как это было с HDD.
Подпрограмма отдает приоритет для записи в участки с наименьшим количеством циклов перезаписи, что гарантирует дальнейшую фрагментацию,
и обеспечивает больший срок эксплуатации изделия.

В виду огромной скорости чтения/записи случайных блоков, целесообразность обеспечения линейного чтения/записи стремится к нулю, т.к. SSD обычно не используются в качестве хранилищ данных, в основном из-за их дороговизны.