Новости Новости компании «Лаборатория Касперского»

[Удалённый пользователь 6777]

mike 1, Ну а это уже сродни шизофрании. Начитался Ж.Верна и С.Спилберга ( я о посте 75).

Добавлено через 6 минут 36 секунд

А то без фактов это простые домыслы и не более

Да ничего и ни кому я доказывать не собираюсь, вы не судья. а я не подсудимый. Если хотите, и без фанатизма, материала по этому поводу валом, как там говорят - прогуглите ( в том числе и на форуме самого Касперского ). А в моём сообщении моё личное мнение, основанное на прочитанном материале.

 

[Удалённый пользователь 6777]

Как пример, навскидку http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=38366,http://www.aif.ru/society/article/58617 http://www.wired.com/dangerroom/2012/12/most-dangerous-people/?pid=1704&viewall=true http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=30599 http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=26644 http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=23571. Это я секунд за 40 накидал, а если час посижу... ?

 

[Кирилл]

Факты в личку пожалуйста. А то без фактов это простые домыслы и не более.

Я так вообще вопроса не понял....

 

[Удалённый пользователь 6777]

Добавлю - менеджер паролей вообще внаглую сворованный, чего сам Касперский даже и не стесняется.

 

[regist]

Cooc,

надо смело и честно добавить к своим словам "... это моё личное мнение..." ( или что-то в таком роде)

, это надо было написать в том же посте, где обвинения .
-----------

Факты в личку пожалуйста. А то без фактов это простые домыслы и не более.

в интернете полно подобных разговоров, которые умело разносятся по разным сайтам, но нигде нет ни одного доказательства кроме беспочвенных обвинений.
Насчёт самих тестов, если его делала уважающая себя компания, то том прозрачно описаны правила и условия проведения теста и что использовалось для тестирования. Любой желающий может взять повторить у себя этот тест и проверить сфальсифицирован он или нет.

 

[Удалённый пользователь 6777]

regist, А я и не утверждал, что тесты сфальсифицированны, просто немного много завышены оценки в сравнении с другими достойными конкурентами, ну прямо хоть орден Кутузова 1-ой степени вешай Касперскому. А на счёт большого числа разговоров и статей ( к стати зачастую от серьёзных, признанных изданий и специалистов), так они, заметьте, в отличии от меня, чаще всего основательно аргументированы. А с ваших слов получается, что все вокруг идут не в ногу, и только Касперский один идёт в ногу ( армейская шутка). А как на счёт окровенной лжи по поводу патента в какой-то не существующей организации, да ещё и федеральной ???

 

[regist]

А на счёт большого числа разговоров и статей ( к стати зачастую от серьёзных, признанных изданий и специалистов), так они, заметьте, в отличии от меня, чаще всего основательно аргументированы.

повторю слова mike 1, пожалуйста дайте ссылку на подобное, а не просто, что где-то в гугле подобное можно найти.

 

[mike 1]

Как пример, навскидку http://www.wired.com/dangerroom/2012/12/most-dangerous-people/?pid=1704&viewall=true Это я секунд за 40 накидал, а если час посижу... ?

http://eugene.kaspersky.ru/2012/07/26/kaspersky-response-wired-noah-shachtman/

 

[regist]

Федеральной службой по интеллектуальной собственности
Да нет такой службы и никогда не было

http://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральная_служба_по_интеллектуальной_собственности

 

[gecsagen]

Менеджер паролей ЛК купила у сторонней компании насколько я знаю.Если бы что-то компания своровала то их бы уже засудили давно(а насколько я помню ЛК почти ни когда не проигрывала судебных процессов).Насчет тестов,продукты ЛК далеко не всегда и везде занимают призовые позиции,но все же довольно часто это делают(и это их заслуга,ведь тестируют много всяких независимых организаций).Все пользователи интернета делятся на две катигории:Фанаты ЛК,И фанаты неизвестно чего(все что угодно лишь бы не ЛК).Вся информация выражает сугубо мое личное мнение.

 

[Удалённый пользователь 6777]

regist, Вот тут дал маху, но проверил. эта служба занимается патентованием чего либо как товар, т.е. способствует защите авторских прав, но никак не проверкой реального функционала ПО. С таким же успехом можно запатентовать двухсторонний веник, не задумываясь, а удобно ли им будет пользоваться, главное авторское право.

Добавлено через 1 минуту 44 секунды

насколько я знаю

Плохо вы знаете, из тех ссылок. что я дал, на своём форуме Касперский даёт ответ и на этот вопрос, цинично так сообщает, что ему на это наплевать.

Добавлено через 1 минуту 40 секунд

пожалуйста дайте ссылку на подобное, а не просто, что где-то в гугле подобное можно найти.

А ссылки на..., которые вы хотите, разве не в гугле будут, хорошо, могу в Яндексе.

 

[regist]

Cooc, вот наглядный пример, сейчас очень популярен вирус, который патчит системную библиотеку rpcss.dll, касперский первый и на данный момент единственный, кто лечит это заражение. Да, Nod тоже её детектирует, но и то не всегда, и при этом делает вид что вылечил её если послать им на анализ на самом деле оставляю туже заражённую dll. Это никакой не тест и тем более не фальсификация, а реальный пример из жизни. Появился новые троян и кто первый стал его лечить.

Добавлено через 30 секунд
ЗЫ. касперский детектирует как Trojan.Win32.Patched.pj

 

[Удалённый пользователь 6777]

regist, Простите, у вас собственный опыт в этой проблеме, или опять Касперский доложил ?

 

[Sandor]

Cooc, как вам не стыдно!

 

[machito]

сейчас очень популярен вирус, который патчит системную библиотеку rpcss.dll, касперский первый и на данный момент единственный, кто лечит это заражение.

Интересно а нортон видит эту заразу ?!

 

[regist]

Cooc, если хотите могу выслать вам заражённую dll и вы сами можете на виртуалке проверить с любым антивирусом. Если погуглите, то найдёте кучу свежих тем с подобными обращениями.
machito, детект пока только у Nod-а и каспера.
https://www.virustotal.com/ru/file/...b1c21426063a126ff02163c2/analysis/1365103255/
Nod-а как уже написал детектит, но не лечит. При этом они похоже тупо кладут сигнатуру, на то что им прислали, т.к. реагирует не на все заражённые dll.

 

[machito]

regist, после таких откровений пропадает желание по инету (шариться) :superstition::sarcastic:

 

[Удалённый пользователь 6777]

как вам не стыдно!

Даю слово, никого обидеть не хотел, просто ипользовал дибильный сленг современной молодёжи.

Добавлено через 4 минуты 29 секунд

после таких откровений пропадает желание по инету (шариться)

Если я правильно понял, то в подавляющем большинстве случаев вся гадость лезет со спамом, из соц. сетей и порно сайтов. Думаю, если именно там не шарится и ещё как-то отсечь рекламу ( вот кстати, реклама продуктов от Касперского самая наглая, назойлива, лезет неожиданно и отовсюду), то и риск заражения будет минимальный.

Добавлено через 2 минуты 48 секунд

если хотите могу выслать вам заражённую dll и вы сами можете на виртуалке проверить с любым антивирусом.

А вот это натолкнуло меня на мысль, что я пока ещё не освоил виртуальную среду, за это вам низкий поклон.

 

[machito]

Если я правильно понял, то в подавляющем большинстве случаев вся гадость лезет со спамом, из соц. сетей и порно сайтов.

По последним исследованиям - они оказались самыми "чистыми" на вирусы.
Попалась статейка - где больше всего вирусов. Так на порно-сайтах их меньше всего.
Больше всего в торрентах.

 

[glax24]

Егоантивирусное ПО по прежнему является самым ресурсоёмким, в особенности версии 210, 11 и 12, ЦП старше Intel Core I3 подгружаются им по чёрному.

Незнаю как у вас по чёрному, у меня комп 2004г с AMD Athlon x64 3000+, установлен KIS 2012 никаких проблем с зависанием или подтормаживаем нет. Это личный опыт использования.