Работа с жестким диском

[goredey]

Хотелось бы услышать аргументированное мнение. Имеется новый жесткий диск на 1Тб на сколько разделов лучше разбить, какими размерами сделать и какой прогой лучше всего воспользоваться(желательно русифицированной)?

 

[MotherBoard]

Примерно так:
1 Для ОС
2 Для программ
3 Для своих нужд
4 Для Игр(если пользуетесь)
5 Архив(для хранения нужных документов, но не нужных в данный момент)

 

[масяня@]

Не согласен. Имхо, для ОС и программ достаточно одного системного раздела, при современных средствах бекапа, можно вообще создавать один раздел. Такое мелкое деление дискового пространства , досталось нам в наследство от более ранних ОС. В настоящее время (убедился на своём примере) очень трудно "убить" и "Семёрку" и "Висту". Для Архива, не мешало бы сделать один раздел, да и то сомнительное занятие, при выходе из строя электроники Ж/Д , вряд-ли вы сможете без больших затрат востановить Архив. Имхо лучше использовать для этого внешние Ж/Д .

 

[goredey]

какой прогой лучше всего воспользоваться(желательно русифицированной)?

?

 

[Analyzer]

Acronis Disk Director

 

[масяня@]

Я для Бекапов использую Acronis True Image Home , сохраняя их на внешний Ж/Д,
для создания разделов Acronis Disk Director, но есть мнение, что установочные диски Windows с этой задачей справляются не хуже.

 

[goredey]

Acronis Disk Director

Акронис поддерживает Windows 7 ?

 

[iskander-k]

Пока вроде только до висты http://www.acronis.ru/

http://www.acronis.ru/homecomputing/products/trueimage/requirements.html

 

[масяня@]

Пока вроде только до висты

Имхо, если использовать загрузочный диск Acronis Disk Director, должен работать на "Семёрке". Ему-то какая разница, какая будет в дальнейшем использоваться ОС. Он просто создаст разделы.

 

[iskander-k]

Ему-то какая разница,

Естественно. Но человек спрашивает значит хочет установить акронис на семёрку и сделать архив. Акронис и на ХР и на висте дает некоторые глюки, а на семёрке вообще может быть хуже.

 

[goredey]

Попробовал на семерке. Два глюка
1) Не видит диск
2) Бывает, что видит, но мышь не работает.Клавой выполняет не все команды.

 

[iskander-k]

Об этом я и говорил - на семерке хуже работает чем на предыдущих ОС.

 

[zerikua]

Имхо, для ОС и программ достаточно одного системного раздела

, вроде вы находитесь на портале где обучаетесь принципам безопасности и лечения от вредоносных программ, а говорите вещи что явно нарушают принципы безопасности , подумайте сколько займет времени лечение 1-го раздела на 1Тб... я уже молчу про другие принципе безопасности, хм а если пользователей много на 1 ПК ? один раздел это явно не выход лучше как минимум 2... системный и дополнительный...

 

[масяня@]

Акронис и на ХР и на висте дает некоторые глюки

Ну, а мне повезло, я сделал отличный бекап своей ОЕМ-ки, прямо из "Семёрки", отключил внешний диск и положил на самую верхнюю полку .
zerikua, а ни кто не говорит про один Системный раздел в 1Тб, хотя в лечении и анализе такого обьёма раздела не вижу проблемы. Разговор о том, что этот 1Тб, использовать лучше, как съёмный носитель.

 

[iskander-k]

Ну, а мне повезло

Вы просто эти глюки ещё не обнаружили. Глюки бывают разные в зависимости от версии акрониса и ОС.
глюк может выражаться на ОС как невозможность интеграции аддонов в мозиллу или неработоспособность аддонов , проявляется в виде глюка во время поиска по компьютеру (зависание во время поиска на каком-либо локальном диске или на все дисках) падение explorer во время поиска и многое другое.

 

[goredey]

Paragon Домашний эксперт 2009 справился на ура.

 

[Cameroon]

на семёрке вообще может быть хуже.

да вроде пока без сбоев...

 

[масяня@]

Акронис поддерживает Windows 7

Уже поддерживает, вышла новая версия

 

[tog53]

А NForce, похоже - ближе к истине. Если аргументированно..., то заглянем хотя бы в Wiki:

Преимущества использования разделов

Выделение на одном жёстком диске нескольких разделов даёт следующие преимущества:
на одном физическом жёстком диске можно хранить информацию в разных файловых системах, или в одинаковых файловых системах, но с разным размером кластера (например, выгодно хранить файлы большого размера — например, видео — отдельно от маленьких, и задавать больший размер кластера для хранилища больших файлов);
можно отделить информацию пользователя от файлов операционной системы;
на одном жёстком диске можно установить несколько операционных систем;
манипуляции с одной файловой системой не сказываются на других файловых системах.
... тамже:
Программы для работы с разделами

GParted
Программы для работы с разделами обычно называют «дисковыми утилитами».
 Acronis Disk Director
 Paragon Partition Manager
 Norton PartitionMagic
 fdisk - утилита, входящая в комплект операционной системы MS-DOS, позволяет создавать разделы FAT, удалять любые разделы и выбирать активный
 fdisk, cfdisk и sfdisk — стандартные текстовые утилиты для работы с разделами диска подGNU/Linux
 Disk Druid — утилита для работы с разделами диска под GNU/Linux с графическим пользовательским интерфейсом
 GParted — GNOME Partition Editor (free, GUI)
 Оснастка «Управление дисками», являющаяся частью консоли Windows NT/2000/XP (Windows Management Console), позволяет просматривать, создавать и удалять основные и логические разделы, изменить букву логического диска или отформатировать его.

 

[voron5]

Не пробовал Акронис, ничего не скажу. Пользуюсь Prtition Magic 8 rus, вполне устраивает для объединения ранее разбитого (особенно при установке диска б/у) и новой раскройки. Малый раздел для оси - большое неудобство. Сейчас вот провожу ремонт и приборку, аварийно пришлось установить sp3 на пятигиговый раздел - очень жмёт, чувствую нужно торопиться с окончанием работ. Даже если, как советуют на форумах, разгружать системный установкой всего, что можно, на рабочий (программы), всё равно для нормальной работы системы и автообновлений необходим запас (и не забываем про регулярную дефрагментацию!). Для 7-ки получается внушительная цифра.
Ещё интересный момент. Хотелось бы услышать мнение просветлённых в этом вопросе. Вычитал рекомендации о размещении системного раздела ориентировочно посередине диска физического (или отвести на диске логическом для системного раздела место поближе к середине физического) Мол, быстродействие улучшается за счёт сужения сектора хода читающей головки, особенно если программы находятся на другом диске и читаются другой головкой. Мне кажется, что это не совсем бред, но тут просто с линейкой по карте диска ползать бесполезно. Учитывая наличие нескольких носителей в одном диске - есть ли смысл в таком утверждении?