Мое мнение что теория подогнана под нужную логику.
Я еще в большой советской энциклопедии читал примерно все то что там описано.
Однако думаю (уж не помню то ли читал то ли сам выдумал) что душа существует,это не источник жизни и не факт что после смерти она куда то идет.
Все в нашем мире материя так или иначе,тело без души может функционировать а душа без тела - нет.
Я разделяю мнение что это некоторая материя энергии,управляющая нашими электрическими и физиологическими импульсами.
Но я думаю что раз это вид энергии или материи то оно должно иметь источник жизнеобеспечения,как понимаю это тело человека.
И не имея источника питания или энергии (как угодно) эта материя так или иначе перейдет в другое состояние,как пар - воду,воздух - в Со2 и т.д.
Такая логика вполне объясняет то что энергетический фантом может существовать какое то время,но потом исяякнет,перейдет в иное состояние.
Еще со времен возникновения понятия о древних инсектах была твердая уверенность в том что человек представляет собой кроме тела и некоторый энергетический фантом,способный какое то время обходиться без источника и который способен хранить и воспроизводить колоссальный объем информации.
Это одна из основ парапсихологии,реинкарнации,переселения душ,медитации,виды транса (кстати очень интересная вещь) и все того что мы до сих пор не считаем наукой и не можем обосновать научно,при этом понимая что оно существует.
задумайтесь не о критике фильма,а о сути вопроса - уверен у каждого будут целые тома мыслей...