2014: МИР ПОСЛЕ КВАНТОВОГО ПЕРЕХОДА

[лис.хвост]

А вот из чего состоит человек интересно и нужно знать (особенно при квантовом скачке ). Этот психотерапевт их упоминает, но он из тех, кому любая информация годится - он занимается моделированием свехспособностей. Этим спецслужбы тоже занимаются.
Меня интересуют проявления квантового перехода. Если он и правда был..

Феникс, Вы уверены что физику с эзотерикой не путаете?

Январь 2013 г. – открытие учёных (физика ускорителей, атомная физика, лазерная техника): мы стали жить в изменённом пространстве. Радиус Земаха атома водорода (протон) стал меньше на 4 %. Квантовые дисциплины и наука как таковая со всеми законами перестали работать.Из протона состоит Земля и космос. Радиус Земаха – одна из характеристик структуры протона в сверхтонком состоянии.

Спойлер

Физики провели измерение размера протона, результаты которого вновь оказались отличны от результатов других методов, причем причины этих различий до сих пор не ясны. Статья ученых опубликована в журнале Science , а ее краткое содержание приводит NatureNews.

Для измерения размера протона (точнее, радиуса Земаха частицы) ученые использовали метод лазерной спектроскопии. Сначала атом водорода-1 (состоящий всего из двух частиц: протона и электрона) облучали потоком мюонов. Согласно стандартной модели, мюоны вместе с нейтрино являются близкими родственниками электронов.

В результате облучения в некоторых из атомов мюон замещал собой электрон, образуя мюонный водород. Спектр излучения такого водорода позволял физикам оценить радиус протона.

Размер частицы оказался на четыре процента меньше, чем было установлено другими методами. Он составил 0,84 фемтометра, одной триллионной миллиметра (10−15 метра). Данные новых измерений совпали с ранее опубликованными значениями, установленными с помощью подобного «мюонного» метода, но совершенно не согласовывались с другими измерениями.

По словам ученых, теоретически это может говорить о том, что мюон с протоном взаимодействует не так, как предсказывает современная физика. Хотя такое объяснение опрошенные Nature эксперты и считают маловероятным, другого у них пока нет.

Современные представления ученых о взаимодействии элементарных частиц представлены так называемой Стандартной моделью. Одной из последних частиц, предсказанных этой моделью, является бозон Хиггса. Частицу, которая может оказаться бозоном Хиггса, обнаружили сотрудники Большого адронного коллайдера летом 2012 года.
Размер протона озадачил физиков: Наука: Наука и техника: Lenta.ru

Из какого пальца было высосано, что размер протона изменился, я конечно не физик, да и вообще блондинка (могу много чего не понимать), но по моему источнику вроде как выходит, что разные методы измерений приводят к разным результатам, а не то что

мы стали жить в изменённом пространстве

Не-ее... По некоторым данным явлалась масоном 33 градуса, а это значит контактёр с непотусторонним миром.. писала под диктовку аж обеими руками.. то же касаемо и Рерихов.. так что не надь.

И тем не менее, Вы ссылаетесь на сайт у которого на главной странице цитата Елены Рерих Школа Звёздных Врат 11:11

 

[Severnyj]

А мне вот все интересно, что вы так любите то, что называют лженауками. Мне вот гораздо интереснее фото с Новых горизонтов или вакцины от Эболы, чем размышления об инопланетянах или всемирном заговоре, который эту Эболу в Африку и послал... Может еще Жданова с его пукающими бактериями вспомните?

 

[Phoenix]

Феникс, Вы уверены что физику с эзотерикой не путаете?

А вы знаете, что компьютерная сеть это низкий уровень тонкого мира ? Это физика или эзотерика ? Скажите ка какими терминами пользуются программеры ? Что то типа - сущность, демон..
Эзотери́зм (от др.-греч.ἐσωτερικός — внутренний)
Экзоте́ризм ( от др.-греч.εξωτερικός — внешний)
То что выносится на публику не является эзотерикой, однозначно..

И тем не менее, Вы ссылаетесь на сайт у которого на главной странице цитата Елены Рерих

Но не более. Там есть и другая ссылка - она мне больше нравится.
2014: Мир после Квантового Перехода
Автор: Валентина Миронова (Валентина Юрьевна Миронова - биофизик, работала в Космическом Центре 20 лет, специализация "Закрытые открытия".)
23.11.2014 г.
Вы же не станете отрицать , что космос - это не просто неизведанное пространство подчиняющиеся исключительно законам физики ?
Но можете попробовать.

А мне вот все интересно, что вы так любите то, что называют лженауками. Мне вот гораздо интереснее фото с Новых горизонтов или вакцины от Эболы, чем размышления об инопланетянах или всемирном заговоре, который эту Эболу в Африку и послал... Может еще Жданова с его пукающими бактериями вспомните?

А-аа, вон вы про что.. алкаши блин Могу показать другого - он не столь категоричен, но говорит что есть безопасная доза алкоголя и она не так велика. К тому же организм в определённых случаях сам может вырабатывать алкоголь (немного конечно..)
P.S. заговор в прямом смысле.. как заклинание. А как снимают заклинания ? Обратный процесс - разговор наверное.. Ну или дискуссия

Спойлер: дискуссия

Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.

Под дискуссией также может подразумеваться публичное обсуждение каких-либо проблем, спорных вопросов на собрании, в печати, в беседе. Отличительной чертой дискуссии выступает отсутствие тезиса, но наличие в качестве объединяющего начала темы. К дискуссиям, организуемым, например, на научных конференциях, нельзя предъявлять тех же требований, что и к спорам, организующим началом которых является тезис. Дискуссия часто рассматривается как метод, активизирующий процесс обучения, изучения сложной темы, теоретической проблемы.

А молчание знак согласия как известно.

 

[лис.хвост]

А вы знаете, что компьютерная сеть это низкий уровень тонкого мира ? Это физика или эзотерика ? Скажите ка какими терминами пользуются программеры ? Что то типа - сущность, демон..

Как сказал дедушка Сигизмунд:

Иногда сигара - это просто сигара

Но не более. Там есть и другая ссылка - она мне больше нравится.

Вы не перепрыгивайте и не торопитесь, впереди столько времени, давайте обсуждать по порядку) Или Вы не имеете мнения относительно первого пункта? Я не увидела Ваш ответ, Вы считаете, что радиус Земаха именно стал меньше? А можно ссылки вызывающие доверие? Цитаты из научных журналов, официальных порталов (которые при этом не будут предлагать вступить в тайное общество, обучить сакральным знаниям, исцелить, приворожить и расскрыть тайну мирового заговора и т п) и без истеричного крика, что ученые всем и всегда врут?

 

[Phoenix]

Я вас огорчу.
Во первых я нигде не сказал, что абсолютно всему верю. Статью предложил просто пообсуждать именно в поисках истины.
Во вторых кто вам сказал, что времени много ? Мне приходится работать допоздна и у меня его свободного поменьше, чем у некоторых.
В третьих сигара всегда сигара, не зависимо от того, что об этом думает Сигизмумд
(а что он будет с ней делать зависит от реальной нравственности.. Сей Сигизмунд так же орудие заговорщиков - цель сексуальная революция, что и было проведено - будете спорить ?)
Что по первому пункту ? Про эзотерику и физику ?
Фи́зика (от др.-греч. φύσις — природа):

1. как раздел наук — область естествознания;
2. совокупность физических свойств объекта (например Солнца);

Физика как наука о простейших и вместе с тем наиболее общих законах природы, о материи, её структуре и движении. Законы физики лежат в основе всего естествознания[1].
Если вы ответите что такое материя и является ли она видимой, имеет ли вес в граммах и килограммах, и прочие параметры.. Вы вообще о какой физике ? Школьной программы ? А что такое высшая математика знаете ? Теория Энштейна подчиняется законам физики ?
Кстати и Ньютон и Энштейн были масоны. Это не конспирология - это факт, который просто скрывают.. нет не афишируют. Ну никто же не должен свидетельствовать против себя.. А этот факт кое что меняет, а именно вектор целей таких "учёных".
Мне вот стало известно что фрмула E=mc^2 существовала задолго до Энштейна. Третий закон Ньютона как бы тоже не всегда выполняется.
Так же мне стало известно, что до сих пор человечетсво не знает почему при ядерном взрыве высвобождается дополнительная энергия на несколько порядков выше предполагаемого в тротиловом эквиваленте. Кто же вам такое во всеуслышание скажет ?!
Официальная наука на некоторые вопросы молчит, оно и понятно.

 

[лис.хвост]

В третьих сигара всегда сигара, не зависимо от того, что об этом думает Сигизмумд

вот видите, сами понимаете, а пытаетесь "сущность" на "сущность" натянуть))))))

Во первых я нигде не сказал, что абсолютно всему верю. Статью предложил просто пообсуждать именно в поисках истины.

Вы не нервничаете, вот же, я у Вас спрашиваю, обсуждаю, выскажитесь)))

Во вторых кто вам сказал, что времени много ? Мне приходится работать допоздна и у меня его свободного поменьше, чем у некоторых.

Я хочу перед Вами извиниться, я была неправа, просто на себя ровняю, сама как-то завтра умирать не собираюсь и очень надеюсь, что лет 35-40 протяну, от того и думаю что времени вагон и маленькая тележка (такую тему не жаль и на десятилетия растянуть)

Сей Сигизмунд так же орудие заговорщиков - цель сексуальная революция, что и было проведено - будете спорить ?)

А вот в чем она выразилась эта революция, очень интересно послушать, пару сотен лет назад все жили невинными цветочками и размножались почкованием, но потом пришел Фрейд и понеслось?

Фи́зика (от др.-греч. φύσις — природа):

1. как раздел наук — область естествознания;
2. совокупность физических свойств объекта (например Солнца);

Физика как наука о простейших и вместе с тем наиболее общих законах природы, о материи, её структуре и движении. Законы физики лежат в основе всего естествознания[1].
Если вы ответите что такое материя и является ли она видимой, имеет ли вес в граммах и килограммах, и прочие параметры.. Вы вообще о какой физике ? Школьной программы ? А что такое высшая математика знаете ? Теория Энштейна подчиняется законам физики ?

бла, бла, бла, а не уклоняясь от темы слабо?

Кстати и Ньютон и Энштейн были масоны. Это не конспирология - это факт, который просто скрывают.. нет не афишируют. Ну никто же не должен свидетельствовать против себя.. А этот факт кое что меняет, а именно вектор целей таких "учёных".

Пруфы в студию, свидетельства, явки/пароли.......

Мне вот стало известно что фрмула E=mc^2 существовала задолго до Энштейна. Третий закон Ньютона как бы тоже не всегда выполняется.

Источник? Астрал?

Так же мне стало известно, что до сих пор человечетсво не знает почему при ядерном взрыве высвобождается дополнительная энергия на несколько порядков выше предполагаемого в тротиловом эквиваленте. Кто же вам такое во всеуслышание скажет ?!

Мне стало известно, что мы произошли не от обезьян, а от крокодилов....... Давайте не будем голословными.

А то получается, Вы хотите обсудить, а говорите так, что ничего и не сказано, так просто шумы громкие.

 

[Кирилл]

Надо бутылку доставать.
Иначе как вчера завтра опять понедельник,поэтому четверг всегда лучше воскресения,ведь за ним пятница...а то опять будет как вчера...
Че то вы все в кучу смешали,никак не осилю центр тяжести темы)))

 

[Phoenix]

А вот в чем она выразилась эта революция, очень интересно послушать, пару сотен лет назад все жили невинными цветочками и размножались почкованием, но потом пришел Фрейд и понеслось?

Википедию показать ? Или ты Джон, думаешь, что революция секаса касается только дам ? Дело как раз не в размножении, а совсем наоборот. Его контроль через безпорядочные отношения в разных, так сказать комбинациях (тьфу). Ведь что нам сейчас показывают с экранов - все мужуки сво..и. (фсе, любой), а бабы б.. бабы.. А значит пошёл он она они оно, О !
А между тем в отношениях необходима некоторая избранность. То есть как в сказке - найти свою половинку, в идеале. Но так или иначе для прочных отношений её (половинку) надо приладить, что бы стало как целое..
Вот именно разрушение таких принципов и преподносила сия ре-Эволюция ХХХ. Ну про телегонию даже боюсь упоминать. Скажу только, что если породистую суку, пардон, не уследить и попустить скрещивание с не породистым кабелём, то на породе можно поставить жирный крестик. Людям это не понятно.. ну им же не на продажу, понятное дело. На тебе боже, шо вышло.
То есть имеем понижение рождаемости в силу принципиальности достойных людей. И понижение качества плода, а значит и потомства, у не принципиальных людей. Ну и естественно сбои в самой природе этого процесса. Природа подвисает, когда ей предлагают левые варианты. И награждает всякими изъянами по мере распущенности гомо хапиенсов.. (обсуждаем или проедем ?)

Источник? Астрал?

Арнольд об Эйнштейне и теории относительни - ЯПлакалъ

Спойлер: заблуждегния релятивисткой теории

Пруфы в студию, свидетельства, явки/пароли.......

Будет больно..

А мне вот все интересно, что вы так любите то, что называют лженауками. Мне вот гораздо интереснее фото с Новых горизонтов или вакцины от Эболы, чем размышления об инопланетянах или всемирном заговоре, который эту Эболу в Африку и послал...

Профессора из США обвинили в биотерроризме
Эрик Пианка
В 2006 году Мимз выразил озабоченность содержанием лекции ученого Эрика Пианки, с которой тот выступил 3 марта 2006 года на 109-м ежегодном конгрессе Техасской академии наук, проходившем в университете Ламар (Lamar University) в городе Бомонт, штат Техас. По мнению Мимза, Пианка выступал за геноцид при помощи генетически расширенного вируса Эбола с целью истребления до 90% человеческой популяции. Пианка заявил, что Мимз вырвал его заявления из контекста и что он ни в коем случае не ратовал за подобный исход, а лишь объяснял на основе биологических принципов, какими могут быть последствия нынешних тенденций роста человеческой популяции.
Сравните даты скандала и эпидемии - вы всё ещё не верите в злой умысел ?
А вот и вакцина

Из какого пальца было высосано, что размер протона изменился, я конечно не физик, да и вообще блондинка (могу много чего не понимать), но по моему источнику вроде как выходит, что разные методы измерений приводят к разным результатам, а не то что

Phoenix сказал(а): ↑мы стали жить в изменённом пространстве

Вы знакомы с методами впендюривания ужасов типа конца света и их последствий ? За свою жизнь насчитал около 5.. Это так или иначе сказывается на народе. Например в последний раз я заметил, что люди не имеют прежнего огонька в желании делать ремонт квартир - а зачем ? мы же все умрём. Это реальное наблюдение.
Так вот пусть будут такие противоапокалипсические теории, ведь даже на их опровержение понадобится уйма времени и сил... Даже если это утка, то она мне нравится ! Их же салами по их мусалам, пусть утрутся вороги рода человеческого .

 

[Phoenix]

Ледяев А. Новый мировой порядок электронная библиотека протестантизма
Есть большой смысл порассуждать о тех событиях, которые напрямую зависят от человека, о главном предназначении Церкви – проповедовать Евангелие народам, племенам и языкам. Вторжение и Экспансия – вот главная стратегия церкви последнего времени. Вторжение и Экспансия – рельсы по которым Церковь XXIвека будет двигаться и утверждать Царство Божье по всему лицу земли.
Ну вот пример саморазоблачения - почти тоже, что внедрение демократии по Соросу..

 

[Phoenix]

Обнаружение слепого пятна

Чтобы наблюдать у себя слепое пятно, закройте правый глаз и левым глазом посмотрите на правый крестик, который обведён кружочком. Держите лицо и монитор вертикально. Не сводя взгляда с правого крестика, приближайте (или отдаляйте) лицо от монитора и одновременно следите за левым крестиком (не переводя на него взгляд). В определённый момент он исчезнет. Аналогичный опыт можно провести и с правым глазом.

Этим способом можно также оценить приблизительный угловой размер слепого пятна.

У меня есть. Но Миронова говорит, что этот процесс будет идти в течение лет 90.. И у кого то уже есть проявления. Вот и хочется узнать так ли это.
А вообще вы не справедливы, и наверное даже не читали мою статью целиком, не смотрели видео и не слушали аудио в теме.
Возвращаю вас в начало
Январь 2013 г. – открытие учёных (физика ускорителей, атомная физика, лазерная техника): мы стали жить в изменённом пространстве. Радиус Земаха атома водорода (протон) стал меньше на 4 %. Квантовые дисциплины и наука как таковая со всеми законами перестали работать.Из протона состоит Земля и космос. Радиус Земаха – одна из характеристик структуры протона в сверхтонком состоянии.

Старый диаметр атома водорода был 0,87*10-15 m, новый – 0,84*10-15 m. Для погрешности разница велика. Все исследования проводились с 1999 г. по 2013 г.

Сначала атом водорода поменял вращение (спин) с левого на правое. Во времена «стабильного» протона левое вращение доминировало в ДНК, оставляя рабочей только 3 %, а 97 % молчали. Названы «мусором». «Мусор» оказался многомерной жизненной силой. Проявляется спонтанной естественной регенерацией. Глубинное многомерное разумное поведение клеток. Расширение сознания Человека.

Существенный вклад по измерению диаметра протона внесли:

1. Paul Scherrer Institute, Villigen, Switzerland.
2. Institute for Particle Physics, Swiss Federal Institute of Technology (ETH) Zurich.
3. Max-Planck Institute of Quantum Optics, Garching, Germany.
4. Laboratoire Kastler Brossel, Paris.
5. Department of Physics, University of Coimbra, Portugal.
6. Institute fur Strahlwerkzeuge, University of Stuttgart, Germany.
7. Dausinger & Giesen GmbH, Stuttgart, Germany.
8. Department of Physics, University of Fribourg, Switzerland.

Что вам не понятно ?

Протон меньше, чем мы думали - Аналитика | Нанотехнологии Popnano RU
Данный проект - результат совместной работы ученых из разных европейских стран, специалистов в области физики ускорителей, атомной физики, лазерной техники. Наиболее существенный вклад внесли: Paul Scherrer Institute, Villigen, Switzerland; Institute for Particle Physics, Swiss Federal Institute of Technology (ETH) Zurich; Max-Planck Institute of Quantum Optics, Garching, Germany; Laboratoire Kastler Brossel, Paris; Department of Physics, University of Coimbra, Portugal; Institute fьr Strahlwerkzeuge, University of Stuttgart, Germany; Dausinger & Giesen GmbH, Stuttgart, Germany; Department of Physics, University of Fribourg, Switzerland.

А мне вот все интересно, что вы так любите то, что называют лженауками.

Альтернативные взгляды на действительность - Борьба со "лженаукой" как способ подавления научного инакомыслия?
Борцуны со лженаукой..
Слова и его производные Мигдал Холтон Кругляков
жулик нет нет 6
прохвост нет нет 1
бред нет нет 17
глупость нет нет 2
зараза нет нет 1
шарлатан(ство) нет нет 6
надувательство нет нет 1

 

[SNS-amigo]

У меня есть. Но Миронова говорит, что этот процесс будет идти в течение лет 90.. И у кого то уже есть проявления. Вот и хочется узнать так ли это.

Есть, конечно, я бы даже сомневался, если б не было. Чтобы проверить правый глаз, надо картинку перевернуть справа налево. Расстояние по обоим глазам примерно одинаковое, если только правый чуть ближе. Но левый у меня имеет последствия ранения, т.е. им я вижу не так, как правым.

даже не читали мою статью целиком, не смотрели видео и не слушали аудио в теме.

Разумеется они не читали и не слушали. Даже я не до конца успел прослушать. Просто был знаком с этой темой, но за пару лет уже ушел в другую степь. Скажу больше - люди здесь не те, которые тебе нужны, они не умеют нормально обсуждать не скатываясь в хай и не хватаясь за молоток и ножницы. Потому если что-то хочешь услышать - ставь конкретную задачу - проверьте у себя так и так.

 

[Phoenix]

Скажу больше - люди здесь не те, которые тебе нужны, они не умеют нормально обсуждать не скатываясь в хай и не хватаясь за молоток и ножницы. Потому если что-то хочешь услышать - ставь конкретную задачу - проверьте у себя так и так.

Да.. Сам такой же

 

[Phoenix]

Вообще с чего всё началось то.. С 2012 года. Конец календаря Майя тоже не шутка. Это негодяи представляют концом света такие события.. впрочем для них это и правда конец..
Времена меняются и это факт. Эпоха Рыб или Лисы, окончена и наступила эпоха Водолея или Волка (санитара леса). Всё меняется ! Но не сразу.
Судите сами. да ладно там.. 21 век наступил уже..! Не каждому поколению так везёт !

 

[лис.хвост]

А вообще вы не справедливы, и наверное даже не читали мою статью целиком, не смотрели видео и не слушали аудио в теме.

Верно, не читала до конца, предпочитаю разбираться с проблемами по мере поступления. Я Вам больше скажу, в Ваших комментариях читаю только то что относится к моим репликам, не вижу смысла отвлекаться от темы, давайте сначала с водородом разберемся. Встретив такое сенсационное заявление (изменение радиуса Земаха) предпочла узнать больше, пошла по источникам и они вызвали лишь недоумение

вантовые дисциплины и наука как таковая со всеми законами перестали работать

Согласитесь, весьма смелое утверждение. У меня по-прежнему не летают сковородки по кухне, т е частично законы работают. Нахожу другой источник, читаю, смысл таков - придумали новый метод измерения, он дал другие результаты (ничего особенного, бывает), нигде не упоминается, что по старому методу тоже получили другие результаты, что явно бы говорило об "изменении", а так, разные методы = разные результаты. И при этом Вы отказываетесь говорить об этом, конкретном пункте. Я может быть статью неправильно прочитала, не поняла что-то, так Вы меня поправьте.
В одном из комментариев Вы, Phoenix, говорили, что сами не со всем согласны, при этом (может я чрезмерно мнительна) я в каждом Вашем сообщении чувствую агрессию фанатика. Давайте мягче немного.
Кстати, вот более детальное описание эксперимента и тут даже указано

Ученые считают, что причиной могли послужить ошибки в измерениях и вычислениях, проводимых по ходу эксперимента.

А вот оригинал статьи, с комментариями одного из участников эксперемента Альдо Антоньини. Да, говорит, ошиблись и мерили коряво, и теория у нас с дырками, но нет нигде упоминания о

мы стали жить в изменённом пространстве. Радиус Земаха атома водорода (протон) стал меньше на 4 %.

(ну кроме шарлатанских сайтов, предлагающих обучиться и достичь просветления)

Существенный вклад по измерению диаметра протона внесли:

1. Paul Scherrer Institute, Villigen, Switzerland.
2. Institute for Particle Physics, Swiss Federal Institute of Technology (ETH) Zurich.
3. Max-Planck Institute of Quantum Optics, Garching, Germany.
4. Laboratoire Kastler Brossel, Paris.
5. Department of Physics, University of Coimbra, Portugal.
6. Institute fur Strahlwerkzeuge, University of Stuttgart, Germany.
7. Dausinger & Giesen GmbH, Stuttgart, Germany.
8. Department of Physics, University of Fribourg, Switzerland.

Что вам не понятно ?

Все так же не понятно с чего было взято, что "пространство изменилось". Да, это список ученых, принимавших участие в подготовке и проведении эксперимента и не более, я вот не нашла ни одного интервью, статьи, комментария этих ученых мужей со смыслом вложенным в Вашем утверждении, а Вы? Дайте почитать. А вообще, можно у самого доктора Альдо Антоньини спросить

Спойлер: контакты

Dr. Aldo Sady Antognini, Institut für Teilchenphysik (IPP), HPK G 27, Otto-Stern-Weg 5,
8093 Zürich
Switzerland

• 
  +41 44 633 30 76
• 
  (Sec.) +41 44 633 20 31
• 
  aldo.antognini@phys.ethz.ch

Напишем письмо или позвоним? Есть тут кто-нибудь, свободно изъясняющийся на английском? Сразу половина вопросов отпадет.

 

[Phoenix]

Ученые считают, что причиной могли послужить ошибки в измерениях и вычислениях, проводимых по ходу эксперимента. В настоящее время идет проверка всех полученных данных. Самая же невероятная версия - виновна сама квантовая электродинамика, ее законы как таковые.

Вот и пусть проверяют, они же физики вроде, не то что мы. Вообще всё выглядит так - группа учёных применила новый метод и получила новый результат, а академическая наука их за это троллит, вместо того, что бы сказать в чём их ошибка, если она была. Наука не должна стоять на месте и почивать на лаврах предшественников.
Посмотрите видео про Энштейна и его теории относительности - физик Салль достаточно подробно приводит ошибки в разных уравнениях, формулах разных учёных прошлого. В частности они (теории СТО и ОТО) исключают понятие эфира. И как то не видел, что бы его опровергали.
Салль С.А. — Видео
Ответьте просто на вопрос - за что дали Нобелевскую премию за вклад в дело мира Обаме ?

Вы же понимаете, что мир не однороден и делится на избранных и ..прочих. То есть Нобелевский институт не что иное, как взятко датели врагам человечества. Вообще есть ли там хоть один реальный сподвижник науки ? Может станут давать премии создателям информационных вирусов ещё ?

Я может быть статью неправильно прочитала, не поняла что-то, так Вы меня поправьте.

Верно, не читала до конца, предпочитаю разбираться с проблемами по мере поступления. Я Вам больше скажу, в Ваших комментариях читаю только то что относится к моим репликам, не вижу смысла отвлекаться от темы, давайте сначала с водородом разберемся.

Мы в этом врядли поможем науке, правда же ?! А почитать надо..

(может я чрезмерно мнительна) я в каждом Вашем сообщении чувствую агрессию фанатика. Давайте мягче немного.

Ну так закон противодействия работает видимо.. Давите сильнее и увидите большее противодействие..

Феникс, Вы уверены что физику с эзотерикой не путаете?

Это ваше сообщение к чему например ? Это точно не агрессия ? Проследите кто начал её..

 

[лис.хвост]

Вот и пусть проверяют, они же физики вроде, не то что мы. Вообще всё выглядит так - группа учёных применила новый метод и получила новый результат, а академическая наука их за это троллит, вместо того, что бы сказать в чём их ошибка, если она была. Наука не должна стоять на месте и почивать на лаврах предшественников.

Я правильно понимаю, что с первым пунктом своего поста в контексте "изменения реальности" Вы не согласны?

Мы в этом врядли поможем науке, правда же ?! А почитать надо..

В первой цитате речь идет о Размер протона озадачил физиков: Наука: Наука и техника: Lenta.ru
Во второй - о Вашем посте.

Это ваше сообщение к чему например ? Это точно не агрессия ? Проследите кто начал её..

точно не агрессия, прочла название статьи, подумала что-то новенькое, начала гуглить и понеслось...... Учение, просветление и т д и т п....... А в текста физика ускорителей, атомная физика, лазерная техника, думаю, может с квантовым скачком что-то, может назвал неправильно...... И такие источники неординарные, вот и решила уточнить к чему общая тематика все же относится. Не перейдет ли все в заряжение воды.

 

[Phoenix]

Я правильно понимаю, что с первым пунктом своего поста в контексте "изменения реальности" Вы не согласны?

Хотите сказать что я с собой в чём то не согласен ? Никто не опроверг и что новые измерения неверны. Так что я с собой вполне согласен. И кстати, в исследованиях я участия не принимал - как же я могу сказать что то конкретное ? Не многого ли вы от меня хотите в смысле ? Ссылаюсь на конкретных людей в области физики, а спрашиваете меня..

Напишем письмо или позвоним? Есть тут кто-нибудь, свободно изъясняющийся на английском? Сразу половина вопросов отпадет.

Я груздем не назывался.. Кто полезет в кузов ?

Мир постоянно меняется, на цены в магазине точно не агрессия

радиус Земаха, конечно не влияет, вроде бы.. Но вполне авторитетные исследователи заявили это. По сути это открытие означает начало новых исследований в этой области. Открылись новые перспективы и их надо иметь ввиду. Всё с этим. (или вы настаиваете, что бы я вам лично продемонстрировал измерения, методы и выводы ?!)
То что лекарственные препараты иногда действуют не предсказуемо тоже факт - они как минимум не всегда помогают. Так же можно найти в описании их массу побочных эффектов. Теперь есть возможность более чётко сказать отчего такое происходит и не давать таблетки по первому чиху пациента. По моему это очевидно.

точно не агрессия, прочла название статьи, подумала что-то новенькое, начала гуглить и понеслось...... Учение, просветление и т д и т п....... А в текста физика ускорителей, атомная физика, лазерная техника, думаю, может с квантовым скачком что-то, может назвал неправильно...... И такие источники неординарные, вот и решила уточнить к чему общая тематика все же относится. Не перейдет ли все в заряжение воды.

У вас не возникает желания сжечь меня на костре ?я дал ссылку на статью или на тот сайт ? К чему подозрения, чес слово..

 

[лис.хвост]

Хотите сказать что я с собой в чём то не согласен ?

Во первых я нигде не сказал, что абсолютно всему верю. Статью предложил просто пообсуждать именно в поисках истины.

Нет, я просто никак не пойму Вашего отношения к этому пункту, то ли Вас радует то, что наука не стоит на месте и происходят всевозможные, поправки, уточнения, то ли Вы считаете, что пространство в 2013 году изменилось, протон резко усох, еще в 2012 году был 0,87*10-15 m, а к 2013 похудел до 0,84*10-15 m.

И кстати, в исследованиях я участия не принимал - как же я могу сказать что то конкретное ? Не многого ли вы от меня хотите в смысле ? Ссылаюсь на конкретных людей в области физики, а спрашиваете меня..

Дело в том, что с тем же успехом Вы могли написать "из четырех взаимодействий осталось только три" и сослаться на забор на котором перечислены имена этих ученых. Вас не огорчает соус подачи информации "Радиус Земаха атома водорода (протон) стал меньше на 4 %. Возрадуемся, скоро мы все станем бессмертными и шибко умными", а могли и по-другому написать "Радиус Земаха атома водорода (протон) стал меньше на 4 %. АААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! МЫ ВСЕ УМРЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!", да ни чего кроме того что они либо ошиблись, либо теория их с дырками эта разница на данный момент не подтверждает, зачем какие-то переходы придумывать?

Я груздем не назывался.. Кто полезет в кузов ?

Легко могу написать, если Вы переведете ибо не говорю свободно на английском. Я уже как-то писала письма в Швейцарию доктору наук, правда он на русском очень хорошо говорил и специализировался на биохимии, но думаю физики тоже, ребята не зазнавшиеся.

То что лекарственные препараты иногда действуют не предсказуемо тоже факт - они как минимум не всегда помогают. Так же можно найти в описании их массу побочных эффектов. Теперь есть возможность более чётко сказать отчего такое происходит и не давать таблетки по первому чиху пациента. По моему это очевидно.

Мы точно все еще о радиусе Земаха говорим?

У вас не возникает желания меня сжечь на костре ?

Ни в коем случае, я к Вам очень хорошо отношусь.

 

[Phoenix]

Легко могу написать, если Вы переведете ибо не говорю свободно на английском. Я уже как-то писала письма в Швейцарию доктору наук, правда он на русском очень хорошо говорил и специализировался на биохимии, но думаю физики тоже, ребята не зазнавшиеся.

Не думаю, что он откроет что то новое в письме..

Мы точно все еще о радиусе Земаха говорим?

Ну дак.. о том и речь - (если) изменился протон, за ним формула воды (а человек состоит на ~80% из воды), отсюда таблетки ведут себя непредсказуемо.. Да и вообще мир состоит из воды.

Нет, я просто никак не пойму Вашего отношения к этому пункту, то ли Вас радует то, что наука не стоит на месте и происходят всевозможные, поправки, уточнения, то ли Вы считаете, что пространство в 2013 году изменилось, протон резко усох, еще в 2012 году был 0,87*10-15 m, а к 2013 похудел до 0,84*10-15 m.

Одно другому не мешает.

Дело в том, что с тем же успехом Вы могли написать "из четырех взаимодействий осталось только три" и сослаться на забор на котором перечислены имена этих ученых. Вас не огорчает соус подачи информации "Радиус Земаха атома водорода (протон) стал меньше на 4 %. Возрадуемся, скоро мы все станем бессмертными и шибко умными", а могли и по-другому написать "Радиус Земаха атома водорода (протон) стал меньше на 4 %. АААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! МЫ ВСЕ УМРЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!", да ни чего кроме того что они либо ошиблись, либо теория их с дырками эта разница на данный момент не подтверждает, зачем какие-то переходы придумывать?

Если Вы заметили, квантовый переход ещё называют в скобках как ..

Спойлер: "вознесение"

Лк, 86 зач., 17, 20—25
Тогда Иисус, быв спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.

Ни в коем случае, я к Вам очень хорошо отношусь.

Спойлер: честно честно ?

 

[лис.хвост]

Правда-правда))))