[CD\DVD] Выходит со строя?

  • Автор темы Автор темы Drongo
  • Дата начала Дата начала
Чай мог и на привод попасть)))
Попробуй почистить лазер, линзу, призму...искандер вверху подробно написал.
 
Последнее редактирование:
Всё супер. подстроичника не было, разглядел под (часовой) линзой глаз и обработал муравьиным спиртом, протёр и всё тип-топ :D пока....не знаю как дальше себя поведёт!
p.s. вот и стоило ли тему создавать...эээх деревня.
 
Повезло что не помутнел от спирта, лучше дистиллированной водой)))
 
Повезло что не помутнел от спирта, лучше дистиллированной водой)))
Сделал профессионально, чуть намочил ватную палочку, зажал её меж двух таких же и сильно сдавил, то-есть спирта там фактически не было...
просто стерилизованная вата :D
 
Я бы поостерегся спиртом обрабатывать. Можно защитный слой повредить и в последствии нарушатся физические свойства линзы.
Дистиллированную воду можно свободно купить в любой аптеке.
 
Последнее редактирование:
Для информации:

Типовая схема оптической головки для чтения информации (без привязки к длине волны лазера) представлена на схеме 1.


Излучение лазера
Излучение лазера через простейший светоделитель(50% отражение, 50% пропускание) коллимируется коллимирующей линзой и при помощи объектива фокусируется на информационном слое. Модулированный информацией свет отражается от поверхности диска, коллимируется объективом, а затем фокусируется коллиматором. Свет вторично проходит через светоделитель потеряв ещё 50% света в направлении лазера. Фокусирующая линза используется для введения в систему астигматической разности хода лучей, для создания условий выделения сигнала ошибки фокусировки на информационный слой.
Подобная головка обладает серьёзной проблемой, при которой в процессе чтения возникают неповторяющиеся кратковременные сбои при декодировании информации; возможны срывы слежения по фокусу и треку. Проблему создаёт несовершенный (но очень дешёвый в производстве) светоделитель. Как я уже отмечал выше, 50% отражённого от диска света идёт обратно в лазер. При определённых условиях вернувшийся свет интерферирует со светом излучённым и происходит кратковременный срыв генерации. В дешёвых головках означенная проблема была решена введением модулятора излучения лазера. Точное значение частоты модуляции припомнить не могу, но крутится в голове число 40 МГц. Модулятор монтируется непосредственно на головке (обычно 6-ти контактный элемент в районе лазера).
Схема 1 (головка вертикального типа) обладает большой высотой и сейчас используется только в аудиотехнике.

На схеме изображена «идеальная» система чтения информации. Идеальная потому, что она обладает высокой помехозащищённостью и устойчивостью в работе. Отличие в оптике заключается в следующих элементах:
1) сразу за лазером установлен корректор (анаморфотная линза или Beam-Shaper), позволяющий увеличить КПД головки путём преобразования эллиптического профиля излучения лазера в круговой;
2) за анаморфотной линзой устанавливается дифракционная решётка, служащая для создания условий выделения сигнала ошибки по треку.
3) введена новая комбинация элементов /4-пластинка – Светоделитель. При помощи этих двух элементов потери света на светоделителе сводятся практически к нулю;
4) чтобы сделать головку компактной (горизонтального типа), в систему введено зеркало.
Схема 2 часто используется в рекодерах.

Элементы оптической головки:
1) Полупроводниковый лазер.

Существует две разновидности корпусов лазеров: с цилиндрическим металлическим корпусом (cup) и с плоским пластиковым корпусом (frame). Мощность лазера в устройствах чтения 5-7 мВт. Мощность регулируется потенциометром, расположенным на flexiboard (не знаю как по-русски) головки. Контроль установленного значения мощности осуществляется вмонтированным в лазер и установленном на торце излучающей поверхности фотодиодом. В связи с этим одиночный лазер имеет три контакта. Лазеры рекодеров не имеют внутреннего фотодиода, хоть и имеют три выводящих контакта (один пустой).
2) Корректор широкого использования в устройствах CD/DVD не получил. Однако в настоящее время используется в BD из-за более жёстких требований к качеству пятна на информационном слое.
3) Дифракционная решётка расщепляет свет лазера на три пятна, перпендикулярным штрихам решётки. Три пятна фокусруются на информационный слой таким образом, чтобы центральное пятно находилось на дорожке, а два дополнительных пятна (пятна спутники) на строго выставленном удалении от центра дорожки. Разностный сигнал пятен спутников даёт сигнал ошибки трекинга (положения относительно центра дорожки).
4) Светоделитель может быть трёх видов: светоделитель 50-50 (NPBS, DBS), поляризованный светоделитель (PBS), светоделительная пластинка 50-50. Поляризованный светоделитель работает только в паре с пластинкой /4.
5) Пластинка /4 элемент, изменяющий поляризацию света лазера. Появление множества «левых» производителей дисков привело к тому, что не выполняется требование допусков в части двулучепреломления. Это приводит к тому, что в поликарбонате диска происходит сильное поглощение света линейной (строго постоянной во времени) поляризации. Чтобы избежать этого ставят пластинку /4, которая делает поляризацию круговой (переменной во времени). Вторым достоинством пластинки /4 является её комбинация с поляризационным светоделителем. Это позволяет практически свести к нулю потери света в системе (улучшить помехозащищённость).
6) Коллиматор – линза, в фокусе которой находится лазер. Коллимирует свет (параллельный пучок лучей), для создания условий манипуляций с ним с помощью зеркал и актюатора.
7) Зеркало. Различают три вида зеркал: светоделительная пластинка (beam splitter), полное зеркало (full mirror) и пропускающее зеркало (leakage mirror). В обозначенной позиции используется в головках чтения – полное зеркало, в рекодерах – пропускающее зеркало, за которым ставится фотодиод обратной связи по мощности лазера.
8) Объектив – второй по стоимости элемент оптической головки после лазера. Основные характеристики диаметр и рабочее расстояние (расстояние от линзы до диска). Вклеивается на актюатор (actuator – электро-механическое устройство с несколькими степенями свободы). На поверхности линзы требует наличие параллельного пучка лучей, чтобы иметь возможность сдвигать линзу в радиальном и осевом (относительно диска) направлениях. Для считывающих головок специфицируется мощность света после объектива (0,3-0,5 мВт. Хотя с поляризационной оптикой бывают экземпляры и с 0,2 мВт, но это скорее исключение из правила).
9) Диск. Информационный слой любого диска защищён поликарбонатной подложкой определённой толщины. CD – 1.2 мм, DVD – 0.6 мм, BD – 0.1 мм. Жёсткие требования на форму поверхности (tangential and radial tilt – тангенциальный и радиальный наклон поверхности по отношению к посадочному отверстию), посадочной поверхности диска (эксцентриситет отверстия, вертикальное биение диска), двулучепреломлению (поляризационные свойства диска. См. Пункт 5)
10) Сенсорная линза. Линза предназначенная для создания условий выделения сигнала ошибки фокусировки на информационый слой. Имеет сфероцилиндрическую форму и устанавливается под углом 45° к разделительным линиям фотоприёмника. Если фокус объектива ближе информационного слоя – свет формирует эллипс на двух диагональных элементах фотоприёмника (например А и С). Если дальше – на двух других (B и D).
11) Фотоприёмник. Фотоприёмник является довольно сложным электронным элементом. Обычно он четырёхквадрантный. При условии использования дифракционной решётки – четырёхквадрантный с двумя внешними фотоприёмниками. В рекодерах – до 12 приёмных площадок. С целью экономии выводов многие разностные сигналы формируются внутри сборки. В целях повышения помехозащищённости предусилитель размещается на той же подложке. В связи с этим требует подвода напряжения. В связи со значительными различиями в коэффициенте отражения «алюминиевых» и записываемых дисков реализованы мнгоступенчатые усилители (ещё как минимум один управляющий вывод).

Двухстандартные оптические головки:
Условия рынка таковы, что DVD-система должна уметь воспроизводить стандарты системы CD. В принципе это не составляло сложностей, если речь идёт о штампованных «алюминиевых» дисках. Но наличие CD-R стандарта осложняло ситуацию. Свет с длиной волны 650 нм сильно поглощается в слое красителя CD-R диска. Поэтому DVD-лазер не может считывать информацию с CD-R диска. Надо было что-то делать. Быстрое решение было «поженить» две головки. То есть на одном корпусе монтировались две оптические системы с двумя объективами. Дорого (для снижения габаритов используется достаточно дорогая голографическая модульная сборка для CD-канала), сурово, ненадёжно.
корость чтения информации определяется быстродействием актюатора, а быстродействие актюатора определяется его массой. Две линзы имеют общий вес порядка 30 миллиграмм вместо 17 обычных что определило отсутствие систем с распараллеленной оптикой в быстродействующих устройствах.
Проблема быстродействия была решена только с появлением специального двухфокусного объектива. Объективов было разработано много, но распространение получили дифракционные линзы – линзы с круговыми структурами в виде ступенек.
Особенность двухфокусной линзы в том, что рабочее расстояние для DVD и CD не совпадает. Для DVD это 1,7 мм, а для CD - 1,3 мм. Это создаёт проблему с высотой тарелки (disk platter) мотора шпинделя (spindle motor). Сейчас широко используется два решения:


  • 1) DVD обладает приоритетом и тогда высота тарелки 1,7 мм;
    2) тарелка располагается посередине на расстоянии 1,5 мм от линзы. В этом случае при длительной работе возможно расплавление актюатора, а потом и линзы, так как в катушке фокуса постоянно течёт ток для удержания рабочего расстояния.
«Идеальная» (под идеальной я подразумеваю систему до того, как было начато снижение её стоимости) двухстандартная оптическая головка показана на схеме 3. Назначение элементов то же, поэтому описывать её я не буду.
Большинство ныне выпускаемых головок значительно дешевле «идеальной» благодаря использованию сдвоенного лазера.
В корпусе лазера размещены два чипа на одной подложке. Вернее два чипа сформированы на одной подложке и поэтому расстояние между ними может изменяться только при перенастройке производственной линии в пределах одного микрона.
У лазера уже четыре выводных ноги и встроенный фотодиод.
С применением сдвоенного лазера оптика сильно упростилась. Отличительной особенностью системы со сдвоенным лазером является то, что для каждого канала имеется свой детектор.




Сенсорная линза обведена пунктиром, потому что её во многих выпускаемых системах нет.
Развитие трёхстандартных систем, в принципе, повторяет развитие двухстандартных: распараллеленная оптика (CD/DVD и BD), строенный лазер. Поэтому о них я и вовсе упоминать не буду.

При процедуре определения типа диска происходит подбор коэффициента усиления предварительного усилителя. По мере износа полупроводникового лазера перестают читаться в первую очередь RW-диски, потом (или вместе с ними) двухслойные, потом R-диски и в последнюю очередь ROM.


Также следует учитывать, что пылью покрывается не только верхняя линза , но и все остальные детали этой оптической системы так как она не герметична.
 
Последнее редактирование:
Все ж никаким спиртом впредь нежелательно. Это же не железка и не контакты, растворится и потрескается.
Спасет лучше сухая безворсовая салфетка или специальный очистительный диск с усиками.

Не читает дисковод - это не приговор. Дело может быть и не в нем, и не в железе.
Любой, даже сильно заляпанный пальцами и зацарапанный диск можно вернуть к жизни или последнему прочтению мытьём под струей воды.
Мыть чуть тепловатой водой и чуть намыленными пальцами, встряхивать и смотреть, не осталось ли грязи, потом встряхнуть и протирать только сухой безворсовой салфеткой.
Или дождаться высыхания. Некоторые домохозяйки даже "фейри" моют. :D Но нежелательно, кто заручится, что там иной агрессивной химии не намешано.

Сказал "почти" выше, потому что остальные можно вернуть к прочтении специальной мазью. При определенном опыте по восстановлению дисков, поддаются восстановлению большинство, на которые уже махнули рукой владельцы. Главное, чтобы овчинка стоила выделки, времени и расходов. Если там видео или музыка где-то в середине, то можно восстановить диск к прочтению и без части материала. Про "пленку" говорить не буду, чтобы не загубили данные на корню. :p
 
Ребята, я же писал!
Сделал профессионально, чуть намочил ватную палочку, зажал её меж двух таких же и сильно сдавил, то-есть спирта там фактически не было...
просто стерилизованная вата :D
 
Сделал профессионально, чуть намочил ватную палочку, зажал её меж двух таких же и сильно сдавил, то-есть спирта там фактически не было..
спирта-то не было ...зато остались потожировые следы ))))
 
спирта-то не было ...зато остались потожировые следы ))))
iskander-k, да, можно сказать спирта не было...а тем более потожировых следов))
сжимал не пальцами... да и намочил 0,0 % :D
p.s. а вы меня уже тут раскритиковали со всех сторон))
machito, это совсем не профессионально и даже так нельзя делать.
Я уже это понял, тем не менее вата была почти сухой.
 
Назад
Сверху Снизу