Здравствуйте... вот я обычный пользователь, на рынке очень много представлено компаний с их продуктами... каждый из них старается выделиться и завоевать как можно больше пользователей, расписывая какой у них замечательный продукт... почитаешь такое и выбрать почти невозможно, получается что каждый "самый лучший"... но на практике всё получается немного не так)))))... поэтому прошу, если это возможно, дать краткую характеристику в сравнении с другими продуктами, конкретно что у вас лучше, чем у таких-то и таких-то вендоров, а что только начали развивать и пока результаты не очень на фоне конкурентов.
Как вы правильно заметили, большинство продуктов решают проблемы безопастности, но делают это по-разному и с разным результатом.
Если сравнивать наши продукты с антивирусами, то отличия следующие:
У нас проактивная защита лежит в основе, а не «надстройка, на случай, если вдруг не сработают сигнатуры или эвристики, а так может про неё никто и не вспомнит».
Что подразумевается под проактивной защитой – собственная технология VIPO, которая:
- сочетает автоматическое создание «белого списка», всех установленных приложений, их файлов, в том числе системных файлов. После проведения автоматической настройки, на основе этого списка, запуск всех новых приложений отслеживается, может быть автоматически заблокирован, разрешён в «режиме установки» (без ограничений), либо в безопасной, ограниченной среде – «песочнице». Обновления для известных приложений проходят автоматически.
- песочницу для запуска неизвестных приложений, а также потенциально уязвимых приложений. Список потенциально уязвимых приложений можно редактировать. С ним также могут быть связаны сложности для обычного обывателя, т.к. браузеры, IM и другие программы могут начать выдавать сообщения «нет доступа». Песочница – не виртуальная среда, поэтому нет задержек с запуском программ, требуется меньше ресурсов, нет жёсткой зависимости от API ОС, а следовательно нет ограничений по поддерживаемым ОС.
- набор правил для приложений – доступ к файловой системе, реестру, межпроцессное взаимодействие, доступ к внешним устройствам. Можно создавать собственные правила, например, запретить определённым приложениям доступ к буферу обмена, определённым типам файлов и многое другое.
Если сравнивать с решениями по блокировки доступа к устройствам – мы контролируем ещё запуск и поведение приложений, что даёт гораздо большие возможности. В плане защиты от утечек информации – это контроль изменения данных ещё и внутри периметра.
Как вы, наверное, поняли из вышеперечисленного, для персонального пользователя продукт сложный, по крайней мере, нужно понимать, что это не антивирус
Однако, под присмотром знающего человека, на первый план выходят следующие преимущества:
- защита от всех типов угроз, нулевого дня или не нулевого, есть на неё сигнатуры, эвристики или нет.
- возможно исключить необходимость устанавливать патчи, закрывающие уязвимости ОС или приложений, без снижения уровня защиты
- нет необходимости в регулярных обновлениях
- возможность контролировать запуск и использование любых или всех новых приложений, а не только вредоносных.
- обеспечивается целостность системы, система сохраняется в заведомо исправном состоянии. То есть в случае ложного срабатывания, вы получите уведомление, что пытается запуститься такое-то приложение, или прописать себя в реестр и т.п. Ситуаций с блокировкой системных процессов, приводящих к сбоям ОС нет.
- низкое потребление системных ресурсов, т.к. не осуществляется непрерывное сканирование, поиск вредоносного кода. Однако, для начала работы необходимо создать профиль системы, в текущей персональной версии это около часа нагрузки на систему.
Для персональных пользователей можно рассмотреть сценарий использования на нетбуке/ноутбуке в поездках, когда дорогой Интернет и нет возможности обновления антивируса.
Для корпоративных, в том числе и построение многомодульной системы защиты.
Пользовался только пробным вариантом ,понравился с тех пор слежу за развитием,только задает много вопросов после установки (обычному пользователю это головная боль) следовательно обобщенной базы нет .
Вопрос ,последующие версии начали обрастать дополнительными функциями (это и понятно ,такова общая тенденция развития) .Может лучше сотворить версию Lite Free (только проактивка в реальном времени)? Так сказать для домохозяек ,думаю и как реклама было-бы полезно .
Совсем для домохозяек не получится, с учётом маркетингового напора антивирусов, не будет понимания сути продукта, может получится антиреклама
Кроме того, некоторым персональным пользователям хочется искать и «наказывать» вредоносные приложения. А когда их и не появляется в системе – скучно.
Основные усилия сейчас на корп. продукты, чуть позже будем «доводить до ума» персональную версию, именно для использования в широких массах. Планов огромное количество.
Приветствую.
Вопрос 1. Каковы конкурентные преимущества вашего продукта перед остальными или подобными?
Вопрос 2. Почему нужно отдать свое предпочтение именно вашему продукту а не какому либо другому или подобному?
Вопрос 1.
- эффективность защиты от новейших и неизвестных угроз
- контроль активности приложений (не поведенческий анализ, когда зловред или сотрудник уже что-то наделал, а упреждение), возможность настройки этого контроля как в сторону гибкости, так и в сторону безопасности (полный запрет изменений и запуска новых приложений).
- гармоничное сочетание песочницы, белых списков и контроля приложений
- независимость от обновлений
- низкое потребление ресурсов (после процесса автонастроки)
- для корп. клиентов – индивидуальный подход
Вопрос 2.
Если вы понимаете, скорость, с которой растёт количество угроз (чёрные списки – сигнатуры- не эффективны), хотите контролировать действия сотрудников и вас не устраивает быстродействие, необходимость обновлений, множество необходимых настроек (в случае решений на основе белых списков в чистом виде) текущего решения.
Я пытаюсь представить себе ситуацию, когда потратив много времени на анализ вашего программного продукта, иду к своему руководству с предложением заменить существующую систему корпоративной безопасности, и предвижу самый первый вопрос:
- Как называется эта компания?
- Safe&Software
- никогда не слышал ...
И на этом диалог будет завершен.
Еще один важный для меня вопрос - география ваших представительств.
Ответ пока я вижу один - "... планируем ...".
Большинство моих бесед с желающими представить свои "более лучшие" услуги прерываются именно на этом вопросе и именно с таким ответом.
Да, многие выбирают программные продукты, выбирая известный бренд. Это не наши клинеты. А если вы действительно потратили много времени (что говорит уже о наличии задач, которые не решает текущая конфигурация средств защиты) на анализ и решились идти к руководству, значит, вы имеете все данные для мотивированного обоснования вашего решения и можете объяснить, какими преимуществами будет компенсировано отсутствие известного названия.
География в настоящий момент – Россия (Москва, Казань), США (San Jose) – наши офисы, Казахстан, Венгрия и некоторые европейские страны – там наши партнёры. Если вам нужен представитель в определённом городе, сообщите, пожалуйста, связавшись с нашим отделом продаж. Вопрос решаемый, причём в небольшие сроки.
Судя по Вашим ответам , несмотря на то , что Вашими основными клиентами являются представители корпаративного сектора, в ближайшем будущем Вы планируете выход на более широкий рынок . Вопрос такой : что делается для продвижения и узнавания бренда среди рядовых пользователей , кроме этой акции разумеется ?
Участие в выставках, присутствие в ритейле (коробки), совместные компании с образовательными учреждениями, онлайн маркетинг, в том числе проведение конкурсов.
Повторюсь, для рядовых пользователей продукт сложный, поэтому проводить масштабные кампании не эффективно.
На мой взгляд позиция этих компаний на сегодняшний день снизилась в секторе "рядовых потребителей". В качестве поиска, эвристического анализа, а так же обновления не заметил координатных изменений. Вопрос - каким образом Вы планируете выйти на уровень простых пользователей, какие реальные требования будут предъявляться к железу и ПО, каким представляется на сегодняшний день Ваше сотрудничество Microsoft?
К сожалению, не понял вопрос. В настоящее время уже есть коммерческие персональные продукты, поддержка Windows 7/Vista/XP, системные требования зависят от ОС, и наличия в продукте антивирусного сканера. Развитие персональных продуктов осуществляется не так быстро, как хотелось бы, в силу того, что продукт, в текущем его виде, более интересен корпоративным пользователям, на них и направлены все усилия.
не скажу про всех, про себя... мой шеф совершенно не знает какая там антивирусная компания обслуживает нас, главное для него, чтоб было не затратно по финансам, всё остальное проблема сисадминов и при возникновении проблем он разбирается именно с ними, не вдаваясь в подробности, аргументируя, что именно они убедили его выбрать то-то или то-то и именно они отвественны за этот выбор... у шефа слишком много проблем и без запоминания имён компаний))))
На личном опыте, руководству, как правило, важен размер бюджета и понимание необходимости выделения этого бюджета.
