Обсуждения, пожелания, замечания в работе Web of Trust

  • Автор темы Автор темы akok
  • Дата начала Дата начала

Переводчик Google

akok

Команда форума
Администратор
Ассоциация VN
Сообщения
26,720
Решения
24
Реакции
14,275
Все обнаруженные ошибки в работе плагинов Web of Trust (WOT) оставляйте в этой теме.
 
Последнее редактирование модератором:
Чего-то не хватает в WOT? Есть идеи что можно улучшить? Пишите сюда.
 
1. Неплохо бы заносить сайты которые отмечены в поисковиках как опасные для посещения в черный список сервиса. Если ресурс взломали, то это поможет оградить пользователей от заражения.

2. Создать возможность прямого занесения в черные списки, без ожидания реакции сообщества - сайты мошенников, вымогателей и т.д.
 
Неплохо бы заносить сайты которые отмечены в поисковиках как опасные
Гугл так и делает и не дает зайти на такой сайт, но мошеннический сайт гугл не успевает занести в свою базу.
 
Саш, а переходы по внутренним ссылкам? Там гугл не пожет
 
Буквально вчера подключили в WOT Google SafeBrowsing и Yandex SafeBrowsing.

Что касается занесения в черные списки - вы и так это можете делать, работая с PhishTank, например. Данные от фиштанка попадают в WOT тоже.
 
извините, а вот что такого хорошего в вашем ресурсе??
поглядел... меня не впечатлило...
 
извините, а вот что такого хорошего в вашем ресурсе??
поглядел... меня не впечатлило...

Предположу, что это зависит от того, что вам нужно.

Web Of Trust помогает узнавать, доверяют ли люди сайту. Причем задействовано несколько путей получения оценки доверия.

Наиболее популярные ресурсы (скажем, TOP 10000) зарабатывают репутацию естественным путем за счет оценок огромного количества пользователей.

Наименее популярные (только что созданные, и скорее всего проблемные) - находятся активистами, анализируются и выкладываются на форуме для оценки активным сообществом.

Также есть и технический путь - за счет добавления данных от антивирусов и блеклистов (спамеры, фишинг, malware).

Все вместе это дает оценку репутации.
 
Предлагаю в этой теме обсуждать "неправильно" (требующую изменения) выставленную репутацию WOT.
 
Начнем. Первый претендент на изменение репутации сайт openprog.ru.

http://www.mywot.com/en/scorecard/openprog.ru?src=addon-popup-donuts

Причина: Весь софт распространяемый на сайте обернут в отдельный инсталятор который устанавливает "агент mail.ru" нарушая соглашения партнерской программы mail.ru.

Подробнее
 
Последнее редактирование:
Похоже сайт включают на периоды "сбора жатвы"
 
Добрый день!
Просьба пересмотреть репутацию нашего сайта www.cityads.ru
Пытался пройти стандартный механизм через форум сообщества, но результатов но ощутимых результатов это не принесло.
В случае, если вы согласны с репутацией - просьба написать критерии ваших оценок, чтобы мы могли исправить ситуацию.
Спасибо.
 
Добрый день!
Просьба пересмотреть репутацию нашего сайта www.cityads.ru
Пытался пройти стандартный механизм через форум сообщества, но результатов но ощутимых результатов это не принесло.
В случае, если вы согласны с репутацией - просьба написать критерии ваших оценок, чтобы мы могли исправить ситуацию.
Спасибо.

WOT во-первых - это пользовательский инструмент, а не SEO. А я думаю отношение пользователей к рекламе достаточно однозначное. Так что партнерки будут всегда в минусе.
 
WOT во-первых - это пользовательский инструмент, а не SEO. А я думаю отношение пользователей к рекламе достаточно однозначное. Так что партнерки будут всегда в минусе.

Спасибо за коммент. Чисто по-человечески я понимаю это, но как-то несправедливо и неправильно ставить плохие оценки сайту за такие пункты как "Заслуживает доверие", "Надежность продавца", "Конфиденциальность" и "Безопасность для детей" основываясь только на том, что реклама пользователям не нравится. Мы занимаемся легальным бизнесом, наш сайт содержит все необходимое, что требуется от сайтов таким ресурсом как mywot.com, мы не нарушаем правила и поэтому считаю, что заслуживаем адекватных и объективных оценок.
 
С другой стороны WOT не блокирует сайты, как например всем известная компания.
А бизнес у нас чаще всего ассоциируется с этим.

Да, именно на основании оценок.,в том числе и других систем безопасности должна складываться репутация того или иного сайта.
Вот, к примеру, наша: http://www.urlvoid.com/scan/cityads.ru/

Где видно, что единственный сайт, которому мы "не нравимся" как раз mywot.com
Это, наверное, единственный сайт основанный на мнении пользователей по всему миру, что все-таки не до конца исключает возможность формирования плохой репутации, к примеру, конкурентным сайтам той или иной компании.
 
Назад
Сверху Снизу