Пенальтисты со скамейки: почему тренерские замены перед серией одиннадцатиметровых часто заканчиваются провалом

Переводчик Google

1789988991629.webp

Выпустить свежего футболиста специально под серию пенальти кажется логичным решением. У него не должно быть накопленной за 120 минут усталости, а тренер может выбрать исполнителя с хорошей техникой удара. Однако статистика чемпионатов мира и Европы показывает неожиданный результат: восемь из десяти последних игроков, появившихся после 115-й минуты ради серии пенальти, не забили.

Парадокс особенно заметен в матчах плей-офф, где один удар способен определить судьбу команды. В подобных ситуациях физическая свежесть не обязательно компенсирует отсутствие игрового ритма. Поэтому при оценке возможного исхода серии недостаточно знать фамилии потенциальных исполнителей. Даже когда обсуждение матча затрагивает промокоды на букмекерские конторы, ключевая спортивная неопределённость остаётся прежней: насколько уверенно футболист войдёт в игру непосредственно перед решающим ударом? История последних крупных турниров позволяет рассмотреть эту проблему на конкретных примерах.

Бальбуэна вышел на последней минуте и едва не лишил Парагвай победы​

Матч 1/16 финала чемпионата мира между Парагваем и Германией 30 июня стал показательным примером рискованной тренерской задумки.

Основное и дополнительное время завершились со счётом 1:1. На 121-й минуте главный тренер парагвайцев Густаво Альфаро выпустил центрального защитника Фабиана Бальбуэну.

Футболист не успел коснуться мяча до завершения встречи. Его первым полноценным игровым действием стал пятый удар парагвайцев в серии пенальти.

Бальбуэна мог принести своей сборной победу, но Мануэль Нойер отразил удар.

Ситуацию спасли последующие события: немецкий защитник Йонатан Та пробил выше ворот, а Хосе Канале реализовал решающий пенальти. Парагвай победил в серии со счётом 4:3.

Примечательно, что тренерская задумка не сработала, но команда всё равно прошла дальше. Именно поэтому оценивать подобные замены только по конечному результату матча неправильно.

Восемь промахов из десяти: что обнаружила Opta​

Аналитическая компания Opta изучила выступления футболистов, выходивших после 115-й минуты матчей чемпионатов мира и Европы перед сериями пенальти.

Среди десяти последних таких исполнителей забили только двое. Остальные восемь не реализовали свои попытки.

Более широкая статистическая выборка позволяет увидеть, насколько различаются результаты футболистов в зависимости от времени появления на поле.

Категория исполнителей​
Удары​
Забито​
Реализация​
Игроки стартового состава​
277​
201​
73%​
Вышедшие во второй половине дополнительного времени​
32​
18​
56%​
Последние 10 исполнителей, вышедших после 115-й минуты​
10​
2​
20%​
Данные Opta по крупным международным турнирам начиная с Евро-1996 показывают заметное различие.

Однако эти цифры не доказывают, что поздняя замена сама по себе вызывает промах. Тренеры выбирают исполнителей не случайным образом, а небольшая выборка последних десяти случаев особенно чувствительна к отдельным результатам.

Статистика ставит другой вопрос: достаточно ли тренировочной результативности футболиста, чтобы доверить ему удар без полноценного участия в матче?

Финал Евро-2020 показал слабость плана Саутгейта​

Один из наиболее известных эпизодов произошёл в финале чемпионата Европы между Англией и Италией.

Гарет Саутгейт выпустил Маркуса Рэшфорда и Джейдона Санчо в самом конце дополнительного времени. Оба должны были участвовать в серии пенальти.

Результат оказался болезненным для английской сборной.

  • Маркус Рэшфорд попал в штангу, не сумев переиграть Джанлуиджи Доннарумму.
  • Джейдон Санчо пробил в правый от себя угол, но итальянский вратарь отразил удар.
  • Букайо Сака, начавший встречу на скамейке и вышедший ещё в основное время, также не реализовал свою попытку.
Италия выиграла серию со счётом 3:2 и стала чемпионом Европы.

Важно различать ситуации Рэшфорда и Санчо с эпизодом Саки. Последний провёл на поле значительно больше времени и не относится к категории исполнителей, появившихся непосредственно перед серией.

Три промаха нельзя свести к одной причине. Тем не менее финал продемонстрировал, что замена ради конкретного удара не гарантирует реализации даже технически подготовленному игроку.

Дзадза и Каррагер: проблема возникла задолго до последних турниров​

История поздних замен значительно старше финала Евро-2020.

На чемпионате мира 2006 года Джейми Каррагер появился в составе Англии на 119-й минуте четвертьфинала против Португалии.

Защитник практически не участвовал в игре. В серии пенальти его первый успешный удар пришлось повторить, поскольку он пробил до разрешающего сигнала арбитра.

Повторную попытку отразил Рикарду.

Через десять лет похожая история произошла с Симоне Дзадзой. Нападающий сборной Италии вышел в самом конце дополнительного времени четвертьфинала Евро-2016 против Германии.

До серии он ни разу не коснулся мяча, а затем пробил выше ворот после необычного разбега.

В обоих случаях тренер получал свежего исполнителя, но не мог обеспечить ему непосредственную адаптацию к игровым условиям.

При этом невозможно утверждать, что отсутствие касаний стало единственной причиной неудач. Пенальти остаётся отдельным техническим действием, на которое влияют выбор направления, качество удара и действия вратаря.

Дибала доказал, что поздняя замена может сработать​

В финале чемпионата мира 2022 года Лионель Скалони выпустил Пауло Дибалу на 120-й минуте матча Аргентины и Франции.

Полузащитник уверенно реализовал второй удар аргентинцев в послематчевой серии.

Аргентина победила со счётом 4:2 и завоевала титул.

На Евро-2024 швейцарец Зеки Амдуни также вышел в конце дополнительного времени четвертьфинала против Англии и забил свой пенальти. Однако Швейцария проиграла серию.

Эти два случая не опровергают статистическую тенденцию, но показывают, почему нельзя превращать её в универсальное правило.

Поздняя замена остаётся выбором между двумя рисками. Тренер может сохранить уставшего футболиста, который уже почувствовал темп встречи, либо выпустить свежего исполнителя без достаточной игровой практики.

История Бальбуэны особенно точно отражает противоречие: его промах едва не изменил судьбу Парагвая, но команда всё-таки победила. Значит, качество тренерского решения необходимо оценивать не только по итоговому счёту. Серия пенальти требует учитывать технические навыки, игровую готовность и обстоятельства конкретного матча, а свежие ноги решают лишь часть этой задачи.
 

Похожие темы

Назад
Сверху Снизу