Помогите написать статью "Получение лога проверки CHKDSK"

[УП 7151]

Drongo, Koza Nozdri, SNS-amigo, Ребята, посмотрите последнюю версию статьи в посту № 20. Всё по содержанию верно А внешний вид и оформление я буду доделывать через презентацию Майкрософт офис.

 

[dzu]

пшик, испаряется !!!
Что же делать, а ведь хочется его почитать.

манера "панибратства" , ну никак не вяжется с вики - статьей , подобное(там конечно пожестче) практикуют на Лукоморье.

 

[УП 7151]

dzu, Это я уже понял, переработаю. Я имею ввиду с технической точки зрения нормально ?!

 

[glax24]

Turok, вот образец у Вадима как кратко и ясно.

 

[УП 7151]

glax24, Да понял я, понял. Меня интересует технический аспект, терминология и т.п. Там я не накосячил ? А со стилем я разберусь.Koza Nozdri, Кирилл, я так понял, замечания только по форме статьи. её я переделаю, а по содержанию замечаний никто не дал. Закрывай тему. Всем огромное спасибо !

 

[Кирилл]

а по содержанию замечаний никто не дал.

По содержанию:
для вин 7 и вин 8 разный код получения лога,этого нету.
Сам пробовал установить виртуалку,проверить?

 

[Phoenix]

а по содержанию замечаний никто не дал.

Чо сразу закрывай ? Если это работает только на vista & win7, то это мало кого заинтересует, потому нужны варианты и для других систем. Я вот не понял что это, на 8 ничего не выводит, а как сделать из статьи не понятно.. Цель статей - знания, пусть сухо, но конкретно с результатом. Например так.
--В наш век интернета приходится часто менять пароли, но в голову кроме имен и дат дней рождений обычно ничего не приходит.
Короче нужен генератор паролей под рукой и тут на помощь простой код на PS:

Add-Type -AssemblyName System.Web
[System.Web.Security.Membership]::GeneratePassword(10,0)

(первый аргумент - длинна пароля, второй количество спецсимволов). Такие пароли запомнить не возможно, как и (я надеюсь) взломать. Я сохраняю в текстовом файле - логин и пароль, затем помещаю в архив с более простым паролем и храню в укромном местечке.. в документах
Как то так, любой сможет использовать. И не забыть сказать, что код нашли где то в инете (http://www.cyberforum.ru/post5128679.html)

Я вот думаю не написать ли статью об контекстном поиске.. смысл прост - если выделить часть текста и "загуглить", то вероятность найти источник сильно возрастает далее копируем искомое [ctr+f] [ctr+v] и констатируем 100% совпадение

 

[УП 7151]

И не забыть сказать, что код нашли где то в инете

Ничего подобного,эту команду написал я сам,решая проблему на форуме Microsoft TechNet,сделав исправления в похожей команде,написанной одним из модераторов этого форума,и он со мной согласился. Я очень рад, что наш коллега dzu пришёл к такому же выводу.
Я рад,что хоть кто-то продолжил тему по существу,а не по стилю моей статьи. Буду рад,если мне помогут разобраться с вариантами для XP и Win 8 (к сожалению её я ещё лично не гонял,хотя дистрибутив есть).Koza Nozdri, Не пойму, почему на хрюше не работает. Может потому, что там эти функции выполнял scandisk ?

 

[Кирилл]

Не пойму, почему на хрюше не работает.

на нее команду не писали просто,так как в комплекте повершелл там нету.
наверняка можно команду и для хр собрать.
вот вам дарю идею которую чего то никто не реализовал:
собрать пакетник уневерсальный,который сам определит систему,и выдаст возможность сохранить лог куда удобно.
проверит настроики системе как указано было по ссылке,если что перенастроит и перезапустит.

Я рад,что хоть кто-то продолжил тему по существу,а не по стилю моей статьи.

дело в том что это неразделяемые части.
и если вы внимательно бы читали что вам пишут (мы же плохого не будем говорить) то предыдцщих вопросов бы не возникло)

 

[Кирилл]

Надо пробовать,смотреть через что считываются события и писать по хр код.
Странно что у вас вознткла такая идея,уже поста три наверное об этом говорим.
Возможно у вас появится идея сделать все идним скриптом уневерсальным)))
Вечером если успею покумекаю над хр

 

[УП 7151]

Koza Nozdri, А вот более современная версия Пауэршелл для ХР http://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=16818, но начерта Майкрософт её пихает в пакете с удалённым доступом, не пойму.
И ещё, чтобы проверить работу команд в ХР, мне что. надо ХР поставить в виртуалке себе или второй ОС ?

 

[УП 7151]

А ещё нарыл, оказывается, для правильной работы Пауэршелл обязательно наличие НЕТ.Фремворк, придётся добавить это в статью.Koza Nozdri, Можем просто отложить до вечера. Тем более, что на форуме Коммунити уже заныли модеры ( шо там за спецы такие ). Показал им набросок статьи, так давай им добивай версии для ХР и восьмёрки. Да у меня без вас элементарно знаний не хватает. Роюсь, конечно, в материалах, но это всё равно. что прыгнуть выше головы. Может черкнём статью как от коллектива авторов ? Как вам идея ?!

 

[УП 7151]

А ещё нарыл, оказывается, для правильной работы Пауэршелл обязательно наличие НЕТ.Фремворк, придётся добавить это в статью.

 

[glax24]

Turok, ты думаешь пользователи ради лога чека будут ставить повершел и фремворк. Если и хочешь сделать полезное то надо делать максимально простое и без лишних телодвижений и поменьше букв.

 

[УП 7151]

glax24, Давно не было XP,потому забыл ,PowerShell разве через апдейт Microsoft не устанавливает ?
А фремворк ставить всё равно придётся,без него многие игры и некоторое ПО не работают !
Не по теме:
Рад,что ты с нами.
Давно не слышно было тебя.

 

[Dragokas]

Почитал. Стилистика хромает.

Надо пробовать,смотреть через что считываются события и писать по хр код.

События можно прочитать через WMI в любой версии ОС.

В этом, на мой взгляд, есть существенный минус в отличии от проверенных временем утиллит MHDD и Victoria ( https://safezone.cc/threads/kak-vypolnit-proverku-zhestkogo-diska-s-pomoschju-victoria.23276/ ),способных не только отметить повреждённые сектора ЖД, но и прочитать, восстановить и перезаписать информацию из них.

Не согласен. Основное назначение Scandisk - проверка диска и вывод отчета (/? - нам об этом говорит), точка. Ничего более, ИМХО.

поставить необходимое вам количество галочек в Раздел (?) - свойства - сервис - выполнить проверку.

Там выше было, что эта часть написана для обычного пользователя. Я из этих слов сам не пойму, куда заходить.
P.S. Контекстное меню диска, а не "Раздел".

Можно рассматривать СНKDSK как своего рода индикатор состояния вашей ОС.

Спорно.

Запуск CHKDSK во время загрузки операционной системы может свидетельствовать о неисправности оперативной памяти или её разъёма, цикличная ( бесконечная ) работа - чаще всего итог " добросовестной " работы сторонних очистителей - оптимизаторов, смело удаляющих нулевые файлы, пустые ключи реестра и т.п.( зачастую являющихся неотъемлемой частью самой ОС !!! ).

Разве основная причина - проблема с ОЗУ. Чистилка напрямую влияет на запуск Scandisk после бута? Не согласен.
Цикличная работа чего?

CHKDSK можно запустить из командной строки

Запускать в с повышенными привилегиями - не забудьте добавить.

Но !!! Речь сейчас не об этом.

На этом последовательность статьи теряется.

Как утверждают различные источники,

Какие конкретно источники?

никакого отчёта вы там, да и воще нигде не найдёте. Существует он всего секунды 3-4 и... пшик, испаряется !!!

Это как? PowerShell с потолка что ли отчет берет?

Обладателей ярко красочной Windows 8 или, простите, " говносборок "

Это я вырвал из контекста, но вместе читается не весьма радужно.

P.S. Не обижайтесь. Я так любые статьи критикую. И не важно MVP их писал или нет.
PS Get-EventLog (Win8)Кстати, эта команда может ничего не показать, если отключена служба "Журнал событий".

Если лог пустой - это значит, что не запущена служба "Журнал событий".
Чтобы запустить эту службу: нажмите Win + R и введите cmd
Нажмите правой кнопкой мыши в выпадающем списке на cmd.exe и выберите пункт "Запуск от имени администратора".
Введите команду:
sc config eventlog start= auto
нажмите ENTER. Это установит автоматический запуск службы.
Введите:
net start eventlog
нажмите ENTER. Это запустит ее немедленно.
Повторите проверку диска на ошибки.

А еще не хватает информации, как расшифровать полученную инфу.
Там далеко не просто так сразу понять.
http://support.microsoft.com/kb/814594/ru

 

[УП 7151]

точка. Ничего более, ИМХО.

А я о чём, сравнивая чек с Викторией, об ограниченности функционала.

Спорно.

Однозначно. Я ведь пишу " своего рода" ( в смысле как бы, условно ).

Разве основная причина - проблема с ОЗУ.

Согласен. Добавлю типа " например "

Цикличная работа чего?

А о чём вообще речь в теме статьи ? CHKDSKа разумеется.

Не обижайтесь. Я так любые статьи критикую

Смеёшься, какие обиды, в спорах рождается истина.
Alex, моих знаний не хватает, хоть плачь. " Им" (Microsoft Community ) там подавай универсальный скрипт. чтобы подходил и на Вин.7 и на 8.1, и, желательно, и на ХР. Сможешь изваять ?! Возьму в соавторы статьи, правда славы и денег не гарантирую.

 

[Dragokas]

А я о чём, сравнивая чек с Викторией, об ограниченности функционала.

MHDD и Victoria - это продукты инженерного класса, которые позволяют работать с дисками вплоть до ручного редактирования секторов.
Remap (восстановление поверхности, помеченной как BAD-сектор, путем многократной его перезаписи) относится к процедуре так называемого низкоуровневого форматирования,
которое относится к фабричной технике работы с диском. Она делается пользователем исключительно на свой страх и риск.
Поэтому не правильно пускать подобный функционал в массы.

Согласен. Добавлю типа " например "

Лучше расписать несколько причин, отсортировав их по частоте.

А о чём вообще речь в теме статьи ? CHKDSKа разумеется.

Тогда напрашивается сначала точка и новое предложение с подробным объяснением, как выглядит эта цикличность.

Alex, моих знаний не хватает, хоть плачь. " Им" (Microsoft Community ) там подавай универсальный скрипт. чтобы подходил и на Вин.7 и на 8.1, и, желательно, и на ХР. Сможешь изваять ?! Возьму в соавторы статьи, правда славы и денег не гарантирую.

Зачем мне в соавторы. Я свои 2,5 никак не закончу (все разростаются), не говоря об инструкциях.
Пиши в мой раздел тему-задание, сделаю. Заодно на каком языке тебе нужно пиши (любой, что у меня в подписи).
На MS Community никогда не участвовал, но знаю, что логику иностранцев иногда не понять.

 

[УП 7151]

Dragokas натолкнул меня на интересную мысль о службах, отвечающих за сбор событий. Так вот, оказалось, что для полноты сбора информации необходимо, чтобы здесь стояла "галочка" ( см. скрин ) и службы " Журнал событий Windows " и " Сборщик событий Windows " были запущены и работали в автоматическом режиме. Если хоть один из этих пунктов не выполнен ( или службы в ручном режиме, что то же не айс ), можно получить сильно усечённый отчёты или вовсе ничего, проверил у себя. Хочу упомянуть это у себя в статье.

 

[Кирилл]

Илья,так об этом же сказано в теме о том как выполнить проверку)
Ты ее вообще читал?