• Администрация SafeZone приветствует вас на нашем форуме!
    Если вы больше не желаете видеть рекламу при просмотре тем и сообщений - то достаточно просто зарегистрироваться. Для зарегистрированных пользователей реклама не отображается.

Пропускная способность PCI-E 2.0 vs 3.0

Dragokas

Very kind Developer
Команда форума
Супер-Модератор
Разработчик
Клуб переводчиков
Сообщения
5,426
Симпатии
5,285
#1

SNS-amigo

SNS System Watch Freelance reporter
Сообщения
5,195
Симпатии
8,507
#2
Dragokas, немного не так назвал тему. Ты ж хар-ки PCI-E 2.0 и 3.0 знаешь уже.
Но саму мат.карту не показал.

Пропускная способность, она же полоса пропускания памяти, он же диапазон частот, он же Bandwidth.

см. Bandwidth в таблице.
Заявленная NVIDIA максимальная полоса пропускания памяти твоей карты 192.2 GB/s
На твоем скриншоте - 195,5 GB/s, это нормально, говорит о том, что диапазон частот у нее немного пошире.
 
Последнее редактирование:

Dragokas

Very kind Developer
Команда форума
Супер-Модератор
Разработчик
Клуб переводчиков
Сообщения
5,426
Симпатии
5,285
#3
А что конкретно по мат. плате ты хочешь ещё посмотреть, что касается этой темы?
На скрине и так всё указано, что мат. плата с PCI-E 2.0 x 16.

Dragokas, немного не так назвал тему. Ты ж хар-ки PCI-E 2.0 и 3.0 знаешь уже.
Я не уверен, что wiki можно целиком доверять.

Ну, я тоже до этого времени думал, что Bandwidth и есть та самая характеристика что мне нужна, пока не почитал комментарий из соседней темы от Theriollaria о том, что PCI-E 2.0 для карты 650 Ti является устаревшим и не раскрывает потенциала, поэтому и усомнился в достоверности моих данных, т.к. давно этим не занимался. Собственно поэтому и создал эту тему.

Даже у GTX 980 полоса пропускания - 224 GB/s (до 5 GB/s ещё очень далеко), так зачем в той теме советуют менять мат. плату на ту что с более новой шиной (с PCI-E 3.0) ?
Что там в ней ещё особо крутого изменилось по сравнению с 2.0., что может существенно изменить перевес по производительности?
 
Последнее редактирование:

SNS-amigo

SNS System Watch Freelance reporter
Сообщения
5,195
Симпатии
8,507
#4
А что конкретно по мат. плате ты хочешь ещё посмотреть,
Название по паспорту, спецификация и/или то, что скрыто на скриншоте рядом с PCI-E 2.0 под ?
Менять - это всегда успеется. И за другие случаи не скажу.
Я не уверен, что wiki можно целиком доверять.
Производителю можно: Видеокарта GeForce GTX 670 – быстрая и энергоэффективная|NVIDIA
 
Последнее редактирование:

Dragokas

Very kind Developer
Команда форума
Супер-Модератор
Разработчик
Клуб переводчиков
Сообщения
5,426
Симпатии
5,285
#5
Производитель может подоврать специально, чтобы покупали новое поколение МП, а на деле выигрыш может быть ничтожный.

Название по паспорту, спецификация и/или то, что скрыто на скриншоте рядом с PCI-E 2.0 под ?
Менять - это всегда успеется. И за другие случаи не скажу.
МП Asus P8P67 Deluxe.
За "?" спасибо. Кое что прояснилось. Пишут, якобы новый интерфейс обладает улучшенным механизмом понижения энергопотребления.

pci.png
 

Dragokas

Very kind Developer
Команда форума
Супер-Модератор
Разработчик
Клуб переводчиков
Сообщения
5,426
Симпатии
5,285
#7
А я разве где-то говорил, что она 3.0 ? :Shok:
 

Dragokas

Very kind Developer
Команда форума
Супер-Модератор
Разработчик
Клуб переводчиков
Сообщения
5,426
Симпатии
5,285
#9
Ну, меня интересовала и эта сторона: в чём бы я выиграл, если сменил бы МП на PCI-E 3.0.
 

SNS-amigo

SNS System Watch Freelance reporter
Сообщения
5,195
Симпатии
8,507
#10
в чём бы я выиграл, если сменил бы МП на PCI-E 3.0.
Кроме указанных стандартных параметров точнее только опытным путём.
Но и как сейчас тоже хорошо.
 

Dragokas

Very kind Developer
Команда форума
Супер-Модератор
Разработчик
Клуб переводчиков
Сообщения
5,426
Симпатии
5,285
#11

Охотник

Активный пользователь
Сообщения
279
Симпатии
342
#12
более академический способ.
Академический? Вряд ли.
А с помощью утилит можно. Только не этой. Платные с инженерной лицензией в функции разгона.
 

Dragokas

Very kind Developer
Команда форума
Супер-Модератор
Разработчик
Клуб переводчиков
Сообщения
5,426
Симпатии
5,285
#13
Ну, вообще-то физика относится к точным наукам.
А с помощью утилит можно. Только не этой. Платные с инженерной лицензией в функции разгона.
Платные :Biggrin::Biggrin::Biggrin:
О чём речь?
Дайте мне в руки железку и я протестирую в любых условиях.
В реале никакие спец. инженерные платные функции для теста не нужны, чтобы понять будет ли реальная выгода, из-за которой может захотеться отдать денег на МП с новой шиной, или нет.
Посмотрите любой обзор сравнительного тестирования видеокарт.
Используется тест в реальных условиях. На играх (демо-версий хватит). Ну в проф. обзорах ещё бенчмарки и платные, и бесплатные.