Сравнение iPhone 17 и iPhone 16: чем отличается и стоит ли менять прямо сейчас

Появление iPhone 17 в продаже стало ожидаемым событием. Каждый новый релиз Apple – повод для раздумий: обновлять ли устройство или подождать? Вопрос особенно остро встаёт перед владельцами iPhone 16. Модель ещё свежа, не дешева и, кажется, с задачами справляется. Тем не менее, маркетинговая машина Apple работает без сбоев – улучшенные камеры, дисплей с частотой 120 Гц, новый процессор A19... Звучит заманчиво. Но стоит ли менять iPhone 16 на 17 прямо сейчас?

Дизайн: кто найдет разницу – тот молодец​

С первого взгляда отличить iPhone 17 от iPhone 16 способен разве что фанат с лупой. Грани, стекло, кнопки, блок камер – всё очень похоже. Да, у новой модели чуть иная палитра цветов, чуть иные пропорции и немного другой вес. Но на практике это не меняет опыта пользования.

Если вы не гонитесь за эстетикой «у меня новее», то разницы вы просто не заметите. К тому же корпус у iPhone 16, купить который можно на https://savensale.ru/iphone-16/, выполнен из титана в Pro‑версии, тогда как iPhone 17 вернулся к алюминию (не самый лучший апгрейд). Выходит, смена устройства – как покупка новых кроссовок одного бренда, но в другом цвете: носить можно и те, и другие.

Экран: плавнее, но... и что с того​

Одним из главных доводов в пользу iPhone 17 называют дисплей с частотой 120 Гц и функцией Always-On. Прокрутка стала плавнее, а анимации – шелковистыми. Но стоит ли это реальной переплаты? На iPhone 16 тоже отличный OLED‑экран с насыщенной цветопередачей и яркостью, достаточной для улицы. Да, он обновляется 60 раз в секунду, а не 120. Но если не держать оба телефона рядом, разницу сложно уловить.

А что точно ощущается – это экономия денег, особенно учитывая, что многие приложения всё равно ограничены 60 кадрами. Экран iPhone 16 может и без модных цифр выдавать достойную картинку в любых условиях.

Камеры: новые – не всегда значит нужные​

iPhone 17 предлагает расширенные фотовозможности, особенно по части сверхширокоугольного и фронтального модулей. Но в реальной жизни это заметно лишь в определённых сценариях (например, при съёмке на улице в тени или при видеозвонках в ярком свете). Основная камера, по факту, осталась прежней: всё те же 48 мегапикселей, те же алгоритмы, пусть и слегка подтянутые. А цветопередача в iPhone 17 местами перегружена. Это делает снимки менее естественными.

Кто ценит «живую» картинку без искусственных фильтров, скорее всего, предпочтёт подход iPhone 16. Тем более, что и видео оба смартфона пишут на одном уровне – 4K 60 fps, стабилизация работает отлично, динамический диапазон на месте.

Производительность и заряд: айфон 16 не тормозит​

Процессор A19 в iPhone 17 – мощнее. Но нужно понимать, что A18 в iPhone 16 далеко не отсталый. Для подавляющего большинства задач, от мессенджеров до монтажа видео, мощности хватает с избытком. Увеличение на 15-20% в синтетических тестах – это хорошо, но не критично. Более того, большинство пользователей даже не почувствуют прироста скорости.

Что касается автономности, то улучшения тоже не выглядят революционными. Да, iPhone 17 держит заряд дольше. Но не настолько, чтобы забыть о зарядке на второй день. iPhone 16 спокойно переживает весь рабочий день, и это главное. Быстрая зарядка, MagSafe – всё на месте. Так стоит ли гоняться за часом лишней жизни батареи, если это не ваш главный приоритет?

Разумная пауза – верный выбор​

iPhone 16 – это динозавр, а актуальное, мощное, удобное устройство, которое ещё как минимум пару лет будет получать обновления, справляться с любыми задачами и радовать глаз. Конечно, если бы речь шла об iPhone 13 или даже 14, то апгрейд имел бы смысл. Но переход с iPhone 16 на iPhone 17 – это шаг не столько вперёд, сколько вбок с небольшим креном в сторону комфорта. За немалые деньги.

Так что если ваш iPhone 16 в порядке, работает стабильно, не раздражает медлительностью и снимает, как вам нужно – не торопитесь с заменой. Apple ещё порадует новыми технологиями.