Вы знаете из книг, если исключить техническую литературы в силу профессии, читаю только философию и психологию, хотя они тесно переплетены друг с другом, такого понятия как - реалист, не существует. Если говорить словами Владимира Жикаренцова: "Каждый человек - это отдельная вселенная" и нужно уважать и принимать эту вселенную, не считать её плохой или хорошей, в том числе не давать ей свои оценки и сравнения
Бог ( Аллах, Будда, Кришна... ) создал человека мыслящим, а потому способным и имеющим право давать свои оценки, согласно своим взглядам. Человек, не имеющий собственного мнения - либо коммунист ( голосующий всегда " за", согласно линии партии ), либо безвольная тряпка.Вы знаете из книг, если исключить техническую литературы в силу профессии, читаю только философию и психологию, хотя они тесно переплетены друг с другом, такого понятия как - реалист, не существует. Если говорить словами Владимира Жикаренцова: "Каждый человек - это отдельная вселенная" и нужно уважать и принимать эту вселенную, не считать её плохой или хорошей, в том числе не давать ей свои оценки и сравнения
Так мы в контексте теологической теории образования человека говорим, либо одной из теорий Дарвина?
Ожегов для Вас последняя инстанция? Придёт в России новый правитель и через 50 лет выпустит толковый словарь "Владимира Позднера" и дальше что...
Приукрашенная кем и оцененная в "действительности" кем и с какой колокольни?
Небольшой ликбез, для мусульман Бог - Алла, но ни как не "Аллах"
Да ладно, не имеют. ещё как имеют. В рассуждениях рождается истина.
Приблизительно так же трактуют это слово ещё десятка два филологов, типа Брокгауз и Эфрон, Даль и т.д...
Это моё право, я высказал своё !!! мнение. указал. что оно моё и никому его не навязывал, не писал, что это истина в последней инстанции.Как то так.
А вот это уже однозначно попытка увести тему в ненужные дебри. да попросту понты это дешёвые.
Понты с какой стороны?
Дарвин высказал гипотезу о происхождении видов, а не о происхождении жизни или разума. (Как меняются клювики птичек за 10 000 лет в зависимости от преобладающего корма,... спадковість і мінливість,...) Там все железно правильно. Про богов он не упоминал вообще (не отрицал и не подтверждал, как и Ньютон)Так мы в контексте теологической теории образования человека говорим, либо одной из теорий Дарвина?
Современного человека мыслящим делает его окружение, а думающим он становится в перый год жизни.
Оффтоп. Не факт. Не доказано ни то, ни другое. На мой взгляд, бога ( Аллаха ) в том понимании, какое трактует Библия ( Коран ) бога ( Аллаха ) действительно не существует. И Библия и Коран, и Бхагават-гита- это живописные, рукотворные учебники как стать послушным, безропотным рабом.
Какраз ФАКТ - бога нет.
Молодой человек, у вас очень узкий кругозор и весьма скудный объём знаний. На вскидку Вопрос существования Бога, Доказывает ли наука отсутствие бога? , Математик получил премию за доказательство бытия Бога
Извиняюсь. Я читал там про запрет политики и релинии, просто забыл(ся).
