Techno
Ассоциация VN
- Сообщения
- 788
- Реакции
- 293
Ступил что-то яПоказал графически и привел суммы площадей, больше ни чего доказывать не вижу смысла.
Не те размеры дал))) Вот такой нарисуйте
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Ступил что-то яПоказал графически и привел суммы площадей, больше ни чего доказывать не вижу смысла.
Не те размеры дал))) Вот такой нарисуйте
Ты любые размеры давай, но с математической точки зрения - это тоже полный абсурд.Не те размеры дал))) Вот такой нарисуйте

А ты попробуй воспользоваться только линейкой, тетрадкой и карандашом.Если воспользуешься например Автокадом, то сразу поймешь.
Залить на хостинг для начала.Ты лучше скажи как рисунок сюда вставить полный, а не миниатюрой
или от руки нарисовать...А ты попробуй воспользоваться только линейкой, тетрадкой и карандашом.

Можно подробнее?Залить на хостинг для начала.
например, ipicture.ruМожно подробнее?
Можно и от руки. Судя твоей логике в школе не математику надо преподавать, а вводный курс в Автокад, Maple и правила пользования калькулятором.или от руки нарисовать...
Ты не обижайсяСудя твоей логике в школе не математику надо преподавать
, но это чистая математикана сколько-бы частей и как угодно, ты бы не разделил этот треугольник его площадь все-равно будет равна сумме площадей его составных частей.
Пока я от тебя ничего математического не увиделТы не обижайся , но это чистая математика
Увидел только как ты умеешь пользоваться Автокадом
Я даже могу не поверить твоему рисунку из Автокада, вдруг программист ошибся и он рисует не правильно
Ты мне математическое обоснование приведи, что он больше или меньше...Вот ты рисуешь такой треугольник, делишь его так я нарисовал выше и думаешь что все нормально поделилось и считаешь его площадь как сумму площадей трех фигур и она оказывается неправильная, потому что видимость обманчивана сколько-бы частей и как угодно, ты бы не разделил этот треугольник его площадь все-равно будет равна сумме площадей его составных частей.

У меня нет никакого ответа, я принимаю любой обоснованный ответ. Графическое изображение это не ответ.Просто ты от меня хочешь увидеть то, что есть у тебя в ответе
Ты дал ответ без доказательства. Теперь специально для тебя буду придумывать задачу на эту же тему. Жди.Дело не в видимости, а в том что ты задал размеры и я дал ответ.

Да Вы то понятно, что обоснуетеTechno, обозначь все точки на твоем рисунке буквами, перевыложи рисунок и я обосную математически, что прямоугольник со сторонами, которые ты привел не может иметь одну общую точку с гипотенузой

Но все-таки я тебя озадачу

Итак, приступимДа Вы то понятно, что обоснуете
E = EF:FC или в числах 2:5 = 3:7 (или 14:35 = 15:35)В очите - да, наистина - не, картинката в JPG - това не е анимация.Движат ли се, не се ли движат?

думаю, что не совсем2)предпоследний

Первые три слова, которые вы читаете,определить ваш характер..!![]()