1. Администрация SafeZone приветствует вас на нашем форуме!
    Если вы больше не желаете видеть рекламу при просмотре тем и сообщений - то достаточно просто зарегистрироваться. Для зарегистрированных пользователей реклама не отображается.
    Если у вас возникли проблемы с регистрацией на форуме - то вы можете сообщить об этом с помощью этой формы без авторизации,администрация форума обязательно отреагирует на вашу проблему.
    Скрыть объявление

Вопросы avast! Antivirus - обсуждение

Тема в разделе "Avast!", создана пользователем Voldemar2007-72, 25 фев 2015.

Метки:
  1. SNS-amigo

    SNS-amigo SNS System Watch Freelance reporter

    Сообщения:
    5.217
    Симпатии:
    8.913
    Охотник и Sanitar нравится это.
  2. Sanitar

    Sanitar Активный пользователь

    Сообщения:
    261
    Симпатии:
    48
    Упс, не знал про это. Сейчас посмотрю какой пакет.
    --- Объединённое сообщение, 24 апр 2016 ---
    Я так понимаю что просто. Ни про один пакет информации не нашел. Home Premium и всё.
     
    SNS-amigo нравится это.
  3. SNS-amigo

    SNS-amigo SNS System Watch Freelance reporter

    Сообщения:
    5.217
    Симпатии:
    8.913
    Sanitar, тогда или загружать оба сервис-пака и ставить друг за другом или отказаться от чего-то.
     
  4. Sanitar

    Sanitar Активный пользователь

    Сообщения:
    261
    Симпатии:
    48
    От антивиря отказаться нельзя. Буду ставить.
     
    SNS-amigo нравится это.
  5. SNS-amigo

    SNS-amigo SNS System Watch Freelance reporter

    Сообщения:
    5.217
    Симпатии:
    8.913
    Последнее редактирование: 24 апр 2016
    Охотник и Sanitar нравится это.
  6. Sanitar

    Sanitar Активный пользователь

    Сообщения:
    261
    Симпатии:
    48
    Ага 32-я. Жду когда первый пакет поставится, затем второй втыкать буду. А потом AIS.
     
  7. SNS-amigo

    SNS-amigo SNS System Watch Freelance reporter

    Сообщения:
    5.217
    Симпатии:
    8.913
    После каждого - перезагрузка системы обязательна.
     
    Охотник нравится это.
  8. Sanitar

    Sanitar Активный пользователь

    Сообщения:
    261
    Симпатии:
    48
    Так оно пишет что само перезагрузится, да еще и несколько раз. Пока 3/4 прошло ни разу не перезагрузился. Но буду иметь ввиду.
     
  9. Wu-Tang

    Wu-Tang Эксперт клуба THG

    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    56
    Привет
    интересует мнение экспертов насчет коммерческой версии аваста в сравнении с доктором например и есетом32
     
  10. mike 1

    mike 1 Активный пользователь

    Сообщения:
    2.552
    Симпатии:
    946
    Уж лучше тогда Eset или Dr.Web взять, чем этот Аваст.
     
    Wu-Tang нравится это.
  11. SNS-amigo

    SNS-amigo SNS System Watch Freelance reporter

    Сообщения:
    5.217
    Симпатии:
    8.913
    Wu-Tang, тоже не рекомендую. Несколько раз уже они блокировали интернет-доступ всем своим пользователям, а потом выпускали исправление. А как без Интернета они должны получить это исправление? И где гарантия, что это не повторится.

    Но авастовцы регулярно делают акцию покупки AIS со скидкой - 300-500-600р. Это плюс, другим бы у них этому поучиться.
     
    Последнее редактирование: 21 июл 2016
    Охотник и Wu-Tang нравится это.
  12. Кирилл

    Кирилл Команда форума Администратор

    Сообщения:
    13.201
    Симпатии:
    5.561
    А доктор вообще систему валил.
    Кто то сравнивал уровень реальной защиты?
    У меня аваст стоял несколько лет на двух компах и проблем не было.
    Юзеры были самые обычные.
     
    Охотник и Theriollaria нравится это.
  13. SNS-amigo

    SNS-amigo SNS System Watch Freelance reporter

    Сообщения:
    5.217
    Симпатии:
    8.913
    Если говорить про реальную защиту, то уж лучше предпочесть ей проактивную. Сейчас их немало. В том числе есть и в антивирусных продуктах мониторингового типа. Можно отключить ежедневные обновления и работать исключительно на проактивке. Сделать точку восстановления системы, включить загрузку обновлений, обновиться, перезагрузить ПК. Проверить...

    Мониторинговые антивирусы, как бы не храбрились, всё равно зависят от обновлений, а если они придут корявыми или с базой, в которой под запрет попадут легитимные приложения или системы модули, как было не раз с ПО Avast, Avira, ЛК, то пользователь сам не справится.

    virus_circulation.

    Кто пользуется ПК нерегулярно, то вполне могут вольно-невольно пропустить корявое обновление, но могут и легко попасться на новый вирус. Согласно схеме, большую часть времени пользователи остаются без актуальной защиты.

    Дикий вирус начинает распространяться > Пока он будет пойман аверами, пройдет время > Пока они его исследуют и добавят определения в свои базы, пройдет еще время > Пока они начнут распространять обновления... > Пока пользователи их загрузят... > Пока статус обновления станет "Обновлен" и обновления будут применены, для чего зачастую требуется перезагрузка ПК...

    А пользователь всё это время и в ус не дует, т.к. думает, что он под защитой. Нет, он будет под защитой, только когда обновления будут полностью применены. К тому времени на комп могут уже придти новые версии того же вируса или новые типы вирусов, на которые еще не созданы определения, не доставлены до этого ПК, не установлены и не применены.
     
    Последнее редактирование: 22 июл 2016
    sanada, Candellmans, Охотник и 2 другим нравится это.
  14. Theriollaria

    Theriollaria Активный пользователь

    Сообщения:
    687
    Симпатии:
    1.120
    1. Когда говорят о проактивке вспоминают в первую очередь Comodo. Остальные сильно менее известны.
    2. Проактивка тоже требует четко прописанных, заранее продуманных правил на все случаи жизни. А это сложно сделать без хотя бы редких обновлений.
    3. Для пользования традиционным антивирусом нужно меньше знаний (или даже достаточно мозгов хотя бы на "установить"). С проактивкой сложнее. Либо будет автоматический режим, который будет блокировать всё и вся либо интерактивный со 100500 вопросами.
    4. С одной стороны проактивка может защитить от неизвестных свежих угроз. А с другой, лучше изначально не пускать "врага" в систему. Все-таки традиционные антивирусы больше рассчитаны на предотвратить попадание заранее (вебка, сканирование почты и скачанного...). У проактивки же, в силу особенностей работы, все иначе.
    5. Проактивка идеальна для пользователей, которые не лезут ничего менять в системе. Например на работе где-либо. Дома все это может оказаться не столь комфортным.
    6. Проактивка сильно внедряется в систему. Здесь минус. Но и традиционные антивирусы делают тоже самое в последнее время. Так что паритет.
     
    Candellmans, Охотник, Кирилл и ещё 1-му нравится это.
  15. regist

    regist гоняюсь за туманом Ассоциация VN/VIP VIP Разработчик

    Сообщения:
    12.036
    Симпатии:
    5.618
    @All тут тема про аваст и был задан конкретный вопрос. Так что не надо уходить в офтопп. А тем более извращать и сводить защиту антивируса к сигнатурам.
     
  16. Theriollaria

    Theriollaria Активный пользователь

    Сообщения:
    687
    Симпатии:
    1.120
    @regist А Вы что бы выбрали из предложенных вариантов и почему?
     
  17. Wu-Tang

    Wu-Tang Эксперт клуба THG

    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    56
    в общем понятно, что не айс
     
    SNS-amigo нравится это.
  18. Акаунтер

    Акаунтер Новый пользователь

    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    1
    Стоит ли переходить на платную версию аваста? Что там такого, чего нет в бесплатной?
     
  19. Phoenix

    Phoenix Активный пользователь

    Сообщения:
    2.040
    Симпатии:
    2.021
    Да.. вопрос именно в этом - сколько стоит. Там же есть платный функционал в настройках, посмотрите что получите. Магазин Avast | Все продукты и услуги для защиты компьютеров
    --- Объединённое сообщение, 17 ноя 2016 ---
    avast.
     
    Последнее редактирование: 17 ноя 2016
    akok нравится это.
  20. akok

    akok Команда форума Администратор

    Лучший автор месяца

    Сообщения:
    13.770
    Симпатии:
    14.799
    И не дорого как оказывается.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей