Вопросы avast! Antivirus - обсуждение

SNS-amigo

SNS System Watch Freelance reporter
Сообщения
5,071
Реакции
8,132
Баллы
803

Sanitar

Куратор вакансии
Сообщения
269
Реакции
44
Баллы
418

SNS-amigo

SNS System Watch Freelance reporter
Сообщения
5,071
Реакции
8,132
Баллы
803
Sanitar, тогда или загружать оба сервис-пака и ставить друг за другом или отказаться от чего-то.
 

SNS-amigo

SNS System Watch Freelance reporter
Сообщения
5,071
Реакции
8,132
Баллы
803

SNS-amigo

SNS System Watch Freelance reporter
Сообщения
5,071
Реакции
8,132
Баллы
803
После каждого - перезагрузка системы обязательна.
 

Sanitar

Куратор вакансии
Сообщения
269
Реакции
44
Баллы
418
После каждого - перезагрузка системы обязательна.
Так оно пишет что само перезагрузится, да еще и несколько раз. Пока 3/4 прошло ни разу не перезагрузился. Но буду иметь ввиду.
 

Wu-Tang

Эксперт клуба THG
Сообщения
171
Реакции
49
Баллы
418
Привет
интересует мнение экспертов насчет коммерческой версии аваста в сравнении с доктором например и есетом32
 

mike 1

Активный пользователь
Сообщения
2,403
Реакции
922
Баллы
453
Привет
интересует мнение экспертов насчет коммерческой версии аваста в сравнении с доктором например и есетом32
Уж лучше тогда Eset или Dr.Web взять, чем этот Аваст.
 

SNS-amigo

SNS System Watch Freelance reporter
Сообщения
5,071
Реакции
8,132
Баллы
803
Wu-Tang, тоже не рекомендую. Несколько раз уже они блокировали интернет-доступ всем своим пользователям, а потом выпускали исправление. А как без Интернета они должны получить это исправление? И где гарантия, что это не повторится.

Но авастовцы регулярно делают акцию покупки AIS со скидкой - 300-500-600р. Это плюс, другим бы у них этому поучиться.
 
Последнее редактирование:

Кирилл

Команда форума
Администратор
Сообщения
13,845
Реакции
6,180
Баллы
913
А доктор вообще систему валил.
Кто то сравнивал уровень реальной защиты?
У меня аваст стоял несколько лет на двух компах и проблем не было.
Юзеры были самые обычные.
 

SNS-amigo

SNS System Watch Freelance reporter
Сообщения
5,071
Реакции
8,132
Баллы
803
Если говорить про реальную защиту, то уж лучше предпочесть ей проактивную. Сейчас их немало. В том числе есть и в антивирусных продуктах мониторингового типа. Можно отключить ежедневные обновления и работать исключительно на проактивке. Сделать точку восстановления системы, включить загрузку обновлений, обновиться, перезагрузить ПК. Проверить...

Мониторинговые антивирусы, как бы не храбрились, всё равно зависят от обновлений, а если они придут корявыми или с базой, в которой под запрет попадут легитимные приложения или системы модули, как было не раз с ПО Avast, Avira, ЛК, то пользователь сам не справится.

virus_circulation.jpg

Кто пользуется ПК нерегулярно, то вполне могут вольно-невольно пропустить корявое обновление, но могут и легко попасться на новый вирус. Согласно схеме, большую часть времени пользователи остаются без актуальной защиты.

Дикий вирус начинает распространяться > Пока он будет пойман аверами, пройдет время > Пока они его исследуют и добавят определения в свои базы, пройдет еще время > Пока они начнут распространять обновления... > Пока пользователи их загрузят... > Пока статус обновления станет "Обновлен" и обновления будут применены, для чего зачастую требуется перезагрузка ПК...

А пользователь всё это время и в ус не дует, т.к. думает, что он под защитой. Нет, он будет под защитой, только когда обновления будут полностью применены. К тому времени на комп могут уже придти новые версии того же вируса или новые типы вирусов, на которые еще не созданы определения, не доставлены до этого ПК, не установлены и не применены.
 
Последнее редактирование:

Theriollaria

Активный пользователь
Сообщения
838
Реакции
1,180
Баллы
313
Мониторинговые антивирусы, как бы не храбрились, всё равно зависят от обновлений, а если они придут корявыми или с базой, в которой под запрет попадут легитимные приложения или системы модули, как было не раз с ПО Avast, Avira, ЛК, то пользователь сам не справится.
1. Когда говорят о проактивке вспоминают в первую очередь Comodo. Остальные сильно менее известны.
2. Проактивка тоже требует четко прописанных, заранее продуманных правил на все случаи жизни. А это сложно сделать без хотя бы редких обновлений.
3. Для пользования традиционным антивирусом нужно меньше знаний (или даже достаточно мозгов хотя бы на "установить"). С проактивкой сложнее. Либо будет автоматический режим, который будет блокировать всё и вся либо интерактивный со 100500 вопросами.
4. С одной стороны проактивка может защитить от неизвестных свежих угроз. А с другой, лучше изначально не пускать "врага" в систему. Все-таки традиционные антивирусы больше рассчитаны на предотвратить попадание заранее (вебка, сканирование почты и скачанного...). У проактивки же, в силу особенностей работы, все иначе.
5. Проактивка идеальна для пользователей, которые не лезут ничего менять в системе. Например на работе где-либо. Дома все это может оказаться не столь комфортным.
6. Проактивка сильно внедряется в систему. Здесь минус. Но и традиционные антивирусы делают тоже самое в последнее время. Так что паритет.
 

regist

гоняюсь за туманом
Ассоциация VN/VIP
VIP
Разработчик
Сообщения
12,397
Реакции
5,988
Баллы
998
@All тут тема про аваст и был задан конкретный вопрос. Так что не надо уходить в офтопп. А тем более извращать и сводить защиту антивируса к сигнатурам.
 

Theriollaria

Активный пользователь
Сообщения
838
Реакции
1,180
Баллы
313
@regist А Вы что бы выбрали из предложенных вариантов и почему?
 

Акаунтер

Пользователь
Сообщения
12
Реакции
1
Баллы
43
Стоит ли переходить на платную версию аваста? Что там такого, чего нет в бесплатной?
 

Phoenix

Ветеран
Сообщения
2,107
Реакции
2,051
Баллы
503
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: akok

akok

Команда форума
Администратор
Сообщения
17,952
Реакции
13,565
Баллы
2,203
И не дорого как оказывается.
 
Сверху Снизу