Борьба с шифровальщиками. Обращение в полицию (для жителей России).

Тема в разделе "Вирусы-шифровальщики", создана пользователем Max Helper, 4 авг 2014.

  1. Max Helper
    Оффлайн

    Max Helper Новый пользователь

    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    21
    Расскажите, очень заинтриговали, как доказать или даже заподозрить, что винда пиратская, если в списке сервисов явно не крутится какой-нибудь KMS. :)
    Да ладно? Софт который стоит на моём компьютере и что я ношу на флэшках с кряками и ставлю кому-то за деньги. Прям очень тонко.

    Я уже давал ссылку на УПК РФ, почитайте статью 20 и статью 140.
     
  2. Kиpилл
    Оффлайн

    Kиpилл Команда форума Администратор

    Сообщения:
    12.649
    Симпатии:
    5.203
    Возможно как нибудь найду для этого время и желание.
    Про KMS в списке процессов - это вы похоже анекдот рассказываете?
    Эксперт будет делать заключение на основании процесса что ли?:Rofl:

    Следователь передает материал для анализа на экспертизу,методы которые там используются вам явно не знакомы.

    Достаточно его наличие,остальное дело техники.

    Живая история: госслужащий,который не угодил начальству был уволен,но приглашен в другую структуру на другое место.
    Спустя некоторое время получает повестку.
    Приходит.
    Ему в руки уже оформленные бумаги,мол на его компе дома (!) обнаружен контент содержащий детскую порнографию.
    Он им - да идите вы,какая порнография,я женат и не моральный урод.
    Тем более дома вы у меня не были.

    А файл там действительно был,закачан примерно год назад,а раздавал его торрент о котором хозяин компа даже не подозревал.
    Да в принципе как и о наличии файла.
    Данная история не единична,самое удивительное что при "расследовании" действительно обнаруживается файл,причем всегда один и тот же.

    Судятся,находится под подпиской,ждет что будет.

    Это я к тому, что дело техники - штука не хитрая.


    Вот и вы заодно прочитайте,там ведь все написано.

    В общем все это уходит совсем в другое русло.

    Подытожу:
    В России перспективы наживы на шифровальщиках серьезные,потому как далеко не все жители нашей страны могут обратиться в полицию не рискуя оказаться разоблаченным в том,что перешел сам черту закона.

    Мне не важно хорошо это или плохо,мне важно что бы тот кому я например посоветовал обратиться в полицию понимал что идя туда ему нечего бояться.

    И не мне судить человека за то,что он хранит,использует,продает,качает,смотрит и так далее.
    Поэтому мы можем предупредить или не предупредить об ответственности.

    Мой выбор - предупредить.

    Все.
     
    Последнее редактирование: 19 авг 2014
    Drongo и Сашка нравится это.
  3. Max Helper
    Оффлайн

    Max Helper Новый пользователь

    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    21
    Основание экспертизы?

    Торрент на Вашем компьютере раздает файлы, а вы ни чего об этом не знаете? Как это может быть? Для обыска и иъятия компьютера нужны законные основания. Доказательства полученным с нарушением закона юридической силы не имеет.
     
  4. Kиpилл
    Оффлайн

    Kиpилл Команда форума Администратор

    Сообщения:
    12.649
    Симпатии:
    5.203
    Легко.
    Только не на моем компьютере)

    Дело техники.
    Поверьте,если надо - то основания станут законными.
    Но то частные случаи,не уходим от темы.

    Например по запросу того,кто будет работать с вашими данными.

    Какой смысл уходить в тонкости того,в чем мы оба не спецы?
     
  5. -SEM-
    Оффлайн

    -SEM- Пользователь

    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    95
    Дабы несколько остудить пыл скажу, что сильно боятся санкций указанных уважаемым Koza Nozdri не стоит. Во первых, применение статьи 7.12. не может распространятся на Вас, если вы прослушиваете музыку и смотрите фильмы сами, а не записываете на диски и не распространяете в целях извлечения дохода (либо без извлечения дохода - размещением на торрентах, достаточно удалить торрент-клиент ;) ). В статье 146 УК предусмотрена уголовная ответственность, однако основным критерием отнесения незаконного использования программного обеспечения к уголовным преступлениям является так называемый «крупный размер», который составляет пятьдесят тысяч рублей. Таким образом использование нелицензионной винды еще не дотягивает до "уголовщины".

    Пленум ВС РФ в своем Постановлении от 26 апреля 2007 г. N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» разъяснил следующее:
    Устанавливая признаки крупного или особо крупного размера деяний, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 146 УК РФ, следует исходить из розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров произведений или фонограмм на момент совершения преступления, исходя при этом из их количества, включая копии произведений или фонограмм, принадлежащих различным правообладателям.
    При необходимости стоимость контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, а также стоимость прав на использование объектов интеллектуальной собственности может быть установлена путем проведения экспертизы (например, в случаях, когда их стоимость еще не определена правообладателем)

    Таким образом, необходимо проверить рыночную стоимость установленного не компьютере програмного обеспечения, замены платных программ на бесплатные аналоги (вариант: триальные). После чего можно смело обращаться за помощью в правоохранительные органы. Никто не спорит, что необходимо потихоньку приобретать и начинать жить на лицензионном софте, он постепенно снижается в цене. Но оставлять безнаказанным нарастающую волну шифровальщиков не стоит.
     
    SNS-amigo нравится это.
  6. Kиpилл
    Оффлайн

    Kиpилл Команда форума Администратор

    Сообщения:
    12.649
    Симпатии:
    5.203
    Не надо вводить людей в заблуждение.
    Контрафакт запрещено использовать даже в личных целях,а то о чем вы пишете - касается лицензионного контента.
    Далее.
    Стандартный набор юзера: вин 7 ультимейт,офис,набор ломанного софта,фоно и видеотека.
    Это больше пятидесяти тысяч.
    Плюс сюда хранящиеся дистрибутивы.
    Возмещение ущерба идет в двойном размере если что.

    И не забывайте о том,что презумпция невиновности у нас не работает.
    Доказать что вы не имели умысла например распространения крайне сложно,даже если и возможно то это будет дорого стоить.

    Не нужно рисовать красивую сказку,лучше указать как есть в реальности,а тот кому надо сам выберет.
    Кому не о чем переживать тем будет спокойно,кому есть о чем молчать задумаются над тем что менять в жизни.
     
    Последнее редактирование: 30 авг 2014
    shestale и Drongo нравится это.
  7. akok
    Онлайн

    akok Команда форума Администратор

    Сообщения:
    12.799
    Симпатии:
    14.130
    Вывод, шифровалищики в ближайшее время будут очень популярны.
     
    Kиpилл нравится это.
  8. SNS-amigo
    Оффлайн

    SNS-amigo SNS System Watch Freelance reporter

    Сообщения:
    5.219
    Симпатии:
    8.906
    Вывод-2:
    - всегда покупать надо компьютер с предустановленной системой;
    - на весь остальной софт есть бесплатные аналоги из доверенных источников;
    - подпишись на новости крупных компаний платного софта и всегда будешь в курсе их акций и крупных скидок;
    - фильмы и музыку можно не качать и не хранить, а смотреть и слушать онлайн из доверенных источников, сотрудничающих с правообладателями, подпишись на новинки и они сами будут вас снабжать своими новинками и ждать вашей рецензии;
    - эпохе Windows скоро конец, ближайшая Windows может стать последней, а с ней вся это пиратщина и нажива правоохранителей и иже с ними сойдет на нет.
     
    -SEM-, Dragokas и Kиpилл нравится это.
  9. mike 1
    Оффлайн

    mike 1 Активный пользователь

    Сообщения:
    2.498
    Симпатии:
    892
    Они вообще-то уже очень популярны. Цены за 1 дешифратор уже доходят до 40.000 рублей при взломе сервера через RDP и последующим заражением его шифратором.
     
    shestale, Kиpилл, Drongo и ещё 1-му нравится это.
  10. Сашка
    Оффлайн

    Сашка Ветеран

    Сообщения:
    4.670
    Симпатии:
    2.650
    удержут с зарплаты админа чтоб меньше клювом в другой раз щелкал

    и крупные конторы пиратством не брезгуют)))) иначе вызвали бы ментов, попрощались со своим сервером может на месяц, а может навсегда, остановили бы работу на время проверок... пока законы позволяют делать из пострадавших подследственных бизнес будет процветать
     
    Последнее редактирование: 30 авг 2014
    Dragokas, shestale и Kиpилл нравится это.
  11. Kиpилл
    Оффлайн

    Kиpилл Команда форума Администратор

    Сообщения:
    12.649
    Симпатии:
    5.203
    Вспонил.
    Вот вам пример:
     
    shestale нравится это.
  12. Max Helper
    Оффлайн

    Max Helper Новый пользователь

    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    21
    Вообще проводится экспертиза. В рамках проверки сообщения о преступлении либо в рамках возбужденного дела. Проводить такую экспертизу долго и нудно. Ни кто не станет тратить на это время без состава преступления, а главное без заявления или рапорта. И в заявлении и в рапорте должны быть указаны признаки преступления и конкретные обстоятельства на них указывающие. Состав преступления - нелицензионное ПО на сумму свыше 100 тыс. руб.
     
    shestale нравится это.
  13. Kиpилл
    Оффлайн

    Kиpилл Команда форума Администратор

    Сообщения:
    12.649
    Симпатии:
    5.203
    Я вам кусок экспертизы и перепечатал.
    Изначально никто не может указать на состав преступления.

    Вам могут предъявить обвинение в покушении на преступление.
    Методов много,не будем про это спорить.
    Вы пример экспертизы просили - я вам показал,из реального документа.
     
  14. Max Helper
    Оффлайн

    Max Helper Новый пользователь

    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    21
    Тогда нет основания проводить экспертизу.

    Покушение это когда преступление не было доведено до конца по независящим от злоумышленника обстоятельствам. Состав преступления при этом присутствует.

    Методов действительного много, но что это дает пользователю? Я Вам больше скажу. ЛЮБОЙ человек, внимательно прочитавший УК узнает, что за свою жизнь он совершил как минимум одно уголовно-наказуемое деяние. Называется это "латентная преступность". В нашем случае более опасное преступление это мошенничество и распространение вредоносных программ. На это нужно делать акцент. А так был бы человек - статья найдется.
     
  15. shestale
    Оффлайн

    shestale Ассоциация VN/VIP Преподаватель

    Сообщения:
    8.498
    Симпатии:
    4.672
    А в нашем случае: был бы компьютер - статья найдется)))
     
    Kиpилл нравится это.
  16. Kиpилл
    Оффлайн

    Kиpилл Команда форума Администратор

    Сообщения:
    12.649
    Симпатии:
    5.203
    Да.
    Сотрудники производящие задержание не являются экспертами,соответственно они не могут обвинить вас в совершении преступления - переквалификация произойдет когда будет готова экспертиза.
    В принципе мы с вами думаю основные моменты обсудили,далее диалог покидаю.
     
    Последнее редактирование: 14 окт 2014
    SNS-amigo нравится это.
  17. Max Helper
    Оффлайн

    Max Helper Новый пользователь

    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    21
    В статье я написал прямо:
    Поэтому я не понимаю к чему Вы клоните.

    Для задержания должны быть основания. Срок задержания не более 48 часов, далее избирается мера пресечения. Практика такова, что если подозреваемый подозревается в совершении преступления небольшой тяжести и он не бомж, под стражей его никто содержать не будет. Задерживать без последующей меры пресечения смысла нет, разве что для установления личности и дачи показаний. Если экспертизы нет (как и основания для ей проведения) о каком совершенном преступлении может идти речь? Переквалификация возможна после возбуждения конкретного уголовного дела. Уголовное дело без преступления не возбуждается.

    Вы читали книгу Дейла Каргнеги "Как перестать беспокоиться и начать жить?". Есть там очень хороший метод - определить наихудший возможный исход. Так вот наихудший исход по ч. 2 ст. 146 УК РФ - условный срок. Я не говорю что это не страшно и бояться не чего. По нашей жизни гораздо вероятней попасть под другую, более нехорошую статью. Теперь вообще ни чем не заниматься, ни с кем не разговаривать, не высказывать своего мнения?

    Лично у меня проблем нет. Я не перехожу по сомнительным ссылкам, юзаю настроенный Linux, нелицензионного ПО у меня вообще нет и знакомым я его не скачиваю даже если очень просят. Мне людей жалко. Их "имеют" все кому не лень. Они беззащитны как дети. Иного способа им помочь нет. Но если людям нравится быть жертвами, они отвергают любую помощь и молча платят - это их выбор, выбор большинства.
     
    SNS-amigo нравится это.
  18. Max Helper
    Оффлайн

    Max Helper Новый пользователь

    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    21
    Не знаю можно ли давать ссылки на сторонние ресурсы, если нет прошу строго не наказывать. На Securitylab появилась любопытная новость.
    Есть о чем подумать.
     
  19. akok
    Онлайн

    akok Команда форума Администратор

    Сообщения:
    12.799
    Симпатии:
    14.130
    О уволенных админах которые не бекапят важную информацию.
     
    Kиpилл нравится это.
  20. Max Helper
    Оффлайн

    Max Helper Новый пользователь

    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    21
    Информация была на 7 серверах. Обычно носитель для бэкапа доступен для записи, как это не странно. И задачи у бэкапа не много другие.