Проблемы с языком

[SNS-amigo]

Phoenix, харэ - у стропальщиков - стоп, стой, хватит.
Наряду с вира (вверх, к вам) и майна (вниз, ко мне).
Лентяйкой пульт ДУ, ЛЮБОЙ, называют повсеместно, но не все.
Техники не любят это слово - пульт, для них он и есть пульт, еще тип укажут.

Швабра как лентяйка тоже используется широко, но то же зависит от среды. Для уборщицы швабра - инструмент, за лентяйку они обидятся и этой самой шваброй на полном праве огреют.
Русское словообразование всегда было традиционно легким. Можно в первый раз услышать неизвестное или заморское словенько и пришпандорить к нему суффикс, приставку, окончание или отглаголить его так, что "как здесь и было" будет.

 

[Сергій]

А какие душевные песни, ээээх, нет таких не у одного народа на планете, думаю и в галактике))

РФ (и "СНГ") в мире ассоциируется только с песней "Калинка" - трудно перевести и никакой смысловой нагрузки. Ну не слышит мир нормальных наших песен.

 

[Phoenix]

А есть ещё чаромуты..

РФ (и "СНГ") в мире ассоциируется только с песней "Калинка" - трудно перевести и никакой смысловой нагрузки. Ну не слышит мир нормальных наших песен.

А.. зачем ?!?!?!?! И кто такой мир ? Это что бородатые трансексуалы ? Или может слышат, но ни алё ? Это да..

Спойлер: обложка

И вот вам ещё..

Спойлер: про тот запад..

Спойлер: продолж.

 

[Кирилл]

РФ (и "СНГ") в мире ассоциируется только с песней "Калинка" - трудно перевести и никакой смысловой нагрузки. Ну не слышит мир нормальных наших песен.

Да ну.
к нам туристы едут и с Украины,и с Белоруссии.
И с Китая.
И из стран Европы.
Смотрят наши фестивали,участвуют в наших проектах.
Изучают наш менталитет и с удовольствие поют и свои и наши песни.
Медиаокно в мир не верно показывает нам жизнь и людей.
Мы как то привыкли все воспринимать так,как видим ... какие то политики,какие то отдельные люди,какие то навязанные события ... и это заставляет думать,что там,где то там в странах за закатом и до восхода люди не такие, якобы они не понимают нас,вас,их ... а вот мы жизнь понимаем и чувствуем.
Но это не так.
У китайцев есть много песен и сказов очень мудрых и сложных.
У немцев и французов,да у всех ... когда что то воспринимаешь от кого то,кто сделал нехорошие переводы не зная традиции и людей это совсем не то,когда иностранцы рассказывают о своих историях,о которых поются песни.
В том числе.
И они во многом похожи на наши,но мы их не понимаем.
И они нас тоже не понимают.

А навязанные медиаокном ассоциации - ложь.
Я вот своего домашнего медведя не каждый день водкой пою.
И волки ночью у меня в городе не кусаются.

Да?
А ... ребята с Украины наверное уже укрылись одеялом из сала и спят)) Подложив горилку под голову.
Но это же фигня какая то.

Мир не головы в телике,мир это живые люди которые ездят и общаются с миром.
И они ничуть не хуже нас и ничуть не лучше.

Просто язык порой различается)

трудно перевести и никакой смысловой нагрузки

перевести трудно,но смысловая нагрузка есть ... опять же,это сложно понять людям с другой историей.

 

[Phoenix]

https://safezone.cc/threads/problemy-s-jazykom.27083/#post-224728
10-12 мин. Говорит про Вавилонскую башню. Камни были образом букв данными изначально человеку, а кирпичи созданные людьми ! Потому они перестали понимать друг друга и символическая башня рухнула. (хотя у неё немного по другому..)

 

[Сергій]

Да ну.
к нам туристы едут и с Украины,и с Белоруссии.
...
...
А ... ребята с Украины наверное уже укрылись одеялом из сала и спят)) Подложив горилку под голову.
Но это же фигня какая то.

Я говорил про бывш.СНГ, а не только россиян (для чужеземцев мьі на одно лицо)
А может тему отдельную создать типа:

 

[Кирилл]

Красиво поют! Ни разу о них не слышал.

 

[Phoenix]

Современный фолк.рок

 

[Сергій]

Красиво поют! Ни разу о них не слышал.

Я тоже лучайно про них узнал. Не популярные (стандартное многоголосие...). Но красиво

 

[Кирилл]

Современный фолк.рок

По моему жуть какая то))
Но мы уже совсем от темы уходим.... давайте или фольклор тему сделаем отдельно или просто вернемся к теме темы!

 

[machito]

Как то смотрел (умные) передачи на ютюбе, там говорили, что именно от русского, пошли все остальные языки, по этому он и является самым сложным.

Спойлер: льется русская речь

 

[Phoenix]

именно от русского, пошли все остальные языки, по этому он и является самым сложным.

Он не сложный, это другие упрощённые Даже в китайских иероглифах нашли русские буквы - у них как бы буква накладывается на букву, вот и иероглиф получается. Чудинов нарыл.

 

[machito]

Даже в китайских иероглифах нашли русские буквы

именно от русского, пошли все остальные языки

 

[Сергій]

Он не сложный, это другие упрощённые Даже в китайских иероглифах нашли русские буквы - у них как бы буква накладывается на букву, вот и иероглиф получается. Чудинов нарыл.

Те которые от греков Кирила с Мефодием (с кирилици), или те что до революции, аль те что опосля появились. Если говорить про шрифт Ариал, то половина латиници - кирилица. ,Кстати, в популярных шрифтах нет той буквы "Л", которой нас в школе учат, которая как "А" без перекладинки.
_ А то что другие упрщенные єт точно.

 

[machito]

Сергей, так если сейчас вдаться в подробности, тут целая тематика получится, глобальная дискуссия. Полагаю что ни один язык и речь так не менялась...

 

[Phoenix]

Большинство славянских языков латинизированы - польский, чешский.. ну все где попадаются разные закарюки (Z с чёрточкой например), а говор почти русский - понятный нам.

 

[Сергій]

Он не сложный, это другие упрощённые Даже в китайских иероглифах нашли русские буквы.

Клинопись на берестяных грамотах - чем не иерогл.

 

[Phoenix]

Клинопись на берестяных грамотах - чем не иерогл.

Спойлер: Берестяная грамота

Нет там иероглифов и клинописи..

А такое знали ?
Никакой Киевской Руси не существовало никогда, а в древности страна называлась просто Русь. Термин Киевская Русь употребляется лишь как обозначение Киевского княжества в период раздробленности у историков конца 18 - начала 19 века, но в научный оборот как особый период русской истории ввел его Сергей Михайлович Соловьев в "Истории России с древнейших времен", первые три тома которой вышли в 1851-1853 гг. В теории Соловьева первый период русской истории - Днепровский или Киевский, второй - Владимирский или Верхневолжский, третий - Московский, четвертый - императорский с центром в Санкт-Петербурге. То есть со смещением столицы страны менялась и ее история. Этот термин был окончательно закреплен в советской историографии в 30-е гг. 20 в. в трудах академика Б.Д. Грекова. Сейчас в России его не используют, предпочитая Древняя Русь или просто Русь.

 

[Сергій]

Спойлер: Берестяная грамота

Посмотреть вложение 31989

Нет там иероглифов и клинописи..

А такое знали ?
Никакой Киевской Руси не существовало никогда, а в древности страна называлась просто Русь. Термин Киевская Русь употребляется лишь как обозначение Киевского княжества в период раздробленности у историков конца 18 - начала 19 века, но в научный оборот как особый период русской истории ввел его Сергей Михайлович Соловьев в "Истории России с древнейших времен", первые три тома которой вышли в 1851-1853 гг. В теории Соловьева первый период русской истории - Днепровский или Киевский, второй - Владимирский или Верхневолжский, третий - Московский, четвертый - императорский с центром в Санкт-Петербурге. То есть со смещением столицы страны менялась и ее история. Этот термин был окончательно закреплен в советской историографии в 30-е гг. 20 в. в трудах академика Б.Д. Грекова. Сейчас в России его не используют, предпочитая Древняя Русь или просто Русь.

Князь Калита к какому периоду относится? Князь, который получил от хана ярлык князя всея Руси за подавление антитатарских бунтов и отделение от Киевской Руси, которая еще 100 лет приучалась сало есть, так как свиньи - это единственное чего монголы не отбирали

 

[Phoenix]

Князь Калита к какому периоду относится?

Так расскажите нам свою версию падения Киева, как от них власть перешла в Москву или куда ?! Или вас как преступников тянет на место преступления ? Чего вы там забыли ?
Два великих русских деятеля жили и действовали в одно и то же время на противоположных концах России: Александр Невский (1220-1263гг.) на Северо-Востоке и упомянутый выше Даниил Галицкий (1201-1264гг.) на Юго-Западе. Они не только жили в одно время, им обоим пришлось решать два мировых вопроса: отношение к Западу, с одной стороны, и отношение к татаро-монголам, т.е. к Востоку, - с другой. Как же они решали эти вопросы?

Как известно, если Александр Невский покорился татарам, признал их владычество над его землею, то Даниил Галицкий смирился лишь временно, в силу крайней необходимости, и как только прошел первый шок после татарского нашествия, решился на борьбу с татарами. В связи с этим оба оказались перед необходимостью выяснить свои отношения с Западом; и в этом вопросе они опять двинулись в противоположные стороны: Даниил выразил готовность перейти в католичество и принял от папы титул короля Галицкого в надежде на помощь Запада в борьбе с татарами; Александр Невский отверг помощь Запада, отказался от соединения церквей католической и православной.

Впрочем связи Даниила с Западом не повлекли за собой никаких значительных последствий: помощи от папы он так и не получил ибо время крестовых походов тогда уже миновало; его борьба с татарами так же не увенчалась успехом. Но гораздо важнее во всей этой истории то, что здесь мы впервые видим, как противоположные окраины Руси начинают двигаться в своем политическом существовании в ПРТИВОПОЛОЖНЫЕ стороны - одна склоняется в сторону Запада, другая - в сторону Востока.
А.Усов. Падение Киева и раскол русского народа