Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
На мой взглядС таким описанием многие первоначально будут запускать с Shift
Кстати в самом автологере формулировка слегка другая.С таким описанием
зачем юзера заставлять делать лишние логи если в них нет необходимости? И в чём "гемор" ?А зачем вообще этот гемор, пусть повторно делают все логи и ни каких проблем
В самой идеи. Считаю что юзер должен запустить утиль и идти курить. И чем ему будет предложено меньше что-то там нажать, что-то отключить, что-то скопировать, вставить и т.д. и т.п. - тем лучше для него. Так как очень много таких юзеровИ в чём "гемор" ?
Помогите пожалуйста через тимвиер.
А то я только в сайтах шарю(
shestale, а ты перед как критиковать тут в теме новую версию скачал попробовал? Там не добавилось ни одного окна, ни одной кнопки. Всё осталось как было, добавил только дополнительный вариант запуска с кнопкой Шифт и добавилось одно предложение текста в первое окно. Если Шифт не нажимать, то всё будет работать и собирать логи так же как и до этого. А с нажатой кнопкой Shift пропускается первый этап сборки логов, так что опять таки идёт сокращение действий для юзера (антивирус надо отключить один раз а не два, подтвердить запуск браузеров тоже один раз и ребут уже не нужен (актуально для х86 систем) ). Так что для юзера это как раз оптимизация.В самой идеи. Считаю что юзер должен запустить утиль и идти курить. И чем ему будет предложено меньше что-то там нажать, что-то отключить, что-то скопировать, вставить и т.д. и т.п. - тем лучше для него. Так как очень много таких юзеров
пусть повторно делают все логи и ни каких проблем
Не раз уже убеждался, что для некоторых пользователей это(прочитать 1-2 строки и что-то выполнить) составляет БОЛЬШУЮ проблемутяжело прочитать текст и выполнить так как там написано?
относится к обоим логовыжималкам, а то вы, крутые программеры, сейчас из "бумажного змея" сделаете "самолет", а пользователь не сможет на нем улететьлоговыжималка должна быть, а не потовыжималка для юзера
юзер должен запустить утиль и идти курить
shestale, полностью согласен с этой фразой и именно поэтому против сбора логов, которые не являются необходимыми в данный момент и лишних проверок, которые не нужны, что постоянно и твержу в соседней теме.логовыжималка должна быть, а не потовыжималка для юзера
в том и то и дело, что "гемора" никакого нет, как написал выше внешне ничего не изменилось. Можно убрать из первого окна строчку, где написано про кнопку "Shift" и тогда юзер про неё вообще не догадается и никаких отличий от предыдущей версии не заметит.А зачем вообще этот гемор, пусть повторно делают все логи и ни каких проблем
если он поленится прочитать это сообщение и просто нажмёт "OK" то создаться весь комплект логов, так что я думаю тут просто произошло недопонимание.Не раз уже убеждался, что для некоторых пользователей это(прочитать 1-2 строки и что-то выполнить)
По крайней мере наша сборка пока осечек не давала.относится к обоим логовыжималкам, а то вы, крутые программеры, сейчас из "бумажного змея" сделаете "самолет", а пользователь не сможет на нем улететь
И вот это предложение поддерживаю полностью, ибо мы ориентируемся не только на тупых юзеров, но и на умных, которые читают и выполняют инструкции.Я про то что мы должны ориентироваться на всех пользователей, раз уж взялись им помогать.
Одну ссылку я видел, покажите ещё несколько подобных?там несколько подобных тем а не одна.
Две темы я тоже видел, в первой по ссылке глакса, вторую нашёл сам, там сборка от 27 ноября, он ею и делал логи вчера. А версии ситлога у темы "а" и у темы "б" разные. Остальных тем, я там не нашёл.там две такие темы. Либо юзер скачал автологер раньше, либо при пересборке внутрь попала старая версия