Продукты компании SafenSoft: Проблемы, вопросы, обсуждения

Так и есть. Просто я обновился только сегодня. :Yes3:
Приятно видеть, что теперь обновления BD отдельно корректируются и не вылетают через раз.
 
SNS-amigo, поставил в настройках обработку в ручную. Тк порой не понятно что привело в блокировке, например так и не понял почему блокируется ProcessExplorer.
 
например так и не понял почему блокируется ProcessExplorer.
Всё просто.
Анекдот про то, зачем нам два генерала, знаешь?
Ну и обработку вручную в настройках можно не ставить, а просто открыть главное окно, выбрать последний инцидент и обработать его самостоятельно.
proex.webp

См. в Инструкции.
SNS - это же не антивирус, и нужно самому строить свой дом со всем, что необходимо для проживания в нем.
 
Я так делаю, что бы можно было жить :) Это лучше, чем устанавливать режим глобальной установки (?)
app.webp
inst.webp
police.webp
И проверка всех файлов.
 
Последнее редактирование:
Phoenix, да, вполне можно и так. Там немало возможностей.
А Глобальный режим установки - ГРИ - нужен только в исключительных случаях, когда нужно установить:
- антивирусную программу для создания суперзащиты;
- антивирусную утилиту, если не доверяете встроенной;
- установить какую-то игру, где нужны все возможности;
- установить что-то особенное, например, самостоятельно созданную программу.
Ну или, чем маймун не шутит, установить что-то пропатченное и нелегитимное вопреки здравому смыслу и закону, на свой страх и риск. :Big Boss:
 
ОК. Ждем кратких результатов
в общем обещал поставить на виртуалбокс, но поставил на хост-маш., правда тяжело пришло решение распрощаться с ESS. "Терка" была первые два дня, потом нашли общий язык. Пока присматриваюсь, на данный момент нормально. Интересно когда даст о себе знать - противодействуя злу. Не настраивал под себя, но как-нибудь надо покопаться. (А то
Эээ, тогда уже будет поздно
:ROFLMAO:
Амиго, где-то читал твой пост, как ты настраивал SNS в детском клубе(если правильно помню) где не будет инета, так вот очень интересно, в чем принципиальное отличие, какие настройки, я так полагаю была выключена служба обновления проги, может еще чего-то.. :Thank You:
 
в детском клубе
Комп старый Сел/Пен, с озу 512 мб ДДР-0, и то я добавил. Просто поставил SW, создал профиль, обновил и — всё. Ничего выключать не надо.
Никаких сложных манипуляций делать не нужно. Конечно, можно в пару кликов задать настройки проверки флешек, задать политики более жесткого контроля, чем есть по умолчанию.
Но, считаю, там это пока без надобности. И так прекрасно работает старичок. Виртуальную память никто и ничто не есть, потому потянет.
 
"Терка" была первые два дня, потом нашли общий язык.
Если следовать Инструкции, то никаких тёрок. Дождаться создания защитного профиля всех дисков или переключить только на системный раздел.
С другой стороны, если на карту ставить качество защиты, то создавать профиль нужно всей системе, иначе защита будет неполной.

Но если на других дисках или рабочем столе хлам, то это уже само по себе грубейшее нарушение основ безопасности информации, т.к. хранение файлов не упорядочено.
Фотографии должны быть в папке Фото, документы в папке "Документы", игры в папке Игры (Games), видео в папке Видео/Кино/Фильмы. И — всё! Так изначально заложено создателями ОС, даже старейших версий. И неспроста.

БАРДАКА НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! Защищать бардак бессмысленно, вредонос в нем будет незаметен, важные данные могут затеряться, файловая система диска сильно фрагментирована.
Это как привезти в клинику больного, который 50 лет курил, алкашничал, беспутничал, маргиналничал, бросался из одной крайности в другую, и сказать "Вылечите его, плачу любые деньги!!!"
Ан поздно, думать об этом раньше надо было, теперь ему одна дорога — доживать свой срок со всеми болячками. И никакая больница и лекарства тут уже не помогут.

Антивирусы тут в большинстве своем тоже не панация, они еще сильнее будут шмонать весь файловый бардак, вызывая зависы на казалось бы пустом месте. Некоторые из них не журналируют свои действия с файлами и могут проверять один и тот же файл раз за разом. На смарт-технологии нужны деньги и немалые — покупка компаний, технологий, УМОВ... Некоторые даже сознательно ставят себе какой-то новый антивирус, чтобы погонять, попробовать, потестировать, найти баги, повозмущаться или даже похвалить - "О, он нашел вирус, который другие не находили!.. Значит Нортон, Каспер, Доктор - *** ***, а этот новый *Бест-Нано-Техно-Солюшен-Малюшен-Секьюрити* переплюнул мэтров, занял первое место в моем супе-пупер-мега-скан-тесте!". В итоге ~95% вакцин-антивирусов из ~270 заявленных — это самопальные клоны, никуда не годятся и более того причиняют вред системе пользователя. А ничего не подозревающие домашние пользователи, начитавшись и насмотревшись пупер-тестов, поддавшись на такие же рейтинги, ставят себе эти "вакцины" не ведая о последствиях. А последствия в большинстве своем общие — потеря важной личной информации в результате "лечения", зависов, выключений и "съедания" файлов без возможности их 100%-ного восстановления. Но в результате таких экспериментов многострадальная система Windows у пользователя становится тем, чем стал герой фильма "Животное". Потом кому-то приходится удалять всякие проявившиеся вакцинально-экспериментарные рудименты в темах лечения SZ.

SNS SW обеспечивает защиту всего, что есть на вашем ПК. Ей пофиг, есть бардак или нет, SW создаст профиль всего, но на профилирование бардачных дисков уйдет гораздо больше времени.
И SNS SW не будет мониторить, как антивирус, ваши лежачие и перемещаемые файлы. Достаточно четко заданных команд. Но после наведения порядка на диске, профиль нужно пересоздать.
Ну, а проверить файлы в бардаке на наличие известного вредоносного кода вы сможете в любое удобное и желаемое время. К тому же, если бардак будет устранен, то антивирусный сканер выполнит свою работу намного быстрее и качественнее. Действия при обнаружении вредоносов также можно задать вручную — обработать автоматически или только показать результаты.
 
С другой стороны, если на карту ставить качество защиты, то создавать профиль нужно всей системе, иначе защита будет неполной.
99%.webp

.webp
quar.webp

.webp

И так по кругу..
Как быть ? Перемещённые в карантин остались на своём месте (и в карантине тоже). Это по всем дискам.
 

Вложения

  • prof.webp
    prof.webp
    17.9 KB · Просмотры: 66
  • action.webp
    action.webp
    28.7 KB · Просмотры: 61
Надо было сразу реакцию на угрозы выставить. (просканировал отдельно с выбором действия по окончании проверки и удалил).
prof.webp
action.webp
 

Вложения

  • .webp
    .webp
    14.5 KB · Просмотры: 64
  • quar.webp
    quar.webp
    25.3 KB · Просмотры: 57
  • .webp
    .webp
    15.5 KB · Просмотры: 66
  • 99%.webp
    99%.webp
    19.8 KB · Просмотры: 65
Phoenix, ну так проблема решена или нет? А то я только с конференции вернулся...
И не совсем понял...
У тебя хранились вредоносы, которые должны были войти в профиль, но не дали ему создаться?
Или ты не знал о их существовании до сканирования?
 
У тебя хранились вредоносы, которые должны были войти в профиль, но не дали ему создаться?
Или ты не знал о их существовании до сканирования?
Скорее не знал, что битдефендер примет их за вредоносные (там утилита dragokas попала и от моей утилиты файлик..) и да, не может закончить. Но как я понял - если лечение не возможно, то пропускает (а трояны не лечатся). В общем самое лучшее - выбирать обработку вирусов по окончании проверки, что бы без пропуска.
Проблема решена. Сканером обработал - после проверки - удалил. (файлы не жалко, старые). Честно говоря первый раз профиль всех дисков собирал.
 
Последнее редактирование:
Это подтверждает, что я говорил в посте #34. Даже наличие каких-то полузабытых старых файлов тоже (в некотором роде) относится к бардаку.
По логике вещей, да, если на других дисках файлов много, то сначала надо переключить создание базы профиля на системный диск.
Проверить его, если система несвежеустановленная, а потом подумать о других дисках - навести порядок и проверить оставшееся сканером.

Впрочем, у некоторых пользователей даже свежеустановленная система бывает заражена. :Biggrin:
 
Это творческий беспорядок, а не бардак :Beach:
Фотографии должны быть в папке Фото, документы в папке "Документы", игры в папке Игры (Games), видео в папке Видео/Кино/Фильмы
Как на счёт - диск для видео, диск для фото.. ? Есть папка пользователя C:\Users\%username% - и там может быть что угодно.
 
Это творческий беспорядок, а не бардак
Тогда другое дело. :Clapping:
Вообще-то я говорил о общем бардаке потенциально-ленивого пользователя, а не твоем личном.
Ты же в своей системе махом разобрался и нашел, что плохо лежало и мешало. :Biggrin:

Есть папка пользователя C:\Users\%username% - и там может быть что угодно.
Не что угодно. В современных системах там всё строго каталогизировано: Документы, Загрузки, Изображения, Видео и прочие автосохранения.
Фотографии должны быть в папке Фото, документы в папке "Документы", игры в папке Игры (Games), видео в папке Видео... И — всё! Так изначально заложено создателями ОС, даже старейших версий. И неспроста.
И современные антивирусные продукты, например Доктор, Каспер, Нортон, этот "узел" особо контролируют.
К сожалению, в системах 7-8 есть несколько директорий, которые потенциально-плохо защищены от накопительства, и туда скапливается весь программно-системный бардак, мало зависимый от пользователя.
А браузеры на основе Хрома-Хромиума избрали одну из них вообще своей вотчиной.
К большему сожалению, по наследству и по умолчанию это уже передалось в Windows 10.
 
Насчет ваших с Алексом утилит.
Тут надо обратиться к команде бит-дефа с пересмотром детекта, если оно еще актуально. Т.к. его сканер есть у множества других продуктов.
Это несложно. Процедура была описана даже тут на форуме.
 
И современные антивирусные продукты, например Доктор, Каспер, Нортон, этот "узел" особо контролируют.
Точно так ? ;)
Библиотеки — это коллекции, благодаря которым вы можете получить централизованный доступ ко всем вашим документам, музыке, изображениям и другим файлам. В некоторых аспектах библиотеки похожи на папки: их можно использовать для просмотра и сортировки файлов. Но в отличие от папок, в библиотеках собраны файлы, которые хранятся в разных расположениях. Это незаметное, но очень важное отличие. Библиотеки фактически не хранят ваши элементы. Библиотеки отслеживают папки, содержащие элементы, и позволяют открывать и упорядочивать эти элементы различными способами. Например, если у вас имеются музыкальные файлы в папках на компьютере и на внешнем диске, можно организовать доступ ко всем музыкальным файлам из фонотеки.
К тому же никто не запрещает их удалять и изменять. У меня теперь так Библиотеки\OTHER и не спорь..
 
Последнее редактирование:
Хотя.. библиотеки это переменная сущность, а документы, видео, рисунки, музыка - постоянные. (был не прав..)
 
Майкрософт любит пошутить...
Берем значок (не ярлык) Мой компьютер и тянем его на панель внизу. Значок трансформируется в папку "Библиотеки".
В 7-ке, 8-ке, 10-ке. :Biggrin:
 
Назад
Сверху Снизу